흥미돋 새삼 번역 역시 창작이구나하고 깨달음

[cherryy]

출처: https://twitter.com/jiha_33/status/1642045552677490688?s=46&t=VYWFo7QsRBsGV12BlHxycQ
https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/4564210?svc=cafeapp

번역에 따라 느낌 달라지는 게 너무 흥미돋..
둘중 뭐가 잘했다는게 아니라 번역은 취향차이임


참고로 원문은
: That was not long. I declined joining their breakfast, and, at the first gleam of dawn, took an opportunity of escaping into the free air, now clear, and still, and cold as impalpable ice.

민음사

을유문화사

[둥666]

여기서도 각자 원하는 스타일이 다른게 흥미롭다. 나는 2

[종석에리]

나도 2

[비려]

2

[니쯔앙난하나]

1이 원문에 가깝게 번역했다고 생각(글의 호흡, 느낌)

[피아콩]

2 잘읽힌다

[찰리강철]

와 닥2라고 생각했는데 취향따라 많이 갈리는구나

[티리노사우르스]

나는 2가 좋다.. 그런데 두 번째 문장은 1도 좋다..

[Ifiturnintoaworm]

1이 원문의 호흡을 더 잘 살린것 같아
2는 잘 읽히지만 뭔가 분위기가 부드러운 느낌

[홍콩방지박령]

번역체 조아해서 1

[구니즈]

더 잘 읽히는 건 2, 원문 느낌 잘 살리는 건 1이네...

[디뇽둉동]

나도 1이 좋네

[drdwdw]

난 가독성 중요해서 22222

[맥북]

1은 존나 읽히는둥 마는둥인데 2 아닌 사람이 많은게 항상 신기함

[대나무슢]

1진짜 안읽혔음

[물기 어린 목소리]

2가 부드럽긴한데 읽자마자 꽂히는 건 1같아 ㅋㅋㅋ

[로켓]

와 22

[Valancy Stirling]

1 안읽히는데 2를 보면서 내용 이해하고 다시보니 1이 더 강렬하다
2는 평범하고.. 장단점이 있네

[lipsdontlie]

둘 다 좋은데 외국 고전소설은 1 느낌이 더 좋긴함 번역체 특유의 건조한 느낌 좋아해

[홍합에물린이특]

2가 대중적으로 읽기 쉬운 듯

[마루사랑해]

1이 버석버석해서 좋다