<p><br>실루엣이 뭐더란 말이냐..<br>캐리커쳐를 익히고자하는 사람들에겐<br>주저없이 얘기한다..</p>
<p>거기다 한마디 더 덧붙여서...</p>
<p> </p>
<p>단언하건데,</p>
<p>캐리커쳐의 시작은 실루엣이다....라고</p>
<p> </p>
<p>그러나 국내의 동영상싸이트등에 캐리커쳐작업과정을 만들어 올려놓은 동영상이나</p>
<p>유튜브등에 업로드되어있는 해외 작가들의 작업과정을 촬영한 영상들중에서도<br>눈부터 먼저 그리거나 때론 턱부터 그리는경우가 많다..</p>
<p>캐리커쳐 작화방법의 보편화된 과정처럼....왜 그런상황이 벌어지는걸까..</p>
<p>우리가 보는 그와 관련된 영상들은 상업적인 목적을 두고 그리는 라이브캐리커쳐의<br>작화방법이고 절제되고 단순화시킨 잉크선을 위해서는 필수 불가결한 일일 수도 있다..</p>
<p>그러나 캐리커쳐를 이제 막 익히려는 사람들을 위해서는</p>
<p>한번쯤 생각해봐야 할 일이다..</p>
<p>캐리커쳐는 얼굴이 크고 몸은 작고 두꺼운 잉크선으로 재빠르게 표현해야 한다는</p>
<p>단순논리로 캐리커쳐가 정의되어져서는 안될것이다..</p>
<p>더욱 염려스러운것은 그런 라이브상황이 아닌 경우에도 필자는 많은 캐리커쳐작가들이</p>
<p>눈이나 턱등에서 그림을 시작하고 있는경우를 많이 봤다는 사실에 공감해 볼 필요성이 있다..</p>
<p> </p>
<p>좀 겸손해지면서 냉정하게 상황을 정리해보면</p>
<p>필자의 생각과 작화방법이 틀릴 수도 있다..</p>
<p>물론 맞고 틀리고간에 어떤방식이든 캐리커쳐를 그리는데 만병통치약은 없다..<br>주가 있고 보조방법을 혼합해서 결과를 마무리해 갈 것이므로...</p>
<p>머리끝부터 시작하건 턱부터 시작하건,</p>
<p>때에 따라선 코를 중심으로 그려가기도하지만</p>
<p>실루엣부터 그리지않았다고 유능하고 훌륭한 작가들이 없는건 아닐것이다..</p>
<p>한가지 유념해야할것은..</p>
<p>그림을 그릴때는 인물화나 정물화 또는 풍경화가를 그리던간에</p>
<p>어떤 표현형식이든 작가는 붓을들기전에 치밀하게 계산되어진..</p>
<p>이미 머리속에 전체의 상황이 정리되어진 다음에 그림을 그린다는 사실이다..</p>
<p>적어도 어느정도의 경험이 있고 드로우잉능력이 뛰어난 작가라면</p>
<p>코부터 그리던 눈부터 그리던 이미 그들의 머리속엔 얼굴전체의 형태 즉,</p>
<p>실루엣은 이미 스케치되어진 상태라고 하면 딱 맞을것이다..</p>
<p>그들 스스로 그렇게 말하지않았더라도</p>
<p>이미 뇌에는 그렇게 입력되어져있기 때문에 닮은 그림이 나오는 것일게다..</p>
<p> </p>
<p>필자는 그동안 오랜기간 캐리커쳐를 그려오면서</p>
<p>나 자신스스로의 표현능력향상뿐 아니라 누군가에게 캐리커쳐드로우잉에 대한 </p>
<p>방법과 지도를 위한 개념정리를 한다면</p>
<p>어떤방법으로 할 것인가에 대해 학습방법에 대해 정리해오고</p>
<p>드로우잉과정을 체계적인 방법으로 단계별로 구체화시키려 애써왔다...<br>그림을 배우고자하는 사람이 가장 먼저 묻고 싶은 질문이..</p>
<p>어디서부터 그림을 그리냐는 얘기일것이다..</p>
<p>우스겟소리로 애니매이션하던 시절..</p>
<p>당시 선배들은 위의 질문에 그렇게 곧잘 얘기하곤 했다..</p>
<p>걍 그려!! 죽어라고 그려!!........어떻게 보면<br>가장 합리적인 대답일 수도 있다..</p>
<p>괜히 나섰다가 주변동료들의 비아냥이나 돌을 맞을 수도 있기 때문에..</p>
<p>(만화나 애니매이션 작화방법이 다르고</p>
<p>정밀묘사를 해야하는 인물화그리는 방법이 다르기 때문이다..</p>
<p>애니매이션의 인물작화방법은 철저하게 제도화된 방법으로 캐릭터를 그린다..</p>
<p>그래야만 전체적인 작업공정에서 동일한 느낌의 캐릭터들을 유지해갈 수 있기때문이다..</p>
<p>여기에 캐리커쳐작화방법은 좀 더 다른개념에서 접근해야한다는 이유가 있다..</p>
<p>필자또한 20여년간 애니매이션에 몸담아 오면서 스스로도 느끼지못했던<br>고정관념화된 애니매이션드로우잉방법에서 벗어나는데 꽤 시간이 걸렸음을 고백해둔다..)</p>
<p> </p>
<p>물론 표현방식과 작화방법은 작가의 주관적이고 개성에 바탕을 둔</p>
<p>감히 누구라도 잘잘못과 오류를 얘기할 수 없는 불 침범의 영역임에도</p>
<p>이런얘기들을 끌어가고 있는것은 어떤방법으로든 </p>
<p>좀더 진보된 과정으로 우리가 함께 공부해보자는 취지이므로</p>
<p>거슬리더라도 독자들의 너그러운 양해를 구하는바이다..</p>
<p> </p>
<p>아래의 그림들을 보면서 실루엣에 대한 얘기들을 더 나누어보자..</p>
<p> </p>
<p>
<img src="https://t1.daumcdn.net/cafefile/pds38/1_cafe_2007_07_05_22_09_468ced5f387e1" class="txc-image" alt="이미지를 클릭하면 원본을 보실 수 있습니다." border="0" /></p>
<p> </p>
<p>
<img src="https://t1.daumcdn.net/cafefile/pds38/30_cafe_2007_07_05_22_09_468ced684e960" class="txc-image" alt="이미지를 클릭하면 원본을 보실 수 있습니다." border="0" /><br> </p>
<p> </p>
<p>처음 캐리커쳐에 대한 지도를 받다보면</p>
<p>실루엣에 대한 설득력에 공감할 것이다..</p>
<p>과장이나 변형이나 변형에 대한 접근없이 사실적인 표현위주로<br>드로우잉을 해가기때문이다..</p>
<p>동그란 사람은 동그랗게 네모는 네모대로..</p>
<p>끄덕끄덕...그러나 실제 진보된 방법으로 드로우잉을 하다보면</p>
<p>고개를 갸우뚱 할 수도 있다..</p>
<p>실루엣의 혼돈이 오는순간이다..</p>
<p>사진과는 또는 대상과는 전혀다른형태의 실루엣에서</p>
<p>작화를 시작하는 경우도 있기때문이다..</p>
<p> </p>
<p>위의 사진과 그림을 보자..</p>
<p>좌측의 모델을 그림과 비교해보면</p>
<p>그럭저럭 실루엣의 개념에 대해 수긍할 수가 있다..</p>
<p>참고로 모델의 사진에서 풍겨지는 감흥이 충분하였기에</p>
<p>과장없이도 쉽게 그림을 마무리할 수 있었다..</p>
<p>단지 웃는입모양을 좀더 극대화하다보니 밸런스를 위해<br>양쪽뺨의 부피가 좀 늘어났을 뿐이고 결과는 괜찮아보인다..</p>
<p> </p>
<p>그런데 우측의 그림은 좀 공감이 덜간다..</p>
<p>사진에서 보이는 형태와는 좀 동떨어진 실루엣이다..</p>
<p>그림을 그리기전에 필자는 고민하였다..</p>
<p>어떤부분에 과장을 표현하여 느낌을 배가시킬것인가에 대해..</p>
<p>사진에서 느껴지는 좀 튼실해보이는 볼 부분에...눈 아래쪽의 볼과 턱라인에서</p>
<p>과장을 하기로 결정하였다..</p>
<p>물론 초기드로우잉단계라면약간 길쭉하고 둥그런 느낌이 나는사각형모양에</p>
<p>턱부분을 좀더 뾰쪽하게 잡아주면 실루엣으로는 충분할것이다..</p>
<p>그러나 캐리커쳐의 본질적인 감흥을 끌어내기위해서</p>
<p>눈 아래부분에 집중적인 해부를 시작하였고</p>
<p>강조될부분만을 생각하고 나머지부분들을 쉬게해서는 </p>
<p>좋은 결과를 끌어내기어렵다..</p>
<p>큰 코를 위해서는 작은입이 필요하고 큰입을 위해서는</p>
<p>주변의 작은코와 보일둥말둥하는 작고 아슬아슬한 턱이 필요한 것이다..</p>
<p>즉,볼과 입부분을 과장하기위해선 눈위쪽의 형태를 더욱더 최소화시킴으로써</p>
<p>아래쪽이 극대화되어보이는 것이다..</p>
<p>드로우잉후 아쉽다면.. 이마를 조금더 가늘고게 좁히고 위로 넓혀서 형태를 잡았더면</p>
<p>지금보다 결과는 훨씬 더 좋았을것이다..</p>
<p> </p>
<p>다시 실루엣의 개념으로..</p>
<p>데생습작 초기엔 충실하게 정직한 실루엣으로</p>
<p>형태를 반복학습으로 해 갈 것을 권한다..</p>
<p>어느정도 경험이 생기고 실루엣에대한 개념이 정리되면</p>
<p>우측의 그림처럼 실루엣의 응용단계로 접어들어가면 된다..</p>
<p>초기실루엣형태와 이목구비의 배치능력이 갖춰지면</p>
<p>변형은 오히려 쉽고 즐거운 놀이가 될 수 있다..</p>
<p>글 제목에서처럼 실루엣의 현실성과 비현실성의 차이는</p>
<p>바둑에서처럼 숙련된 프로기사가 아마추어는 알지못하는 큰 포석에 염두를 두고</p>
<p>이해되지않는 돌을 놓는 경우와 유사하다고 할 수 있다..</p>
<p> </p>
<p>혹시라도 필자와 직 간접적으로 </p>
<p>캐리커쳐의 작화방법으로 실루엣을 두고 얘기를 나눠본 인연이 있다면</p>
<p>꿋꿋하게 실루엣의 현실성을 믿고 충실히 실루엣의 개념을 뛰어넘기위해</p>
<p>노력하기를 진심으로 바란다..</p>
<p> </p>
<p>자신 스스로 또다른 정답을 찾아내기전까지는 </p>
<p>불필요한 시행착오를 다시 할 필요는 없는것이다..</p>
<p>더불어 수년간 라이브와 사진으로 캐리커쳐를 연구하고 그려온 필자가 </p>
<p>바보가 아니란 사실에 공감한다면!!</p>
<p> </p>
<p>2007.7.5</p>
<p>악보</p>
<p> </p>
<p>*카페 커뮤니티 활성화와 캐리커쳐의 저변확대를 위한 방편으로</p>
<p>부족하지만 악보나름대로의 주관적인 해석으로 캐리커쳐와 관련된 이야기들을 꾸며보기로 했습니다..</p>
<p>더러 거슬리고 거친표현이 있더라도 글쓰는 재주가 이모양이니</p>
<p>너그럽게 이해하고 꼬리글에 또 다른 생각들을 거침없이 남기시면</p>
<p>더욱 더 우린 높게 올라갈 수 있을것입니다..</p>
<p> </p>
<p>대한민국이 캐리커쳐의 중심이 되는 그날을 위해......</p>
<p><font size="5">Top of the world</font></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<!-- -->
첫댓글 많은 공감을 하면서 글을읽었네요 ~실루엣이 기본으로될때 더많은 변형과 표현을 자유자재로 하게됨을다시한번 생각해보네요 ..^^
악보님은 캐리커쳐의 고수임이 분명하신 것 같슴다.^^ 공감 할 수 밖에 없는 솔직하고 거침없는 글- 실루엣! 초보이지만 앞으로 전개되어질 강의가 엄청 기대 되어요. 화이팅요!!
대단하세요..그림을 잘그리는다는것은 깊은 사유력과 논리력도 같이 갖추게 되는건가요?
사진보다 훨씬 더 얼굴을 부풀려서 더 도드라져 보이게 하니까 더 재미있네요
공감이 가는 글이네요... 대단하십니다...
공감,반성,의지 여러가지 생각이 들게하는 글이네요...
수많은 경험에서 오는 악보쌤의 장문을 읽고 이제 막 캐리커쳐를 입문하는 한사람으로서 감동과 기쁨이 밀려옵니다 이렇게 좋은 무대를 마련해주셔서 넘 감사드립니다 열심히해보겠습니다
실루엣 실루엣 실루엣 알겠습니다.
이글을 읽고 또 새로운 사실을 알았네요~~특징 부위를 강조하기 위해선 옆의 다른 부분을 축소 시키는것...수업시간에 배운 내용 일지도 모르겠네요...강의내용을 100%를 이해 하진 않았겠죠....갑자기 부끄러워 지내요...
예. 그렇군요