|
순환여과에 비해 초기 투자비용이 적다.
바이오플락에 비해 미생물 농도가 낮다.
공정이 단순하여 유지관리가 쉽다.
미생물이 사료로 사용되어 사료 비용이 절감된다.
프로바이오틱 효과로 물고기 성장이 빨라지고 병원균이 억제된다.
시스템 비교
|
RAS |
BFT |
HyBS |
장비 |
o 침전조 o 드럼필터 o 바이오필터 o 스키머 o 산소용해기 o UV소독기 |
o 스키머 o 양식조 산기관 o 대용량 블로워 o 미생물 침전 방지를 위한 인젝터
|
o 침전조 o 바이오필터 o 양식조 산기관(마이크로버블산기관) o 저용량 블로워 |
주 수질관리 미생물 |
o 질산화미생물 |
o 타가영양세균 |
o 질산화미생물+타가영양세균 |
추가 유기물 투입 |
o 없슴 |
o 있슴 |
o 없슴 |
장점 |
o 양식조내 맑은물 유지 o 고밀도 양식가능 o 병원균 제어 o 많은 실적 |
o 고밀도 양식 o 사료절감 o 쉬운 암모니아제거 o 관련장비가 적음 |
o 적은 초기 투자비 o 적은 운영비 o 고밀도양식 o 저농도 미생물(슬러지저감) o 적은 관리포인트 |
단점 |
o 초기 투자비 과다 o 운영비 과다 o 차지 면적 과대 |
o 미생물 농도관리의 어려움 o 아질산 축적 o 동력비 과다 |
o 현장 실적이 없슴(연구실적만 있슴) |