이영자 사건 지방흡입 고백등

[길라잡이]

이영자, '지방흡입' 파동 솔직고백

이영자가 강호동-유세윤-우승민 세 남자를 휘어잡았다.

18일 방송된 '무릎팍 도사'에서 최초 여성 게스트로 출연, 자신에 대한 소문을 솔직 담백히 밝힌 것.

이영자는 이미 방송 한주전 나온 예고편에서 "나의 지방흡입사건에 대해 얼마나 알고있느냐"는 말이 방영, 시청자들의 관심을 모았다.

이영자가 언급한 사건은 지난 2001년으로 거슬러 올라간다.

이영자는 코미디언 활동 당시 '뚱녀 코미디언'의 이미지를 이용, 그와 관련한 개그를 선보이며 인기를 끌었다.

하지만 이후 파격적인 다이어트를 감행, 날씬해진 모습을 보이며 다이어트 비디오를 출시, 운동과 식이요법으로 다이어트 비법을 공유하며 인기를 모았다.

하지만 이후 이영자가 지방흡입을 동원하여 살을 뺐다는 의혹이 제기되며 이영자는 눈물의 기자회견을 하기에 이른다.

이영자는 6여년이 지난 이날 방송에서 "말하지 않은건 잘못이고 죄송하다"고 말하면서 "기자회견때 울었던것이 부끄럽다"고 고백했다.

이후 잠적기를 지나 차츰 연예계 활동을 재개하고 있는 이영자는 "어렸을 적, 가난하게 살면서 생선을 파는 트럭뒤에 앉아 별을 보며 노래를 불렀다. 이후 스물 여섯, 내가 이루고 싶었던 것을 이뤘다"고 말하며 "그 이후 앞으로만 달려왔다. 이젠 쉬면서, 즐기면서 인생을 살고싶다"는 솔직한 심정을 전했다.

한편, 이 날 방송이 끝난 후 시청자 게시판에는 이영자의 공중파 복귀를 응원하는 시청자들의 응원글이 쇄도했다.

작성일: 2001/06/22 AM 12:36

정말 200%동감입니다.
제가 가지고 있던 생각을 어찌 이리도
글로 잘 표현을 해주셨는지
정말 존경스럽습니다.


김준민님께서 남기신 글입니다.
: > 백승주님의 글:
: > -----------------------------
: > 법을 공부하는 사람으로서
: > 실정법상으로 이영자는
: > 사기죄 및 미수죄에 여지 없이 해당합니다.
: > 수긍 못하는 분도 계시겠지만, 모든 구성요건과 위법성이 충족됩니다.
: > 또한 유명세를 타는 공인의 입장으로서
: > 다수의 대중을 상대로 한 기만행위 이기 때문에
: > 가중처벌의 여지가 있습니다.
: >
: > 그리고 수술사실을 공개한 의사의 경우
: > 사업초기에는 범법행위의 공모사실이 충족되지만
: > 여죄의 발생에 앞서 위법행위의 사실을 폭로한 사실로 인하여
: > 그의 환자의 비밀준수 위반은 조각됩니다.(이부분은 무죄란 얘기지여)
: > 하지만 이에대해 행정상의 일정한 과태료는 있을 듯,,,
: > 또한 해당 사실의 공개 계기가 공모자(이영자)와의 불화로 인한 것으로 파악될 시
: > 자의적 범죄의사 포기는 인정하기 어렵겠군여,,,
: > 정황을 종합할 때 의사 또한 피해자들에 대한 손해배상의무와, 형법상의 책임을
: > 피하긴 어렵군여. 하지만 형벌은 축소됩니다.
: >
: >
: > 밑에 글은 심심하면 읽어보시길,,,
: > 왜 그녀에게 죄를 지워야 하는지 이해할 수 없는 분들은 꼭 봐야한다.
: > 그래도 이해안되면 논리와 설득력이 부족하다고 욕해라.
: > 하지만 위에 말한 일부 무시못할 숫자의 대중들은 그래도 이해 못할 것이다.
: > 특히 사회적인 이슈에 대하여, 무엇이 논점인지, 또한 왜 우리국민이 끊임없이 썩어빠진 연못속에서 헤매고 있는지 모르는 10/20대 젊은이들은 반드시 읽어보기 바란다
: > 장황하긴 하지만 제법 이해하기 쉽다.
: >
: >
: >
: > # 일문일답 으로 풀어보기
: >
: >
: > 이뻐질려고 수술한게 잘못인가?
: > 잘한거다
: > 행복해지기 위해 무슨 짓을 하건 본인 자유다
: > 이쁜여자만 좋아하는 세상에서 하고 싶으면 당연
: > 히 해야 한다
: > 그거 간섭하거나 욕할 일 아니다
: > 누구나 자기 방식대로 행복해 질 권리 있는거다
: > 이영자도 마찬가지다
: > 필요하다면 지방아니라 근육이랑 뼈도 들어내고
: > 뇌세포도 솎아내고 뽕도 맞아야 한다
: > 그렇게 해야 행복하다면 그렇게 해야 한다
: > 개인의 행복추구권은 다른 모든것에 우선한다
: > 그거 비난하는거 독선이고 폭력이다
: > 그러나 단 하나
: > 뭘 해도 좋지만 남에게 피해주거나 상처줘선 안된
: > 다
: > 그게 인생이란 게임의 법칙이고...
: > 이영자는 그 룰을 짓밟았다
: > 자신의 욕망을 충족시키기 위해 다른 사람들에게
: > 그것도 자기가 누구보다 잘 아는 아픔을 가진 사
: > 람들에게
: > 분노와 좌절감을 안겨 주었다
: >
: >
: > 수술한거 밝히지 않은게 잘못인가?
: > 잘한거다
: > 사생활인데 뭐하러 밝히나?
: >
: >
: > 안했다고 거짓말한게 잘못인가?
: > 아니다
: > 거짓말은 누구나 한다
: >
: >
: > 그럼 뭐가 잘못인가?
: > 1 운동만으로 체중감량하고 체형교정했다면서 운
: > 동비디오 판것은 사기다
: > 2 턱수술해놓고 땡김이때문에 얼굴선 이뻐졌다면
: > 서 팔려고 한거 사기미수다
: > 3 신화적인 성공사례의 주인공으로 포장해 연예상
: > 품으로서 자신의 가치를 높였다
: > 4 방송을 사기수단으로 이용해서 전국민을 농락했
: > 다
: > 5 방송을 노골적인 광고수단으로 이용했다 (방송
: > 사 잘못이 크지만)
: > 6 외모문제로 아픈 사람들에게 허탈감과 배신감
: > 을 줬다
: > 7 기자회견에서 불순한 목적으로 여성의 치부를
: > 들춤으로서 여자들에게 수치심을 줬다
: > 8 반성은 커녕 계속 기만적으로 나오고 있다
: > a 수술효과 부정
: > b 협박사실 부정
: > c 사건과 별상관 없고,묻지도 않은 가슴,성기 얘
: > 기로 동정심유발과 사기사건의 본질호도시도
: > d 다 가족을 위한거라고 변명
: > e 방송활동이 생계유지목적이라고 동정심유발 시
: > 도
: > 년수 몇억이 모자라 사기까지 치고는 생계유지
: > 라...
: > 부양가족이 백명은 되는 모양...
: >
: >
: > 수술이 효과 없었다잖은가?
: > 1 한번에 3키로 이상 빼는 수술을 서너번 했다 적
: > 어도 10키로는 빠진다
: > 2 작년 5월부터 복귀 직전인 올 2월까지 수술을
: > 했다 살빼는 내내 수술을 한것이다 따라서 효과
: > 가 없었다는건 말이 안된다
: > 3 병원인지 의사집인지 옆으로 아예 이사까지 가
: > 서 붙어 살다시피 했다고 한다
: > 4 몇천만원씩 받고 효과없는 수술을 몇번씩이나
: > 해준 돌팔이와 동업까지 한다는건 말이 안된다
: > 5 효과없는 수술을 몇번이나 해준 돌팔이가 자기
: > 가 수술해줬다고 폭로하겠는가?
: > 밥줄 떨어질텐데...
: > 6 이영자는 수술전에도 안해본게 없다고 했다 당
: > 연히 운동도 해봤을것이다
: > 그런데 왜 그동안 별로 안빠지다가 수술을 병행
: > 한 몇달동안 기적적으로 빠졌을까?
: > 7 효과 없었다면 오히려 밝혔어야 옳다
: > 수술을 몇번이나 받았는데 효과 없더라,운동밖에
: > 없더라...
: > 이렇게 말했더라면 비디오가 몇배 더 팔려서 이영
: > 자도 좋고 엉터리수술 퇴치효과도 있었을텐데...
: > 8 민망해서 안 밝혔다?
: > 이영자가 누군데 단지 민망하다는 이유로 돈덩어
: > 리를 걷어찼겠는가...
: > 이영자 낙엽보며 눈물짓는 사춘기 소녀 아니다
: >
: >
: > 그래도 운동으로 대부분 뺀것일수 있잖은가?
: > 살 빼는 기간 내내 수술과 운동과 다이어트를 병
: > 행했으니
: > 수술로 몇키로,운동으로 몇키로,다이어트로 몇키
: > 로,이렇게 정확히 말하긴 어렵겠지만
: > 수술로 일단 10키로 이상 제거한건 사실이다
: > 물론 그 살이 다시 찔수는 있지만 찐거야 본인 관
: > 리잘못이라고 봐야 한다
: > 백번 양보해서 감량 효과가 없었다고 해도 교정효
: > 과는 있었을 것이며
: > 또 턱수술 문제도 있으므로 이영자가 사기친건 부
: > 정할 수 없는 사실이다
: > 법은 상식에 반하는 경우가 종종 있으므로 법정에
: > 서 사기죄 판결이 나느냐는 장담할 수 없지만...
: > (형법상의 사기죄는 몇가지 미묘한 요건이 충족되
: > 야 성립된다)
: > 적어도 상식선에서는 사기가 분명하다고 본다...
: > 법정까지 가기나 할지...얼렁뚱땅 흐지부지 되는
: > 걸 하도 많이 봐서
: >
: >
: >
: > 운동만으론 못 뺀다는 거냐?
: > 아니다
: > 얼마든지 뺄 수 있다
: > 다만 이영자는 그렇지 않았다는거다
: >
: >
: > 여자로서 이해할수는 없나?
: > 이번사건은 여성문제나 외모문제가 아니라 사기사
: > 건이다
: > 그런데 이영자측은 여성문제나 외모문제로 끌고가
: > 서 동정을 받으려고 한다
: > 여성문제나 외모문제 중요하고 심각하다
: > 그러나 만물의 척도는 아니다
: >
: >
: > 의사가 더 나쁜 놈이고 이영자는 피해자다?
: > 의사의 폭로는 불법행위지만 불가피한 측면도 있
: > 다
: > 이영자측이 먼저 수술이 효과없다고 했고 협박까
: > 지 했으며
: > 게다가 전국민을 대상으로 사기까지 쳤다
: > 의사가 보고만 있었어야 했겠는가?
: > 의사 덕분에 이영자의 사기극에 제동이 걸렸다
: > 또 의사가 나쁜 놈이라고 치자
: > 그렇다고 이영자가 피해자가 되진 않는다
: > 이영자는 더 나쁜 사람일 뿐이다
: >
: >
: > 더 잘못한 사람도 많다?
: > 더 잘못한 사람이 많다고 해서 이영자 잘못이 별
: > 거 아닌게 되진 않는다
: > 더 잘못한 사람들은 이영자보다 더 혹독하게 죄값
: > 을 치러야 한다
: > 그러나 증거등 여러가지 조건이 충족되야 문제화
: > 가 되고 죄를 물을수 있는것이다
: >
: >
: > 그래도 이만한 일로 방송을 못하게 해서야 되나?
: > 이만한 일이 아니다
: > 전국민을 대상으로 한 희대의 사기사건이다
: > 전파는 공공재산이다 사기꾼 돈벌라고 있는게 아
: > 니다
: > 지금도 방송은 연예인에 의해 오염될대로 됐다
: > 최소한 비리 연예인만은 퇴출시켜야 한다
: > 방송은 방송사나 연예인의 것이 아니라 우리 모두
: > 의 것이기 때문이다
: >
: >
: > 연예인도 사람이다 너무하지 않냐?
: > 사람인거는 맞다...그러나
: > 연예인은 대중의 관심을 기반으로 특권을 누린다
: > 반나절 CF 찍어 보통사람 10년 소득을 벌고
: > 생일때는 수천 수만명한테 축하받고 선물받으며
: > 결혼식도 공짜로 한다
: > 그러나 거기엔 댓가가 있다
: > 잘못했을 경우 더 가혹한 비판을 받을 수 있다는
: > 거다
: > 유명인의 숙명이랄것도 없고 그저 당연한 이치다
: > 특별대접받다가 필요할때만 보통대접받겠다는건
: > 난센스다
: >
: >
: > 사생활 아니냐?
: > 사기는 사생활이 아니라 범죄다
: >
: >
: > 다른 연예인들도 다 복귀하지 않았는가?
: > 1 성문제-오현경 백지영 서갑숙
: > 성관계는 죄가 아니다
: > 사기사건과는 경우가 다르다
: > 2 대마초나 마약문제-전인권 신동엽등
: > 실정법 위반이긴 하나 사실 대마초나 마약은 그
: > 자체로는 남한테 피해나 상처를 주는게 아니다
: > 그걸 해서 행복해지건 불행해지건 폐인이 되건 그
: > 건 본인 자유고 본인이 결과에 대해 책임지면 되
: > 는 문제다
: > 자기파멸은 죄가 아니다
: > 파멸해야 행복한 사람은 파멸해야 한다
: > 자기 방식대로 행복하면 그만이다
: > 사기사건과는 경우가 다르다
: >
: >
: > 불쌍하지 않냐?
: > 1 가족들 위해 사기친게?
: > 가족을 위한거나 자신을 위한거나 마찬가지다
: > 2 치부를 얘기한게?
: > 묻지도 않았는데 왜 얘기했을까? 무슨 의도였을
: > 까?
: > (중요한 기자회견은 시나리오대로 한다)
: > 3 이뻐지려고 수술한게?
: > 몇천만원짜리 수술 아무나 하는거 아니다
: > 그 돈이면 사람 목숨 몇개 왔다갔다 한다
: > 4 비리연예인에게 줄 인정이 있으면 사랑의 리퀘
: > 스트에 전화나 열심히 때리자
: >
: >
: >
: > 그만 용서하자?
: > 용서는 진심으로 뉘우칠때 하는거다
: > 이영자측은 여전히 기만적으로 행동하고 있다
: >
: >
: >
: > # 이영자측의 기만술
: >
: >
: > 이번 사건의 본질은 돈을 목적으로 한 사기사건이
: > 다
: > 그런데 이영자측과 이영자 옹호자들은 자꾸 여성
: > 문제나 외모문제로 변질시키려 한다
: > 사기사건으로는 승산이 없으니까
: > 남성대 여성 혹은 못생긴여자대 이쁜여자의 대결
: > 구도를 만들려고 하는것이다
: > (옹호글은 90% 이상 여자이름으로 올라 온다...
: > 이 맹목성!)
: > 이영자가 외모지상주의와 남성우월주의의 피해자
: > 라는거다
: > 천만의 말씀이다
: > 이영자는 피해자가 아니라 가해자다
: > 이영자는 외모지상주의와 남성우월주의때문에 고
: > 통받는 여자들에게 사기를 쳤다
: > 그래서 그들에게 절망과 허탈감과 분노와 배신감
: > 을 안겨줬다
: > 그것이 부족하다고 생각했는지 기자들 불러놓고
: > 가슴 얘기에 성기 얘기까지 해서
: > 여자들에게 수치심까지 안겨줬다
: > 자기 하나 살려고 여자들의 치부를 까발려 여자들
: > 의 자존심을 묵사발 만든것이다
: >
: >
: >
: > # 외모와 돈과 이영자의 기회주의적 관계
: >
: >
: >
: > 1단계-수술전
: > 외모문제를 웃음거리로 만들어 외모문제로 아픈
: > 사람들을 웃음거리로 만든다
: > 그렇게 해서 돈을 번다
: > 2단계-수술후
: > 자신도 외모문제로 아팠다면서 그들을 자기편으
: > 로 만든다
: > 그렇게 해서 손님을 끌어 모은다
: > 3단계-수술후
: > 자기편으로 만든 그들에게 사기를 쳐서 배신한다
: > 그렇게 해서 떼돈을 번다
: > 4단계-들통난 후
: > 사기가 들통나니까 다시 외모문제를 여성의 내밀
: > 한 아픔으로 극적인 연출을 시도,
: > 자기가 배신했던 그들을 다시 자기편으로 만든다
: > 그렇게 해서 여전히 번다...번다...번다...
: >
: >
: >
: > # 이영자 옹호자들의 문제점
: >
: >
: > 초점에서 한참 빗나간 감정적이고 맹목적인 얘기
: > 를 앵무새처럼 되풀이 한다
: > a 수술이 죄냐? 이영자만 수술했냐?
: > b 여자로서 이해못하냐? 넌 여자 아니냐?
: > c 왜 이영자만 욕하냐? 너 누구 팬이냐?
: > d 불쌍하지 않냐? 넌 인정도 없냐?
: > e 사생활 아니냐? 왜 난리냐?
: > f 왜 이영자를 죽이려고 하느냐? 왜 그리 못됐
: > 냐?
: > g 남 잘되는게 그리 배아프고 안되는게 그리 좋
: > 냐?
: > h 긍정적으로 보자...속고만 살았냐? 왜 그리 뒤
: > 틀리고 삐딱하냐?
: > i 비판자에게...너 뭐하는 놈이냐?
: > 이런 글 보면 진실에 대한 관심이 없는건지 아니
: > 면 알면서도 모르는척 하는건지 어리둥절하다
: > 순수한 팬이라면 사실이 뭔지 쟁점이 뭔지에 대
: > 한 최소한의 괸심은 있어야 하는데 그런게 없다
: > 따라서 나는 그들중 상당수를 불순하게 본다
: