충주유엔평화공원 명칭변경 정당한 것인가?

[중원경/김광영]

//

 [충주시청에 올린글]

충주유엔평화공원 명칭변경 정당한 것인가?

작성자 김광영

홈페이지 http://cafe.daum.net/kgy420

실명인증 : 실명인증 완료

게시물 작성 내용

내용

충주유엔평화공원 명칭변경 정당한 것인가?

아래 충청타임즈 에 실린 기사는 우건도시장의 유엔평화공원의 명칭변경이 정당한 것인가 의아심을 낳게 하고있다. 유엔평화공원은 충주가 탄생시킨 반기문유엔사무총장의 지역임을 홍보하고 이로인한 충주발전과 연관 시키기위한 대표적인 목적하에서 추진해온 야심찬 공사로 시민들은 알고 있는데 충주시장이 바뀌자 이런저런 이유로 명칭을 변경시킨다 함은 시민들 입장에선 어딘가 석연치 않으며 정치적목적이 있는게 아닌가 하는 것이다.

이사업이 광대하다보니 추진사업비등 문제도 많겠지만 어차피 대오산업이 민자투자를 하기로 되어있었고 힘있는 지역국회의원과 힘을 합치면 불가능한 사업도 아니라 생각되기 때문이다. 충주시는 사업추진 1조원시대를 열었다. 이런 업적은 누구의 공이라기 보다는 충주발전을 함께하려는 국회의원과 시장이 초당적으로 대처한 의지의 결과라 생각한다.

유엔평화공원을 무술공원으로 변경추진함에는 시민들이 납득할만한 타당성과 충주발전을위한 확고한 방침이있어야 한다. 그러나 현재의 형편을 본다면 수년간 모든힘을 집중시키며 야심차게 추진해 오던 충주세계무술축제의 존립문제도 흔들리고 있는 형편에 유엔평화공원의 명칭을 무술공원으로 변경한다는 것은 납득하기 어렵기 때문 이다.

한때 충주시장님은 충주자유특구지정문제를 놓고 한때 정치적 갈등을 갖은적이 있다. 그러나 현명한 판단으로 대처함으로서 시민들의 환영을 받았다. 그렇다 충주발전은 여,야가 있을수 없고 민,관이 따로 할수 없기 때문이다. 전례에없이 지금 당이다른 국회의원과 충주시장의 협력하는 모습으로 시민들에 기쁨을 주고 있다.

우건도시장은 이런충주시민들의 마음에 상처를 주지 않기를 기대한다. 집권자가 바뀐다하여 추진되던 사업이 변경 된다면 아무사업도 결성시킬수 없을 것이며 시민의 갈등만 조성시킬 뿐이다. 그 예로 전직대통령 이 추진했던 세종시를 현직대통령이 변경하려다 국민들의 갈등만 초래하고 결국엔 그대로 추진되었음을 교훈으로 삼아야 할 것이다.

물론 공원의 명칭변경조성이 충주발전에 큰 영향을 주는 필수사항 이라면 추진해야 할 것이다. 그러나 현재 반기문 이란 큰이미지를 앞세운 유엔평화공원과 존폐위기에 몰려 있는 무술축제와 연관된 무술공원의 신설은 설득력이 부족하며 정치적목적에의한 시책으로 생각할수밖에 없기 때문 이다.

공원의 명칭을 변경추진하려면 시장님의 단독판단이 아닌 충주시민들이 납득할수 있는 설득이 필요하며 이를 위해선 전문가들의 공청회나 시민들의 여론조사등 을 실시하여 합리적인 추진을 해서 전시장의 색깔을 지으려는 정치적목적이 아님을 확고히 해야 할 것이다.

충주발전을 위해선 초당적으로 열심히 일하려는 우건도충주시장의 모습은 충주시민들을 기쁘게 하고 있다. 이런 충주시민들의 마음에 상처를 주지않도록 슬기로운 시책을 기대해 본다.




아래글은 "충청타임즈"의 기사내용임

--------------------------------------------------------------------------------------------

충주시 '前시장 색깔 지우기' 본격화
유엔기념관 대신 세계무술관 건립… 예산확보 등 원인

2010년 12월 15일 (수) 이경호 기자 two7401@naver.com


사업내용 별 차이없어… 공무원 혼란 "무리수" 비난도

충주시가 김호복 전 충주시장이 역점사업으로 추진해 왔던 유엔평화공원 건립사업 명칭을 세계무술파크 조성사업으로 변경하는 등 전임시장 핵심사업 색깔지우기를 본격화하고 있다.

또 충주시가 예산 확보와 유지관리 어려움 등을 이유로 전면 백지화했던 유엔기념관 대신 세계무술관을 짓기로 하고 세계무술관에 컨벤션센터 기능을 갖추기로 한 것도 결국 사업 내용에는 별 차이가 없어 단순히 전임시장의 이름을 지우기 위한 말 바꾸기 아니냐는 지적이다.

충주시는 지난 7월 우건도 충주시장 취임 이후 김 전 시장이 추진해 왔던 유엔평화공원 조성사업 중 2단계 사업인 유엔기념관 건립계획을 백지화한 데 이어 최근 충주시 칠금동에 세워진 유엔평화공원 입간판 이름과 대내외 명칭도 세계무술파크로 변경하고 있다.

유엔기념관은 충주시가 지난해 건축설계 현상공모를 통해 추진된 유엔평화공원 2단계 조성공사이며 지하 1층 지상 8층, 연면적 9900 규모로 최대 1500명을 수용할 수 있는 핵심시설로 추진돼 왔으나 결국 우 시장의 백지화 천명에 따라 사업계획이 전면 취소된 것이다.

이와 관련, 우 시장은 "유엔기념관은 사업예산이 383억원이나 소요되는데 현재 단 한 푼도 국비지원을 받을 수 없는 데다 현재 예산확보도 전혀 안 돼 있어 사업 추진이 불가능하다"며 "유엔기념관을 건립한다 해도 예산 확보에 5년이 걸릴지 10년이 걸릴지도 모르고 이렇게 예산을 마련해 건립한다 해도 애물단지가 될 것"이라며 백지화 결정 배경을 설명했었다.

시의 이 같은 계획에 따라 2325억원 규모의 3단계 민간투자를 검토했던 대오산업이 사업계획을 유보하는 등 전체적인 사업추진 계획에 차질이 우려돼 왔다.

그렇지만 시가 뒤늦게 유엔기념관의 이름을 세계무술관으로 명칭만 변경해 추진하겠다는 계획을 밝히면서 충주시의 명확한 입장이 무엇인지에 의구심이 들게 하고 있다.

우 시장은 이와 관련, 15일 "일본 대오산업 대표와 최근 2차례 만나 세계무술공원 내 민간투자사업을 중단없이 추진하기로 협의했다"고 밝혔다.

또 "이 회사 대표와의 만남에서 유엔기념관 대신 세계무술관을 짓기로 하고 세계무술관에 컨벤션센터 기능을 갖추기로 했다"며 "컨벤션센터 건립을 약속하면서 대오산업 측도 당초 예정대로 사업을 추진키로 한 것"이라고 말했다.

우 시장의 이 같은 구상은 대오산업이 실제 사업을 착수해야 병행 추진될 수 있는 것으로 김 전 시장 재직시부터 유엔평화공원 조성사업 업무를 추진해 왔던 시 공무원들이 혼란에 빠지는 등 갈피를 잡지 못하고 있다.

특히 세계무술관을 짓고 세계무술관에 컨벤션센터를 포함시키겠다는 계획도 전혀 내부적인 검토와 협의가 이뤄지지 않은 상태에서 즉흥적으로 언급함으로써 우 시장이 지나치게 전직 시장 이름을 지우기 위해 무리수를 두고 있는 게 아니냐는 비판도 제기되고 있다.