<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=570 bgColor=#ffffff border=0>
<TBODY>
<TR height=25>
<TD class=form_title align=right width=110 bgColor=#eeeeee><B>이 름 </B></TD>
<TD align=left> <SPAN [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmousedown="inno_layer('info_layer_13','visible')" style="CURSOR: hand">허철호</SPAN></TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#cccccc colSpan=2 height=1></TD></TR>
<TR height=25>
<TD class=form_title align=right width=110 bgColor=#eeeeee><B>제 목 </B></TD>
<TD align=left> 세부보완의견 (사다리/계단)</TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#cccccc colSpan=2 height=1></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=570 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-BOTTOM: 10px; WORD-BREAK: break-all; PADDING-TOP: 10px" vAlign=top colSpan=2 height=100><BR><BR>이 것이 가장 민감한 문제인데, <BR><BR>기존 최근 주공입주 아파트인 상동 1,2단지와 시공중인 안양구룡, 안양1동 그린빌이 접이식사다리로 되어 있기 때문에, 주공에서는 설치위치 변경등은 수용 할 것 같이나, 고정식 목재계단은 비용문제와 기존의 형평성 때문에 최대 난항이 될 것으로 보임.<BR><BR>그러나, 다른 시중 중인 곳 과는 달리, 분양당시 팜플릿의 흐릿한 그림외에는 주공에서 구조에 관한 어떠한 설명과 자료도 제시하지 않았고 -사전 고시 위반- , 안정성에서 확실한 위해요소가 있기 때문에 굳이 기존 시공분과 비교 할 필요는 없다고 봄.<BR><BR>분양 팜플릿에도 분명히 아이들의 공부방,창고,화분대등 필요한 공간으로 활용 할 수 있다고 <BR>명시하고있기 때문에 설사 소송문제로 간다 하더라도 충분히 이길 승산이 있슴.<BR><BR>초등학교1학년 정도의 아이가 올라가기에는 너무 위험한 구조이고 -혼자서 접이식 계단을 내릴 수도 없고- 화분을 좋아하는 우리 어머니가 올라 갈 수도 없는 구조 임.<BR><BR>나도 올라가 보았는데, 성인이 올라 가기에도 아슬아슬 정말 위험한 구조 임. <BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>
<DIV style="FONT-SIZE: 7.9pt; COLOR: #666666; FONT-FAMILY: 굴림,verdana; TEXT-ALIGN: right" align=right>(<B>작성일 : </B>2003년 05월 22일 (18:39), <B>조회수 : </B>27, <B>추천수 : </B>0, <B>IP : </B>218.155.60.226)</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE>
<!-- -->
