<![CDATA[
<p><br></p><p><span style="color: rgb(89, 109, 112); font-family: 굴림, gulim, tahoma, sans-serif; font-weight: bold; letter-spacing: -1px; line-height: 19.2000007629395px;"> 이 글은 공동 검토자들과 논의 후 쓰는 내용이 아니라는 것을 먼저 조심스럽게 말씀드립니다.</span></p><p><span style="color: rgb(89, 109, 112); font-family: 굴림, gulim, tahoma, sans-serif; font-weight: bold; letter-spacing: -1px; line-height: 19.2000007629395px; font-size: 9pt; background-color: transparent;"> </span><br></p><p> 먼저 밝힐 내용은 [한글문화원 3-14자판안?]은 아직 완성본이 아닙니다.</p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 표준 추진 과정에 여러 검토 의견을 받아 바뀔 수 있습니다.</span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 따라서 아직 어떤 확정적인 이름으로 보급되지 않아야 합니다.</span><br></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"><br></span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 짧게 말씀드리면, 지금까지 수차례 KS 표준 추진과정에서 신청과 기각이 반복되고</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;">,</span><br></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 그 사이 공세벌식외 다른 세벌식 자판들이 KS를 신청하는 일들이 벌어지고, </span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 공세벌식이 도매급으로 처리되</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 표준화</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 절차상 (</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;">최근까지) KS </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;">가능성이 매우</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 낮은 상태였습니다. </span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"><br></span></p><p> 올 여름 이대로 대표께서 표준화 추진을 위한 여러가지 환경이 조성되었으니 표준화를 </p><p> 추진하자고 하셨고, 이대로 대표께 민원신청시 필요한 기초자료로 그간 논의 중이던 </p><p> 내용을 제공하였습니다.</p><p> </p><p> 미국 Dvorak 자판 표준화 과정을 참고하면, 표준신청시 주관기관의 상당히 많은 연구 자료가</p><p> 첨부되고,<span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 여러차례의 검토 및 수정 권고를 반영하여, 최종 등록된 Dvorak 자판은 최초 신청했던</span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 자판과 약간 다른</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 배열이</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 표준화됩니다. </span></p><p> <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;">표준은 범용성을 기준으로 하기 때문에 </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;">특정 목적에 딱 맞추어지지 않을 수 있습니다. </span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 19.2000007629395px;">표준화 추진시</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;">일부 배열은 조정을 받을 수도 있고, 논의 과정 중에 타협 안이 등장할 수도 있습니다.</span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 이 말은 최고 좋은 자판이 KS표준되면 좋겠지만, 그렇지 않을 수도 있다는 뜻이 됩니다. </span><br></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"><br></span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 이번 한글문화원 표준안은 기존 세벌식 배열에다 태블릿 환경에서도 운영할 수 있도록 고려한 것입니다.</span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 언급되어 있는 반자동타(shift 생략 가능)도 같은 맥락에서 열어 놓은 것이고,</span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 언제나 생략해야 한다는 것은 아닙니다.</span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> </span></p><p> 여기 있으신 분들의 마음은 [KS 세벌식 표준]이 만들어지길 원하는 마음은 하나일 것으로 생각합니다.</p><p> 그러나 KS 표준 추진은 지루하고 난해한 과정이 될 것입니다. 공세벌식에 반감을 가지는</p><p> 분들이 많고, 그들을 이기는 논리와 전략도 필요하고, 그들을 설득할 수 있는 자료도 필요합니다.</p><p> 실제 필요한 자료들은 여기 계신 분들이 많이 도와 주실것으로 생각합니다.</p><p> </p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"><br></span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> 간략히 표준 추진 과정에 공개된 표준</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;">안</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;">에 대한 내용이었습니다.</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;"> </span><br></p><p> 감사합니다.</p><p><br></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 19.2000007629395px; background-color: transparent;">(*) 까페에 가입된지 꽤 되었는데, 실제 글을 쓰는 것은 처음이네요.</span><br></p><div><p style="line-height: 19.2000007629395px;">(*) 저의 세벌식에 관한 활동은 완전히 개인적인 활동이며, 회사와 무관하고 앞으로도 그럴 것입니다.</p></div><div><br></div><p><br></p>
<!-- -->
]]>
첫댓글 저는 표준안 초안 작성자인 양.왕성입니다.
한글과컴퓨터의 양 왕성 전무님이시군요. 반갑습니다. ^^
공병우 박사님은 기계식 타자기까지 포괄하는 세벌식이었는데, 아무래도 이제는 시대가 많이 변해서 거기에 맞는 표준을 생각하지 않으면 안되게 되었네요..
태블릿 환경을 고려했다는 점에서 많이 느끼게 되었습니다.
아무쪼록 앞으로도 많은 지도편달을 부탁드립니다. ^^;
안녕하세요. 반갑습니다!
표준안 문서가 0.항목으로 도출된 결론에도 오해의 소지가 있고 여기저기 반자동에 대한 정리가 안되어 었어 아직 발표단계는 아니었을 거라고 생각했습니다. 문서 뿐만 아니라 자판 자체도 변경의 소지가 있는가봅니다.
반갑습니다. 표준화 어서 되었으면 좋겠습니다.
yang 이라는 닉네임을 보고 혹시 양 왕성 님 아닐까? 생각했는데... 맞군요. 표준원에 제안 하기 전에 세벌사랑모임 카페에 먼저 의견을 들었으면 하는 아쉬움이 있지만 늦게나마 글 써 주셔서 고맙습니다. 표준... 쉽지 않습니다. 제 생각은 한글 자판 표준이 아예 폐지 되었으면 하는 바램입니다. 지금의 표준 자판 두벌식은 표준의 자격이 없습니다.
너무 극단적으로 흘러가지 않으셨으면 합니다. 세벌님의 세벌식에 대한 열정은 익히 알고 있습니다. 그리고, 군사정권의 악행이니 졸속으로 만들어진 자판이다는 등등 두벌식에 대한 비판을 하시는 분도 계십니다. 그러나, 좋던 싫던 현재 대한민국의 표준 자판은 두벌식입니다. 참고로 북한 또한 두벌식(우리랑은 키의 배치가 다르긴 합니다)을 사용하고 있습니다. 각설하고, 남을 인정하지 못하면, 그 사람도 인정받지 못한다는 것이 세상의 이치입니다. 두벌식을 무시한 채 세벌식만 인정받기란 하늘의 별따기라는 말입니다. 서로 상부상조 하면서 세벌식을 어필해야 되지 않을까요?