범죄수익은닉죄란? 피의자 혐의 경찰조사·검찰송치 단계, 변호사 조력이 필요한 이유

[법무법인대련]

범죄수익은닉죄란? 피의자 혐의 경찰조사·검찰송치 단계, 변호사 조력이 필요한 이유

⚖️ 끝까지 가는 로펌 법무법인 대련

최근 보이스피싱, 투자사기, 불법도박, 가상자산 범죄 등 다양한 범죄가 증가하면서 범죄수익은닉죄 혐의로 경찰조사를 받는 사례도 함께 늘어나고 있습니다. 상담을 진행하다 보면 "사기를 저지른 것은 아닌데 왜 범죄수익은닉 혐의를 받는 건가요?", "단순히 돈을 전달했을 뿐인데도 처벌될 수 있나요?"라는 질문을 자주 듣습니다.

범죄수익은닉죄는 범죄를 직접 실행한 사람만 문제 되는 것이 아닙니다. 범죄로 취득한 재산이라는 사실을 알면서 이를 숨기거나 처분을 도와주는 행위 역시 법률상 처벌 대상이 될 수 있습니다. 다만 모든 자금 이동이나 계좌 사용이 곧바로 범죄수익은닉죄로 이어지는 것은 아니며, ​행위 당시의 인식과 목적, 자금의 성격 등을 종합적으로 검토해야 합니다.

따라서 경찰조사나 검찰송치를 앞두고 있다면 단순히 억울함을 호소하기보다, 자신의 행위가 법률적으로 어떤 의미를 가지는지부터 정확히 확인하는 것이 중요합니다.

---

1. 범죄수익은닉죄는 어떤 경우에 성립할까요?

범죄수익은닉죄는 **「범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률」**에 근거하여 처벌되는 범죄입니다. 이 법은 중대한 범죄를 통해 얻은 재산이 정상적인 자산처럼 유통되는 것을 막기 위해 마련된 규정입니다.

대표적으로 문제 되는 행위는 범죄수익의 취득이나 처분 사실을 숨기기 위해 자금을 다른 계좌로 분산하거나, 타인 명의 계좌를 이용하거나, 재산의 출처를 가장하는 행위 등이 있습니다.

그러나 단순히 자신의 계좌로 돈이 입금되었다는 이유만으로 범죄수익은닉죄가 성립하는 것은 아닙니다. 수사기관은 해당 자금이 범죄수익인지, 피의자가 이를 인식하고 있었는지, 자금의 이동에 어떤 역할을 했는지를 종합적으로 확인합니다.

결국 핵심은 행위 자체보다 범죄수익이라는 점을 인식하면서 은닉이나 가장 행위에 관여했는지입니다.

---

2. 경찰조사와 검찰송치 단계에서는 어떤 부분이 중요할까요?

범죄수익은닉 사건은 대부분 금융거래 자료를 중심으로 수사가 이루어집니다.

계좌거래내역, 휴대전화 포렌식 결과, 메신저 대화, 통화기록, CCTV, 가상자산 거래내역 등 다양한 자료를 분석하여 자금의 흐름과 피의자의 관여 정도를 확인하게 됩니다.

이 과정에서 피의자는 자금을 전달하게 된 경위, 상대방과의 관계, 거래 목적 등을 설명해야 하는 경우가 많습니다. 하지만 기억이 불분명한 내용을 추측으로 답하거나 객관적인 자료와 다른 진술을 하는 것은 이후 방어에 불리하게 작용할 수 있습니다.

또한 경찰 단계에서 작성된 피의자신문조서와 진술 내용은 검찰 송치 이후에도 중요한 수사자료가 됩니다. 검찰은 경찰 수사기록을 토대로 추가 조사를 진행하거나 기소 여부를 판단하기 때문에 초기 진술의 일관성과 객관성이 매우 중요합니다.

저는 이러한 사건을 검토할 때 자금 이동의 경로뿐 아니라 피의자가 해당 자금의 성격을 실제로 어느 정도 인식하고 있었는지를 가장 먼저 확인합니다. 실무에서도 이 부분이 범죄 성립 여부를 판단하는 핵심 쟁점이 되는 경우가 많기 때문입니다.

---

3. 변호사의 조력이 필요한 이유는 '고의'와 '관여 범위'를 분석해야 하기 때문입니다.

범죄수익은닉죄 사건은 단순히 자금이 이동했다는 사실만으로 결론이 내려지지 않습니다.

형사재판에서는 피의자가 범죄수익이라는 사실을 인식했는지, 은닉 또는 가장 행위에 어느 정도 관여했는지, 해당 행위가 범죄수익의 추적을 어렵게 만들었는지 등을 종합적으로 판단합니다.

예를 들어 단순 심부름으로 계좌를 사용한 경우와 자금 세탁 구조를 이해하면서 반복적으로 관여한 경우는 사실관계와 법률적 평가가 달라질 수 있습니다. 따라서 사건의 구체적인 내용을 분석하여 인정해야 할 사실과 법률적으로 다툴 수 있는 부분을 구분하는 것이 중요합니다.

또한 검찰 송치 이후에는 수사기록을 검토하고, 필요한 경우 의견서나 추가 자료를 제출하는 과정도 사건의 진행에 영향을 미칠 수 있습니다.

개인적으로는 범죄수익은닉 사건은 자금의 흐름보다 자금의 성격에 대한 인식과 피의자의 역할을 어떻게 평가할 것인지가 핵심이라고 생각합니다.

감정적으로 억울함을 설명하기보다 객관적인 자료와 법률적 논리를 통해 자신의 관여 범위를 명확히 하는 것이 실질적인 방어 전략이 될 수 있습니다.

---

범죄수익은닉죄는 범죄수익을 직접 취득한 사람뿐 아니라 범죄수익의 은닉이나 가장에 관여한 경우에도 문제 될 수 있는 범죄입니다.

그러나 모든 계좌 사용이나 자금 이동이 곧바로 형사책임으로 이어지는 것은 아니며, 행위 당시의 인식과 역할, 자금의 성격, 객관적인 증거​를 종합적으로 검토해야 합니다.

특히 경찰조사와 검찰송치 단계에서의 진술은 이후 기소 여부와 재판 과정에도 영향을 미칠 수 있으므로, 사실관계를 충분히 정리하고 객관적인 자료를 바탕으로 일관된 입장을 유지하는 것이 중요합니다.

범죄수익은닉 사건은 법률적 쟁점이 복합적으로 얽혀 있는 형사사건입니다. 따라서 수사 초기부터 확보된 증거와 자금 흐름을 면밀히 분석하고, 자신의 관여 범위와 고의 여부를 법률적으로 검토하여 대응 전략을 마련하는 것이 자신의 권리를 적절히 보호하는 데 중요한 출발점이 될 수 있습니다.

* 광고책임변호사 : 김범식 변호사