|
상생과 화합의 가치가 살아있는 성북구의회 후반기 원구성을 촉구하는 민주통합당 의원단 성명서 |
11:11 양당 동수인 성북구의회에서 새누리당의 의장 ‘독식’
민주통합당 의원들은 좌시할 수 없습니다!
제6대 성북구의회는 후반기 의장단 선거 과정에서 새누리당의 의장 독식 욕심으로 의회를 정상화하지 못하고 있습니다. 민의를 대변하고 주민을 위해서 일하라고 뽑아주신 의회가 두 달째 의장단 선거로 공전을 거듭하고 있어 저희 민주통합당 의원들은 주민여러분께 먼저 머리 숙여 사죄를 드립니다.
제6대 성북구의회는 민주통합당과 새누리당이 11명 대 11명인 양당 동수 의회입니다. 다수당이 아니면서 마음대로 권력을 휘두르지 말고, 소수당이라고 수적 열세를 핑계로 민의를 대변하는데 게을리 하지 말라는 성북구민 여러분들의 요구인 것입니다. 저희 민주통합당 의원들은 주민의 민의를 받들어 양당 동수 의회라는 쉽지 않은 환경에서 보다 합리적이고 생산적인 합의 과정을 거치며 주민을 위한 일꾼으로 의정활동을 하고자 최선을 다해 왔습니다.
그런데 성북구의회 새누리당 의원들은 의장선거 결과가 동표인 경우 연장자가 우선한다는 의회 규칙을 근거로 제6대 의회 전반기와 후반기 의장을 모두 새누리당이 가져가야 한다고 주장하고 있습니다. 성북구의회는 의장 1명, 부의장 1명, 상임위원장 3명으로 의장단이 구성됩니다. 민주통합당은 성북구의회 전반기 원구성 당시 전반기는 새누리당에서, 후반기는 민주통합당에서 의장을 한다는 합의 하에 과반이라는 의결정족수를 충족시켜 투표에 임했고, 그 결과 전반기 새누리당 후보였던 윤이순 의원이 22명 의원 중 21표를 득하여 성북구의회 의장으로 선출된 바 있습니다. 새누리당의 의장 1석과 상임위원장 2석, 민주통합당의 부의장 1석과 상임위원장 1석은 양당 합의의 산물인 것입니다.
그러나 후반기 원구성 논의가 시작되고 민주통합당의 단일 후보가 세워지자 새누리당 의원들은 투표하면 연장자가 많은 새누리당이 의장이 될 수 있다는 욕심을 갖고 국회의원과 구청장의 당적을 핑계로 의장은 새누리당이 해야 한다는 억지를 부리고 있습니다. 주민들이 뽑아주신 국회의원과 구청장입니다. 이런 어처구니없는 일이 어디 있습니까? 새누리당의 주장대로라면 의장 선출도 주민에게 물어봐야 하지 않겠습니까?
서울시 25개 구의회 중 13곳의 구의회에서 민주통합당과 새누리당이 의장을 교대로 하기로 합의했습니다. 그 중 양당 동수 의회는 6곳, 다수당이 있는 의회는 7곳입니다. 다수당이 있는 의회조차 상생과 화합의 원칙하에 의장을 교대로 하는데 성북구의회 새누리당은 무슨 배짱으로 전반기와 후반기 의장 모두를 갖겠다는 욕심을 부리고 있는 것입니까?
존경하는 성북구민 여러분,
저희 민주통합당 11명의 의원들은 주민 여러분께 간곡히 여쭙습니다.
1) 민주통합당과 새누리당이 11:11 동수인 의회에서
합리적인 상식이 통해야 합니다.
전반기 새누리당이 의장을 하였다면, 후반기 민주당이 의장을 하는 것은 상식입니다.
11명 대 11명 양당 동수의회에서 전반기와 후반기 의장 모두를 새누리당이 독식하겠다는 것이 과연 상식적이고 책임있는 행동입니까? 사태가 이 지경인데도 성북구의회 새누리당 소속 현 의장인 윤이순 의장은 과연 성북구의회에서 상생과 협력의 의회상을 마련할 의지가 있는 것입니까? 22명의 성북구의원을 대표하는 의장이 아니라 새누리당을 대표하는 의장입니까?
2) 새누리당은 민주통합당과의 약속을 지키십시오. 의원들간의 약속을 헌신짝처럼 져버리는 의원들이 과연 주민들과의 약속은 기억이나 하고 있을까요?
전반기 원구성 당시 새누리당 원내대표였던 이감종 의원은 당시 민주통합당 원내대표 중 1인이었던 정형진 의원의 입회 하에 전반기에는 새누리당이 의장 1석과 상임위원장 2석을, 후반기에는 민주통합당이 의장 1석과 상임위원장 2석을 갖는다는 합의 각서에 서명했습니다. 전반기 의장단인 박순기 부의장(민), 박계선 도시건설위원장(새)과 이일준 행정기획위원장(새), 김춘례 운영복지위원장(민)도 합의각서에 서명 날인하였습니다. 이 합의 각서에 대해 어떤 책임을 지시겠습니까? 당시 새누리당이 의장을 차지하기 위한 얕은 꼼수였습니까?
3) 민주당은 의회 정상화를 위해 전반기의 합의각서보다 통큰 양보를 하였습니다. 새누리당은 이에 응답하십시오.
전반기와 동일하게 의장 1석과 상임위원장 2석을 민주통합당이 갖는 것이 마땅하나, 민주통합당은 의회의 정상화와 상생의 차원에서 새누리당이 의장을 포기할 경우, 상임위원장 1석
을 양보하겠다고 밝힌 바 있습니다. 민주통합당이 의장단의 캐스팅보트가 될 수 있는 상임위원장 1석을 양보했음에도 불구하고 새누리당이 의회 공전과 합의 각서 묵살이라는 무리수를 쓰면서까지 의장석을 고수하는 이유가 무엇입니까? 민생현안을 처리해야 할 성북구의회를 정상화시킬 의지가 새누리당에 전혀 없는 것 아닙니까?
4) 정당정치에서 민주통합당을 분열시키려는 꼼수는
상생의 정치를 져버리는 것입니다.
새누리당은 지금이라도 후반기 성북구의회 정상화을 위해서 후반기 의회 의장을 독식하겠다는 꿈을 버려야합니다. 새누리당은 지금도 민주통합당 의원들을 교란시키고 분열시키며 의결정족수를 채워주는 민주통합당 의원에게 부의장과 위원장 자리를 주겠다며 선심쓰듯 말해왔고, 혹시나 하며 기다리고 있는 듯 보여집니다. 이런 구시대적인 발상이야말로 상생의 정치를 저버리는 것이 아니고 무엇이겠습니까? 성북구의회가 새누리당의 실권자들이 마음대로 좌지우지 할 수 있는 곳입니까? 지금이라도 새누리당은 가식과 말로만하는 정치에서 벗어나 후반기에 의장단을 민주통합당에 넘겨주겠다는 전반기 합의서의 원칙을 지키고 약속을이행할 것을 촉구합니다.
우리 민주통합당 의원들은 상생의 원칙을 무시하고 독주만을 일삼는 새누리당과 현 의장(새누리당)에게 강력히 촉구합니다. 하루 빨리 성북구의회 후반기 원구성이 마무리될 수 있도록 “민주통합당 의장 1석과 상임위원장 1석, 새누리당 부의장 1석과 상임위원장 2석”에 합의하십시오. 상생의 차원에서 민주통합당이 상임위원장 1석을 양보하였습니다. 이제는 새누리당이 전·후반기 의장 독식이라는 탐욕을 내려놓아야 합니다.
존경하는 성북구민 여러분,
다시 한 번 성북구의회의 합리적인 원구성을 마무리 짓지 못한 점 깊이 사죄드리며, 조속한 시일 내에 의회 정상화에 힘쓰는 한편, 의회 밖에서 한시도 민생을 살피는 일에 소홀히 하지 않을 것임을 약속드립니다.
2012. 8. 29
성북구의회 민주통합당 의원 일동
※ 참고자료 1) 서울시 25개 구의회 의장단 선출 결과
※ 참고자료 2) 성북구의회 후반기 원구성 관련 각서
※ 참고자료 1) 서울시 25개 구의회 의장단 선출 결과
연번 |
의회명 |
전반기 의장 당적 |
후반기 의장 당적 |
다수당 |
의원 구성 |
원구성 전반기와 후반기 의장 당적이 바뀐 의회 | |||||
1 |
동대문구 |
새누리당 |
민주통합당 |
양당 동수 |
9(새):9(민) |
2 |
광진구 |
민주통합당 |
새누리당 |
양당 동수 |
7(새):7(민) |
3 |
은평구 |
민주통합당 |
새누리당 |
양당 동수 |
9(새):9(민) |
4 |
양천구 |
민주통합당 |
새누리당 |
양당 동수 |
9(새):9(민) |
5 |
강동구 |
민주통합당 |
새누리당 |
양당 동수 |
7(새):7(민) |
6 |
구로구 |
민주통합당 |
새누리당 |
양당 동수 |
7(새):7(민):1(진):1(무) |
7 |
송파구 |
새누리당 |
민주통합당 |
새누리당 |
14(새):11(민):1(진) |
8 |
중랑구 |
새누리당 |
민주통합당 |
새누리당 |
9(새):8(민) |
9 |
마포구 |
새누리당 |
민주통합당 |
새누리당 |
9(새):8(민):1(진) |
10 |
도봉구 |
새누리당 |
민주통합당 |
민주통합당 |
6(새):7(민):1(무) |
11 |
노원구 |
새누리당 |
민주통합당 |
민주통합당 |
10(새):11(민):1(무) |
12 |
강서구 |
새누리당 |
민주통합당 |
민주통합당 |
8(새):11(민):1(무) |
13 |
동작구 |
민주통합당 |
새누리당 |
민주통합당 |
8(새):9(민) |
원구성 전반기와 후반기 의장 당적이 동일한 의회 | |||||
14 |
중구 |
민주통합당 |
민주통합당 |
양당 동수 |
4(새):4(민) |
15 |
서대문구 |
민주통합당 |
민주통합당 |
양당 동수 |
7(새):7(민) |
16 |
영등포구 |
새누리당 |
새누리당 |
양당 동수 |
8(새):8(민):1(무) |
17 |
종로구 |
민주통합당 |
민주통합당 |
민주통합당 |
5(새):6(민) |
18 |
성동구 |
민주통합당 |
민주통합당 |
민주통합당 |
6(새):9(민) |
19 |
금천구 |
민주통합당 |
민주통합당 |
민주통합당 |
4(새):6(민) |
20 |
강북구 |
새누리당 |
새누리당 |
민주통합당 |
6(새):7(민):1(진) |
21 |
관악구 |
민주통합당 |
민주통합당 |
민주통합당 |
9(새):11(민):1(진):1(신) |
22 |
용산구 |
새누리당 |
새누리당 |
새누리당 |
7(새):4(새):1(진):1(무) |
23 |
서초구 |
새누리당 |
새누리당 |
새누리당 |
10(새):4(민):1(무) |
24 |
강남구 |
새누리당 |
새누리당 |
새누리당 |
15(새):6(민) |
원구성 안 된 의회 | |||||
25 |
성북구 |
새누리당 |
양당 동수 |
11(새):11(민) |
※ 참고자료 2) 성북구의회 후반기 원구성 관련 각서
|