<p> </p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">이버멕틴은 고지방 음식과 함께 섭취할 때 가장 효과적입니다.</span></p><p><span data-ke-size="size20">2024/06/16 // Ethan Huff // 조회수 5.1K</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">의료계는 많은 연구에서 우한 코로나바이러스(COVID-19)에 강력한 효과가 있는 것으로 밝혀진 일반 구충제인 이버멕틴과의 전쟁을 계속하고 있습니다. 그리고 이제 우리는 이버멕틴이 고지방 음식과 함께 섭취될 때 가장 효과가 좋다는 것을 알고 있습니다.</span></p><p><span data-ke-size="size20">이는 회사에서 판매하는 이버멕틴의 브랜드 버전인 Stromectol에 대한 Merck의 패키지 삽입물에 모두 포함되어 있었습니다. 삽입물에는 이버멕틴을 물과 함께 섭취하는 것보다 지방이 많은 음식과 함께 섭취할 때 약 2.5배 더 효과적이라고 설명되어 있습니다.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">제대로 수행되지 않은 소수의 연구에서는 이버멕틴이 효과가 없다고 결론을 내리는 것처럼 보이고 실제로는 정당한 사용 프로토콜에 따라 약물을 적절하게 테스트하지 않았기 때문에 이는 중요한 정보입니다.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">현재까지 이버멕틴 연구에 관해 작성된 원고는 103개입니다. 또한 이버멕틴에 대한 긍정적인 내용의 출판을 거부한 대형 저널에 대한 Big Pharma의 영향력으로 인해 수행된 15개의 medRxiv 및/또는 사전 인쇄 기사가 있습니다.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">모든 이버멕틴 연구는 어느 정도의 효과를 보여주지만 반드시 "효과적"이라고 간주되는 p<0.05 수준은 아닙니다. p<0.05보다 높은 경우, 알지 못하는 경우에는 "효과가 없는" 것으로 간주됩니다.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">따라서 Cochrane의 2024년 3월 이버멕틴 검토에서는 이 약이 효과가 없다고 주장합니다. 그리고 이 검토는 이제 검토가 불완전함에도 불구하고 이버멕틴이 결코 코로나19에 대한 효과적인 치료법이 아니라는 "증거"로 일상적으로 인용됩니다.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">(관련: Jundishapur Journal of Health Sciences에 발표된 이버멕틴이 중등도에서 중증까지의 코로나19 감염에 효과가 있다는 최근 연구를 보셨나요?)</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">인간의 지식이 공격받고 있습니다! 정부와 강력한 기업은 검열을 이용해 영양, 약초, 자립, 자연 면역, 식량 생산, 준비 등에 관한 인류의 지식 기반을 말살하고 있습니다. 우리는 AI 기술을 활용하여 인간의 지식을 보존하는 동시에 인간 자유의 인프라를 구축하고 있습니다. 새로운 분산형 블록체인 기반 Brighteon.io에서 검열 없이 자유롭게 발언하세요. Brighteon.AI에서 무료로 다운로드 가능한 생성 AI 도구를 살펴보세요. 실험실 테스트를 거쳐 인증된 유기농, 비 GMO 식품 및 영양 솔루션을 제공하는 HealthRangerStore.com에서 쇼핑하여 인간 자유의 기반 시설을 구축하려는 우리의 노력을 지원하십시오.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">편향된 이버멕틴에 대한 코크란 검토 - 50개 시험 중 11개만 사용됨</span></p><p><span data-ke-size="size20">이버멕틴에 대한 Cochrane 검토에는 이버멕틴에 대한 17,243명의 참가자를 대상으로 하는 50개의 RCT가 있음에도 불구하고 3,409명을 대상으로 하는 11개의 무작위 대조 시험(RCT)만 포함됩니다. 코크란은 왜 이런 일을 했나요? 모든 RCT를 함께 분석하면 이버멕틴이 코로나에 대한 안전하고 효과적인 치료법임을 뒷받침하는 증거가 훨씬 더 강력해지기 때문입니다.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">브라운스톤 연구소(Brownstone Institute)의 David Gortler는 "Cochrane이 많은 양의 연구 데이터를 선택적으로 제외하는 동시에 이해 상충이 높고 편향된 연구 설계가 있는 낮은 품질의 데이터를 포함한다는 사실은 약간 당혹스럽습니다."라고 썼습니다.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">"참고로 Cochrane은 포함하기로 선택한 연구의 모든 증거를 결합하지 않았습니다. 데이터는 결과 및 환자 상태에 따라 매우 작은 세트로 분할되었으며 독립적인 연구의 모든 증거를 결합하는 방법은 사용되지 않았습니다. "</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">간단히 말해서, 이버멕틴에 대해 정확한 결론을 내리는 유일한 방법은 이용 가능한 모든 데이터를 공정하게 적용하는 것입니다. 그러나 이것은 약물의 효능에 대한 왜곡된 그림을 그리기 위해 이버멕틴에 대한 50개의 RCT 중 단 11개의 데이터를 선택적으로 선별하여 Cochrane이 한 일이 아닙니다.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">이버멕틴에 대해 존재하는 50개의 RCT는 이 약에 유리한 증거 중 일부일 뿐이라는 점을 명심하십시오. Gortler는 또한 "이버멕틴이 일부 바이러스가 세포로 유입되는 것을 방지하는 데 잠재적으로 효과적인 방법에 대한 매우 그럴듯한 분자 생물학 및 약리학 메커니즘"이 있다고 덧붙였습니다.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">RCT는 또한 과학의 전부가 아닙니다. 코로나 시대는 소위 과학의 "황금 표준"에 심각한 편견을 노출시켰습니다. 즉, RCT조차도 잘못된 사람들이 이끌면 잘못될 수 있음을 의미합니다.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">많은 경우와 마찬가지로 이버멕틴 치료 시기는 사용되는 약물 복용량만큼 중요합니다. 그리고 이 특정 약을 둘러싼 정치에 관해서라면 많은 돈을 받고 돈을 받은 "과학자"가 이버멕틴에 대해 의도적으로 결함이 있는 연구를 수행하여 약이 효과가 없는 것처럼 보이게 만들었다는 것을 확신할 수 있습니다.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">시설에서 귀하가 알기를 원하지 않거나 사용하기를 원하지 않는 구제책에 대한 더 많은 관련 뉴스는 Remedies.news에서 찾을 수 있습니다.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">이 기사의 출처는 다음과 같습니다.</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">Brownstone.org</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">머크닷컴</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size20">NaturalNews.com</span></p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글https://www.naturalnews.com/2024-06-16-ivermectin-works-best-taken-high-fat-foods.html Ivermectin works best when taken with high-fat foods 06/16/2024 // Ethan Huff // 5.1K Views
첫댓글 https://www.naturalnews.com/2024-06-16-ivermectin-works-best-taken-high-fat-foods.html
Ivermectin works best when taken with high-fat foods
06/16/2024 // Ethan Huff // 5.1K Views