이재명: 현명한 군주인가, 증오받는 독재자인가

[이매진]

이재명: 현명한 군주인가, 증오받는 독재자인가

🟢 1장. “명예의 길” – 현명한 군주의 미래

“군주는 사랑받기보단 존경받아야 한다. 그러나 무엇보다, 증오를 사야 할 이유는 단 하나도 없어야 한다.”
― 마키아벨리

---

📅 2025년, 봄

이재명 대통령은 취임 초부터 중도층의 신뢰를 회복하는 데 집중했다. 그는 고개를 숙였다. 가족 관련 의혹, 과거의 법카 논란, 아들의 문제에 대해 “대통령 이전에 가장으로서, 행정가로서 부끄럽다”고 인정했다.

국민은 놀랐다. 강경함만 있던 줄 알았던 그에게서 책임지는 모습이 나왔기 때문이다.

---

🤝 통합의 리더

그는 친명계에 치우치지 않고, 비명계, 심지어 온건 보수 인사들까지 과감히 기용했다. 국정 운영은 안정됐고, 내각은 실무 중심으로 구성됐다.

“나는 특정 세력의 대통령이 아니라, 대한민국의 군주다.”
그 말은 곧 정치적 여우의 기술이었다. 적을 싸워서 이기기보다, 포용하며 무력화시키는 전략.

---

💸 민생과 재정, 두 마리 토끼

복지는 확대되었으나, 무리한 재정 지출은 삼갔다. 증세는 고소득자에게 집중되고, 서민층은 실질적 부담이 줄었다. 국민은 “혜택은 받되, 부담은 적다”는 안정감을 느꼈다.

여기서 이재명은 『군주론』의 금언을 따랐다:

“군주는 백성의 재산을 빼앗지 않아야 한다. 그것이 그들을 격분시키는 가장 빠른 길이다.”

---

🗞️ 이미지와 이야기

언론과의 전쟁은 없었다. 대신, 국민을 감동시킬 만한 스토리를 만들었다. 지역 행정 경험, 가난한 청년기의 이야기, 그리고 집권 후 서민을 위한 성과가 맞물려 **‘이재명의 서사’**를 탄탄히 만들었다.

---

🏁 결말 – 대중의 존경

2026년 지방선거에서 민주당은 승리했다. 국정 지지도는 60%를 넘어섰고, “이재명은 실용주의 개혁가”라는 국민적 합의가 형성되었다.

그는 존경받는 군주가 되었고, 스스로 말했다.

“나는 여우였고, 사자였다. 그리고 무너뜨릴 증오를 만들지 않았다.”

---

🔴 2장. “파멸의 길” – 증오받는 군주의 미래

“군주가 증오와 경멸의 대상이 되는 순간, 어떤 무기도 그를 지켜주지 못한다.”
― 마키아벨리

---

📅 2025년, 여름

이재명 대통령은 국회를 장악한 순간부터 정적 제거와 정치 보복에 집중했다. 야당을 향한 수사는 확대됐고, 친명계 인사들은 줄줄이 요직에 앉았다. 비명계 의원들은 언론 인터뷰에서 말했다.

“이 정권은 스스로 폭주하고 있다. 내부도 무섭다.”

---

⚠️ 대중과의 거리

복지 확대는 화려했지만, 현실은 달랐다. 전 국민 대상의 포퓰리즘 정책은 곧 재정 고갈로 이어졌고, 세금이 올랐다. 서민들도 체감했다. 물가, 세금, 대출금리가 올라가자 불만이 폭발했다.

---

💢 언론과의 전쟁, 국민의 피로

이재명은 언론을 “기득권 세력의 개”라 칭하며 강하게 탄압했다. 하지만 그 결과는 역효과였다. 언론이 전면 반격에 나섰고, 비판 여론이 넘쳐났다. SNS에는 이런 글이 돌았다:

“우린 윤석열 정부를 비판했지만, 이 정권은 더 무섭다.”

---

💣 내부 폭로와 배신

정권 내부에서 균열이 생겼다. 소외된 인사들, 이용만 당했다는 실무진들, 이른바 ‘토사구팽’이라 불린 이들이 녹음 파일, 문서, 증언을 외부로 흘리기 시작했다.

---

🏁 결말 – 지지율 붕괴, 정치적 고립

2026년 지방선거는 참패였다. 여당은 수도권 대부분을 내주었고, “이재명 책임론”이 당내에서도 터져나왔다. 급기야 탄핵 논의까지 시작되었다.

그는 외쳤다.

“정치는 전쟁이다. 나는 결코 무릎 꿇지 않겠다.”

그러나 『군주론』은 조용히 말하고 있었다.

“군주는 언제나 무릎 꿇는 순간을 대비해야 한다.”

그는 증오받는 군주가 되었고, 권력은 마치 모래처럼 손가락 사이로 빠져나갔다.

---

🧠 에필로그: 두 갈래 길, 하나의 선택

이재명은 현실에서 마키아벨리의 충고를 들을 수 없다. 그러나 역사는 반복되고, 『군주론』은 경고한다.

• 사자처럼 강하되,

• 여우처럼 유연하되,

• 국민의 재산과 명예를 건드리지 말며,

• 증오가 아닌 존경을 얻으라.

그렇지 않다면, 그 어떤 지지도, 그 어떤 대의도,
종이처럼 찢긴 권력 앞에 무력해질 것이다.

📘 《이재명의 군주론》

– 마키아벨리 정치철학으로 본 권력, 명예, 그리고 두 갈래 미래

---

🧭 1. 서론: “군주란 무엇인가?”

니콜로 마키아벨리는 『군주론』에서 군주의 본질을 단호하게 정의했다.

“군주는 사랑받는 것보다 두려움을 주는 것이 더 안전하다. 그러나 증오받는 것은 절대 피해야 한다.”

이재명은 그 누구보다 실전형 정치인으로, 절박함과 기술로 권력을 획득했다.
하지만 이제 문제는 유지와 확장이다.
그가 ‘현명한 군주’로 남을지, ‘증오받는 독재자’가 될지는 전적으로 그가 어떻게 군주의 기술(Virtù)을 다루느냐에 달려 있다.

---

🏛️ 2. 『군주론』 핵심 개념 요약

개념의미이재명 현실 적용

Virtù	군주의 능력과 정치기술	공세적 대응력, 민생 메시지, 강한 실행력
Fortuna	운명과 외부 변수, 대응력	검찰 수사, 언론, 경제 상황 등 외부 충격 변수
두려움 vs 증오	두려움은 통제 가능하나, 증오는 붕괴를 부른다	강성 행보가 증오로 전환될 가능성
재산과 명예 보호	백성의 재산 침해 금지	증세·물가 상승 시 민심 이탈 위험
내부 군대 의존	내부 충성 기반의 자립 필요	친명계 중심의 권력 집중은 양날의 검
서사와 이미지	군주의 명성은 이야기로 전파된다	가난한 청년, 실용가형 리더 서사 구축 중

---

🌟 3. 최상 시나리오: 존경받는 군주 🎯 핵심 전략

• 도덕성 문제 정면 돌파: 책임 있는 사과, 사생활 투명화

• 중도 및 비명계 포용: 인사 개혁, 협치 이미지 확립

• 민생 중심 통치: 체감 가능한 복지, 부담은 최소화

• 언론과의 갈등 절제: 제도 개혁 중심, 공공성 강조

• ‘일하는 대통령’ 서사 확산: 실적 중심 홍보

🏁 결과

• 대중적 존경 획득

• 정권 안정과 장기집권 기반

• 민주당 내 리더십 강화

• 지방선거 승리, 차기 후계 구도까지 통제 가능

---

💥 4. 최악 시나리오: 증오받는 독재자 ⚠️ 붕괴 경로

• 도덕성 회피: 해명 없이 회피, 정적 공격으로 덮음

• 내부 숙청: 친명계 편중 인사, 내부 반발 유발

• 경제 압박: 증세 + 포퓰리즘 → 중산층 반감

• 언론 탄압: 공공언론·검찰과 전면전

• 서사 붕괴: 내로남불 이미지, 조롱과 환멸 확산

💣 결과

• 중도·2030층 이탈

• 언론과 시민사회 반격

• 내부 배신자 등장, 녹취·문서 폭로

• 지방선거 참패 → 정권 붕괴 가능성

---

🧠 5. 이재명 대통령의 ‘군주 자질’ 분석

항목긍정적 요소부정적 리스크

권력 획득	치열한 대선 승리	협치 기반 약함
정치 기술	민첩한 전략, 빠른 판단	즉흥적 결정은 리스크
대중 설득력	명확한 메시지, 열성 지지층	중도·무당층 설득력 부족
리더십 구조	강력한 측근 체제	내부 견제 기능 약화
도덕성과 신뢰	서민적 이미지 자산	가족 이슈, 사법 리스크 지속

---

📌 6. 군주에게 필요한 7가지 체크리스트

질문이재명의 현재 답변

대중의 재산·명예를 보호하고 있는가?	부분적. 세금 문제 민감
내부 권력자와 공정한 관계를 맺는가?	인사 편중 논란 있음
대중이 그를 두려워하는가, 증오하는가?	지지층 결집 vs 반대층 분노
외부 권력(언론 등)과 어떻게 관계 맺는가?	강대강 대결 구도
정적 제거 시 명분 확보하는가?	때로 정당성 부족
실패를 외부 탓으로 돌리는가?	회피 경향 있음
이야기와 서사를 어떻게 관리하는가?	강한 서사 있지만 피로감 누적 가능

---

🎬 7. 결론: ‘군주 이재명’의 선택은?

마키아벨리는 말한다:
“군주는 무너질 준비가 되어 있어야 한다. 그러나 무너지지 않을 길은 단 하나, 증오를 사지 않는 것이다.”

이재명은 지금 ‘군주론적 전환점’에 서 있다.
그가 현실을 직시하고 통합과 절제를 선택한다면 그는 강한 개혁군주로 기록될 것이다.
그러나 그가 권력을 쥐는 데만 집중하고, 대중 피로와 도덕성을 무시한다면
그의 정치는 증오와 환멸로 무너질 것이다.