김민정 회원님 문의내용:
“이상, 이하 라는 표현을 쓰고 싶은데 확실히 모르겠어서
more than, less than 을 쓰기도 하고 above, below를 쓰기도하고..
정확히 ~이상, ~이하, 미만,초과 라는 표현은 어떻게 쓰는건가요.
그리고 기준이 되는것에 따라 표현이 달라지나요??
예를들어 온도나 각도 또는 갯수가 ~이상이라 할때 각각 다른가요?”
답변:
우선, ~~ 이상 / ~~ 이하는 간단하게 --> above / below로 봅시다^^*
우리는 이도경씨의 그 유명한 발언을 이용해서 한번 들으면 절대로 안 까먹을 예문을 외우도록 합니다.
그것은 바.로.
“180 이하 남성은 루저!!!” -_- ( 저 머나먼 외국에서 얌전히 살고있는 바른생활 사나이까지 한 순간에 패배자로 매도해버리는 논리... 어찌보면 이도경씨 유명인 되셨죠;; 저까지도 이름 석자를 외우고 있으니)
Any man below 180 centimeters is a loser....
180 이상은 위너는 위 표현을 각 above / winner로 교체하면 됩니다..
² 물론 "taller than 180 cm" 등으로 동일한 표현이 가능하나, 이 경우는 특정 형용사를 사용해서 비교급을 만들어 내는 것이니 논외로 치부하겠습니다.
² 참고로, anyone below 180cm 라는 표현은 회화체로, 굳이 100% 옳은 문법체로 옮기려면 쓸데없이 길어지니 다시 논외대상.
단순한 수치의 표현을 위에서 설명을 끝냈으니, 이제는 슬슬 비교로 넘어갑시다:
바로 위의 케이스인 "[수]+[단위]+이상", 예를 들어 "100도 이상의 온도"는 비교급이 아니죠? 비교급이란 A와 B라는 명사를 비교하는 것이죠.
수학의 경우, 거의 대부분의 비교의 상황에서 greater than / less than으로 통일함.
간단하게
>는 greater than
<는 less than으로 봄
² 각도의 경우 수학에 포함되니 greater than / less than 으로 사용
예. (도형과 함께... 도형 없이 C각도 구하시는 분 있으면 님은 구라쟁이) If the angle of A is 20 degrees greater thanB, what’s the angle of C?
² 온도의 경우 more / great 가 아니라 higher / lower로 표현하니 설명 생략
--> 온도가 더하다/덜하다? 국어로도 안 이상함? 더 높다 / 낮다로 표현.
(외국생활 20년이 넘은 본인도 이 정도 국어는 가볍게 함)
문법적으로 봤을 때 ( 질문 내용 자체가 물리, 수학, 영어 등 다영역을 포함해서 설명이 많이 길어짐, 문법적으로 본다는 얘기는, 수학 물리 등이 아닌 영어영역으로 들어왔음을 암시)
more than 은 일반적으로 countable noun(가산)에 사용 ( 혹은 count로 강조하고자 하는 경우) , greater than은 일반적으로 non-countable(불가산)에 사용함. ( 혹은 non-count로 강조하고자 하는 경우)
--> I’m greater than you라 하지 I’m more than you하면 내가 한 명 이상이라는 것임? ( 정신분열증 환자? )
“수(NUMBER)” 자체를 보는 경우 more than과 greater than을 사용할 수가 있는데, 이 경우 more than은 "수" 그 자체를 나타내는 개념, greater than은 수가 의미하는 "양"을 나타낸다.
(정확히 이렇게 정의하기는 어렵지만 그래도 개념 설명을 위해 Moby의 법칙을 하나 급조해봤음)
수(number)는 count일까 non-count일까? --> 정답: count이다
예. I have 6 numbers in my head. ( 내 머릿속에 6개의 숫자를 생각하는 중이다 - 내 머릿속에 8, 12, 49, 87, 101, 203가 있는 경우)
이제 직접 생각해보자 ( 여기까지 글을 읽으신 분들은 시험 삼아 댓글로 답변을 달아보세요^^* )
--> One is greater than two. 가 옳을까 One is more than two.가 옳을까? 아니면 None of the above인가?
--> One car is greater than two cars가 옳을까 One car is more than two cars가 옳을까? 아니면 None of the above인가?
위 질문에 대한 답변:
--> One is greater than two. 가 옳을까 One is more than two.가 옳을까? 아니면 None of the above인가?
문법적으로는 One is greater than two. 가 옳으나, 정상인의 논리로는 1이 2보다 크다고 보지 않기에 올바른 답은 None of the above^^
핵심포인트 : One is more than two. 라는 말은 아래와 같은 상황이다
1 1 1 1 > 2
"1"이라는 수가 ( 총 네개 ) "2" ( 단 한개) 보다 더 많지 않은가? 즉, 현실에서는 거의 접할 일도, 쓸 일도 없는 상황을 표현하는 것이 되겠다.
--> One car is greater than two cars가 옳을까 One car is more than two cars가 옳을까? 아니면 None of the above인가?
여기서의 one은 단순히 car를 꾸며주는 역활이기에 car에 주목을 해야 한다. car의 경우는 단순히 countable noun이기에, more than을 사용하는 것이 옳.으.나.,
"한 대의 차가 두 대의 차 보다 많다"라는 말은 역시 정상인의 논리로 보는 경우 틀리기 때문에 역시 None of the above^^
첫댓글 정답은 월요일 오전 중으로 공개들어가니~ 많이 많이 참여해보세요^^*
You've got nothing to lose, yeah?
어라? 제가 쓴 글이 딱 1000번째 게시글이군요!!!
오오옷! 정말 똑똑하신 모비매니저님..
One is greater than two
One car is greater than two cars.
모비상 틀리면 쪽X리잖아요..잃는게 있음--^
다들 주말 잘 보내세요~~^^
흠... 윤현우님만이 용자신듯... 다른 분들은 의견 없으신가요 -_-;;
오..~!! 주옥같은 글이다. 배우면 피가되고 살이되는 내용이니 외우자,으흐흐
근데 왜 이상한 태그들이 보일까? ㅠㅠ.. 모비님 수정해서 다시 올려주세요 ㅋ
크롬으로 올려서 그랬나;;; 수정 했심다~
모비상 답운 왜 안 알려주삼!!ㅎㅎ 완전 봄이네여! 날씨가 따뜻하니 잠이 살짝쿵 ^^
최 하단 부분에 답변 올렸습니다^^ 그런데, 윤현우상만 답변을 다셨네요~ 다른 회원님들도 틀리시면 부끄러우실까바;;; 나름대로 잔머리 굴려서 None of the above로 해석들어가는 거였는데 ㅠㅠㅠㅠ ( 잘 이해했든, 못 했든 헛다리 ㅋ)
음, 미묘하게 뉘앙스가 존재하네요