Iranian revolutionary regime by Japanese samurai

[Han, EuneKyung]

inierinier
3분 전

이란이 협상 거부해서, 기어이 핵폭 만든다 한 건데 한국인들이 이 부분 이해 못 함, 이란의 본국이 일본이고, 즉 일본의 사무라이들이 세운 정권이 현 이란 혁명정권임, 일본의 남경학살을 알면, 정신이 좀 돌아올려나? 1991 걸프전 때 첫 공습에 일본이 퍼붓은 핵폭이 18,000 개 라고 한국신문에 기록 있음. 쿠웨부터 이라크 전역을 다 태워서 아무도 산 목숨 없었음. 이란 편든다는 건, 우리 인류가 그 꼴을 당하라는 저주나 같음. 미국이 자유항행 보장한 며칠간 배럴당 88 달러 까지 내려갔

일본이 이란과 수니 아랍 통해 호르무즈에서 걷는 수익이 매일 4억3,500 만 달러 라고 미국의 군사역사학자 빅터 데이빗 한슨이 말함. 일본이 곧 가면 벗어내고 전쟁 일으킬 것이라고 예상됨. 1979부터 세계 오일 90퍼센트 를 벌었는데 그 수익을 트럼프가 잘라버렸으니까, 일본 여자가 가만 있을 리가 없음.

그 엄청난 오일수익갖고 한 일이, 오십년간, 호르무즈 해저에 거대 삼차대전 용 군사 핵복합기지를 건설, 거의 완공 단계 같은데 트럼프의 군대가 찾아 부수는 중이니까. 트럼프 미워하는 건 일본 원숭이들이라고 보면 될 거 같음. 혹은 일본 원숭들에게 오일머니를 오십년간 받아먹은 개들이거나.

inierinier

3 minutes ago

Iran refused to negotiate, so they insisted on building nuclear bombs, but Koreans don't understand this part. Iran's homeland is Japan, meaning the current Iranian revolutionary regime is a government established by Japanese samurai. If they knew about Japan's Nanjing Massacre, would they come to their senses? There are records in Korean newspapers stating that Japan dropped 18,000 nuclear bombs during the first airstrike of the 1991 Gulf War. They burned everything from Kuwait to the entirety of Iraq, leaving no one alive. Taking Iran's side is tantamount to a curse that our humanity should suffer the same fate. Prices dropped to $88 per barrel during the few days the US guaranteed freedom of navigation.

American military historian Victor David Hanson stated that the revenue Japan collects from the Strait of Hormuz through Iran and the Sunni Arabs amounts to $435 million daily. It is predicted that Japan will soon take off its mask and start a war. They have earned 90 percent of the world's oil since 1979, and since Trump cut off those profits, there is no way the Japanese women would just sit idly by.

With those massive oil profits, what they did over the past fifty years was build a massive military nuclear complex for World War III on the seabed of Hormuz; it appears to be nearing completion, but Trump's military is currently searching for and destroying it. It seems safe to assume that the ones who hate Trump are the Japanese monkeys. Or perhaps they are the dogs that have been feeding off oil money from the Japanese monkeys for fifty years.

https://v.daum.net/v/20260421101208162

유가 급등에 비판 거세자, 트럼프 "특단의 대책"…한국전쟁 때 만든 전시법 발동

inierinier
방금 전

일본이 1991 걸프전 때 첫 공습에만 핵폭 18,000 개투하, 이라크와 쿠웨이트에 산 사람이 하나도 없게 만든 초대형 살인기계임 앞으로 올 삼차대전은, 전대미문일 텐데 그 참극을 차단하는 트럼프를 고마워 해야 할 것임. 언론과 정치는 어차피 50년간 일본의 오일머니에 매수돼서 진실 보도 가 불가능한 상태라고 보임.

inierinier

Just now

Japan is a massive killing machine that dropped 18,000 nuclear bombs in the first airstrike alone during the 1991 Gulf War, leaving not a single person alive in Iraq and Kuwait. The upcoming Third World War will be unprecedented, so we should be grateful to Trump for preventing that tragedy. It appears that the media and politics have been bought off by Japan's oil money for 50 years anyway, making truthful reporting impossible.

https://v.daum.net/v/20260421113002821

“기어이 전쟁 벌이더니, 경제는 엉망”…트럼프 대통령 지지율 최저로 추락

https://www.youtube.com/watch?v=X7lhlXu5YFw

Victor Davis Hanson: "Iran Is Finished. They're Clowns And Nobody Knows It..."
Time Subtitle Machine Translation
0s We're the terror master and now the people are saying no, you're not the 우리가 테러의 대가였는데 이제 사람들이 "아니, 당신들은
4s terror master of the Middle East. You're a paper tiger. You're buffoons. They've 중동의 테러의 대가가 아니야"라고 말하고 있어요. 넌 허풍쟁이일 뿐이야. 너희들은 바보들이야. 그들이
8s wiped you out. We're going down the toilet with you. This is what you did. 당신을 전멸시켰어요. 우리도 너랑 같이 화장실로 갈 거야. 당신이 한 일이 바로 이거예요. 이제 아무도
14s Nobody's afraid of you anymore. You're a bunch of clowns. That is fatal to a 당신을 두려워하지 않아요. 너희들은 완전 광대들이야.
18s dictatorship to be humiliated and to be an object of ridicule. So, 독재 정권에게 굴욕을 당하고 조롱거리가 되는 것은 치명적이다.
23s I guess to sum up, the left is in a bubble 요약하자면, 좌파는 거품 속에 갇혀 있고,
27s and it it it's all frenzy because Trump is 트럼프가
32s under such criticism by Tucker Carlson or Megan Kelly or Candace Owens and they 터커 칼슨 이나 메건 켈리, 캔디스 오웬스 같은 사람들에게 비판을 받자
38s say, "Oh, the mega movement is blowing apart." And "거대 운동이 무너지고 있다 "며 광란에 빠진 것 같습니다.
41s everybody is saying it's lost. And they don't look at the situation. 모두가 그것이 사라졌다고 말하고 있어요. 그들은 상황을 제대로 보지 않아요. 아시다시피
47s You know, they don't look at the actual It's the most asymmetrical war in memory , 그들은 실제 상황을 제대로 보지 않아요. 이건 역사상 가장 비대칭적인 전쟁인데,
52s and Trump can adjudicate when it starts and when it ends. And if he wants to 트럼프가 언제 시작 하고 언제 끝날지 마음대로 정할 수 있다니요. 그리고 만약 그가
58s take up the Iranian challenge, I will It'll be very interesting when American 이란의 도전에 응하고 싶어한다면, 저는 응할 것입니다. 미군
1:03 warships go through there and they've completely demined demined the area this 함정들이 그곳을 통과하고 이번 주에 그 지역의 지뢰를 완전히 제거한 후,
1:07 week and tankers follow them and they start to bring in those little mosquito 유조선들이 뒤따라가고 소형 모기정을 투입하기 시작하면
1:11 boats and see what happens. I think you'll see a whole fleet of warthogs in 어떤 일이 벌어질지 지켜보는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 제 생각에는
1:16 the air and they will blast them out of the water and I think they will hit any 공중에 워트호그 편대가 나타나서 물속의 미사일들을 격추시키고,
1:21 missile within two or three minutes. Ladies and gentlemen, what you just 2~3분 안에 모든 미사일을 요격할 수 있을 겁니다. 신사 숙녀 여러분, 방금 여러분께서
1:25 witnessed is one of the most consequential geopolitical assessments 목격하신 것은 오늘날 미국에서 활동하는 학자들이 내놓은 가장 중요한 지정학적 분석 중 하나입니다
1:29 delivered by any living scholar in America today. That man is Victor Davis . 저 사람은 빅터 데이비스
1:32 Hanson, senior fellow at the Hoover Institution at Stanford, distinguished 핸슨으로, 스탠퍼드 후버 연구소 선임 연구원이자
1:35 fellow in history at Hillsdale College, best-selling author, and the most 힐스데일 대학 역사학 석좌 연구원 이며, 베스트셀러 작가이자 현재 미국에서 가장
1:39 important military historian in the United States right now. What Victor 중요한 군사 역사학자입니다 . 빅터가
1:42 just told you is that Iran is not defined. Iran is not 방금 당신에게 말한 것은 이란은 정의될 수 없다는 것입니다. 이란은
1:46 winning. Iran is finished economically, militarily, and strategically. And the 승리하고 있지 않다. 이란은 경제적으로, 군사적으로, 전략적으로 끝났다.
1:50 mainstream media is burying that truth to help them survive long enough for 주류 언론은 민주당이 중간선거에서 승리할 때까지 살아남기 위해 그 진실을 묻어버리고 있습니다
1:53 Democrats to win the midterms. While Tucker Carlson says the war is lost, . 터커 칼슨은 전쟁에서 졌다고 말하는 반면,
1:57 while the Wall Street Journal runs with the left-wing propaganda. Now, Victor 월스트리트 저널은 좌파 선전에 편승하고 있다. 빅터
2:01 Davis Hanson just laid out exactly how Trump flipped Iran's own blockade idea 데이비스 핸슨은 트럼프가 어떻게 이란의 봉쇄 아이디어를 뒤집어 이란에
2:05 and turned it into their death sentence. Before we go further, subscribe right 사형 선고와 같은 결과를 초래했는지 정확하게 설명했습니다. 더 진행하기 전에 지금 바로 구독해주세요
2:09 now. Hit that button because this is the content they don't want you seeing. . 저 버튼을 누르세요. 이게 바로 그들이 당신이 보지 못하게 하려는 콘텐츠입니다. 자
2:13 Now, let's go back to where this all began. So, Victor, you had shared , 이제 이 모든 것이 시작된 곳으로 돌아가 봅시다 . 빅터, 전에 메하드 말레키의 작품 '
2:18 with me a long thread off of X by uh Mehad Maleki. I think I'm sorry if I X'에서 발췌한 긴 글을 저와 공유해 주셨잖아요 . 혹시 제가
2:27 mispronounce your name, sir. And that's it's a 10 points about 성함을 잘못 발음했다면 정말 죄송합니다. 그리고 이것이 바로
2:31 the success the economic success of the blockade, the US blockade. Would you 미국의 봉쇄 정책의 경제적 성공에 대한 10가지 요점입니다.
2:38 like to to take that on, my friend? Well, I like that article because it was 친구, 그 일을 맡아 보시겠습니까? 음, 저는 그 기사가
2:43 analytical and empirical. What he was saying were certain aspects that people 분석적이면서도 실증적이어서 좋았어요. 그가 말했던 것은 사람들이
2:49 had forgotten that they are receiving in their aggregate 잊고 있었던, 자신들이 받는
2:54 aggregate income about Was it 430 something million a day, Jack? 총소득의 특정 측면들이었습니다. 하루에 4억 3천만 달러 정도였던가요 , 잭?
3:00 in oil oil, petrochemicals, and 석유, 석유화학 제품, 그리고 아, 그냥 간단히
3:05 uh Oh, just to say the collective economic damage. 말해서 전체 경제적 피해 규모를 말씀드리는 겁니다.
3:10 >> Yes, collective >> Is that Is that 435 million a day? 네, 집단적으로 하루에 4억 3500만 명이라는 건가요?
3:12 >> And you can see how because there's everything they have from their from -
3:17 washing machines to tires that has to be imported. 세탁기부터 타이어까지 모든 제품을 수입해야 하기 때문에 그 이유를 알 수 있습니다.
3:22 And you can stop everything if you control the Strait of Hormuz. And 호르무즈 해협을 장악하면 모든 것을 막을 수 있습니다.
3:26 everybody talks about, "Well, they have the Caspian Sea or they have a port on 다들 " 카스피해가 있잖아"라거나 "오만만
3:30 the other side of the strait like the Gulf of Oman." No, that He points out 처럼 해협 건너편에 항구가 있잖아 "라고 말하죠. 아니요, 그분이 지적하신 것은
3:35 that those are very minuscule areas of oil export. The big enchilada 그 지역들이 석유 수출에서 매우 미미한 부분을 차지한다는 것입니다. 가장 중요한 것은
3:41 is Kharg Island. Unfortunately for the Iranians, it's way deep in the Persian 카르그 섬입니다. 불행히도 이란에게는 그곳이 페르시아만 깊숙한 곳에 있습니다
3:45 Gulf. So, they came up with the idea they want to blockade that, fine. And . 그래서 그들은 그걸 봉쇄하고 싶다는 생각을 해냈죠, 좋아요.
3:51 they say, "We're only going to let pro-Iranian ships in." Fine. 그들은 "우리는 친이란 선박만 입항시키겠다"고 말합니다. 괜찮은.
3:56 But they don't have the wherewithal to enforce that. If they send out their 하지만 그들에게는 그것을 강제할 수단이 없습니다. 만약 그들이
3:59 narcotic like PT boats, the warthogs, and the they can destroy them. If they PT 보트나 워트호그 같은 마약 운반 수단을 보내면, 그들은 그것들을 파괴할 수 있습니다. 만약 그들이
4:04 try to uh blanket the Gulf states and Israel 걸프 국가들과 이스라엘에
4:08 with missiles, Trump will lay the blow He will just take out He will take out 미사일 공격을 퍼붓으려 한다면, 트럼프는 일격을 가할 것입니다. 그는
4:13 their dual-use generation and stuff and that will stop that very quickly. 그들의 이중 용도 미사일 등을 파괴하여 그러한 공격을 매우 빠르게 저지할 것입니다.
4:17 If So, what Trump basically did, Jack, is he said, "Okay, blockade. Hmm, good 잭, 트럼프가 기본적으로 한 일은 "좋아, 봉쇄. 음, 좋은
4:23 idea, but you're the wrong people blockading it. We're going to have a 생각이야. 하지만 봉쇄할 대상은 너희가 아니야. 우리는
4:25 blockade, but we're going to borrow your idea that it's selective. 봉쇄를 하겠지만, 너희가 제안한 ' 선택적' 봉쇄 방식을 차용할 거야.
4:29 So, we're going to flip it upside down. You say nobody but pro-Iranian people 그러니까 완전히 뒤집어서, 너희는 친이란 인사들만 들어올 수 있다고 했지만, 우리는 반이란 인사들만 들어올 수 있다고 할 거야.
4:33 can come in. We're going to say nobody but -
4:36 anti-Iranians are going to come in. So, any ship and they're going to have a 그러면 어떤 배든
4:40 problem with China because that's 80% of the ships coming in to get the oil will 중국과 문제가 생길 거야. 왜냐하면 석유를 가지러 오는 배의 80%가
4:44 be Chinese. But they're going to have to turn back. 중국 배일 테니까. 하지만 그들은 되돌아가야 할 거야.
4:48 That'll be explosive if they try to do it. I think eventually Trump will do it. 만약 그렇게 하려고 한다면 엄청난 파장이 일어날 거야. 결국 트럼프는 그렇게 할 거라고 생각해.
4:52 And China will get angry and we'll see what happens, but 중국은 분노할 거고, 어떤 일이 벌어질지 두고 보자
4:56 we have the wherewithal to stop it. And a couple things are going to happen as . 하지만 우리는 그걸 막을 능력이 있어. 그리고
5:01 he points out. They don't have the storage capacity just to 그가 지적했듯이 몇 가지 문제가 발생할 거야. 그들은
5:07 keep pumping oil and add it into Kharg Island fuel big fuel storage depots or 석유를 계속 퍼내서 카르그 섬의 대형 연료 저장소나
5:14 into ships that are idle there. At some point very quickly, in a matter of days, 다른 곳에 저장할 만큼의 저장 용량이 없어." 거기에 정박해 있는 배들이 있습니다. 아주 빠르게, 며칠 안에 그
5:18 they're going to fill all those things up. As he points out, with oil wells, if 모든 배들이 가득 찰 겁니다 . 그가 지적했듯이,
5:22 you just shut them down, they have to be maintained and they get 유정을 그냥 폐쇄하면 유지 보수를 해야 하고
5:27 water seepage and there it's very hard and expensive to reboot them. 물이 새어 들어오게 되는데, 그러면 재가동하는 것이 매우 어렵고 비용도 많이 듭니다.
5:31 So, that It's a very intricate process and 그래서 매우 복잡한 과정이죠.
5:34 he said they're not going to be able to have any petrochemical or oil income cuz 그는 그들이 사우디아라비아나 아랍에미리트처럼 항만 자원이 다각화되어 있지 않기 때문에 석유화학이나 석유 수입을 얻을 수 없을 거라고 말했습니다.
5:40 they're they're not diversified with their ports like the Saudis are or the -
5:44 Emirates. And 그리고
5:46 he made another good point. I I had written about that this morning, 또 하나 중요한 점을 지적했습니다. 제가 오늘 아침에 썼지만,
5:51 but I wrote it a couple of days ago that they don't understand the Gulf. 며칠 전에도 썼던 내용인데, 그들은 걸프 지역을 제대로 이해하지 못하고 있습니다. 전
5:56 They think it's going to be forever 20% of the world's oil leaves. 세계 석유의 20%가 영원히 걸프 지역으로 수출될 거라고 생각하는 거죠.
6:02 And therefore, they are critical cuz you got to go close to their shore and 그래서 자기네 해안에 가까이 가면 석유가 들어올 거라고 계속
6:05 they're going to enter and they just keep talking about that. And while 주장하면서 비판적인 태도를 보입니다. 하지만 그들은
6:08 they're talking, they don't see the world is changing and it's changing 세상이
6:11 rapidly. The Saudis now export most of their oil 빠르게 변하고 있다는 사실을 간과하고 있습니다. 사우디아라비아는 이제 석유의 대부분을 다른 지역
6:16 to the Red Sea. If the Houthis get orders to stop it, 으로 수출하고 있습니다. 홍해. 만약 후티 반군이 송유를 중단하라는 명령을 받는다면
6:21 well, Trump bombed them for 56 days. And he hit The Israelis and the Americans , 트럼프는 56일 동안 그들을 폭격했습니다. 그리고 이스라엘도 공격했죠. 미국은 후티 반군이 송유를 중단하려 한다면
6:26 can shut down their power, their what everything if they try that. They're 전력 공급을 차단하고 모든 것을 막을 수 있습니다.
6:30 going to build probably another pipeline to the Red Sea. They're talking about 후티 반군은 아마도 홍해까지 이어지는 또 다른 송유관을 건설할 겁니다. 요르단 사막을 가로질러 하이
6:34 building building one across the desert through Jordan to Haifa 파나
6:38 or near Jerusalem. They're talking about expanding the one 예루살렘 근처까지 연결하는 송유관 건설에 대한 논의도 있습니다.
6:43 that already exists in the Gulf of Oman where you could get the oil before you 오만만에 있는 기존 송유관을 확장해서
6:47 got near the strait. And at the same time, 해협에 도착하기 전에 석유를 확보하는 방안도 거론되고 있습니다. 동시에 후티 반군은 자신들
6:51 they think that nobody will touch their oil because it's critical to the world 의 석유가 세계 유가에 매우 중요하기 때문에 아무도 건드리지 않을 거라고 생각합니다
6:55 price. Maybe, maybe not one or two million barrels a day, but Ukraine and . 하루 100만~200만 배럴까지는 아니더라도, 우크라이나와
7:00 Russia are talking about a ceasefire. You put Russian oil at full capacity on 러시아가 휴전을 논의하고 있는 상황에서 러시아 석유를 최대 생산량으로 시장에 내놓고,
7:04 the market. You put Venezuela, which is increasing every day a little bit, their 매일 조금씩 생산량을 늘리고 있는 베네수엘라의
7:09 oil output. And Trump says he's going to have another million barrels. You could 석유도 시장에 공급한다고 가정해 봅시다. 트럼프는 추가로 100만 배럴을 더 공급하겠다고 밝혔습니다.
7:14 say to the Iranians, "As long as your regime is in power, 이란에게는 "당신네 정권이 집권하는 한
7:18 you're not going to export any oil. Not today, not 6 months from now, and the 석유를 수출할 수 없을 것이다"라고 말할 수도 있겠죠. " 오늘도 아니고, 6개월 후도 아니고,
7:22 world economy would make the necessary adjustments." Is what the writer is 세계 경제가 필요한 조정을 할 것이다." 이것이 필자가
7:27 saying. So, he's basically I think he's 말하고자 하는 바입니다. 즉, 그는 이것이
7:31 basically telling us that it's a political -
7:35 it's a political challenge to Donald Trump. They have counted on the left to 도널드 트럼프에 대한 정치적 도전이라고 말하는 것 같습니다 . 그들은 좌파의 지지를 등에 업고 있습니다
7:40 to embolden them. So, their strategy is to be indulge in a crude stereotype of . 그래서 그들의 전략은
7:47 the Middle East. They want to do a rug deal and they want to barter and barter 중동에 대한 저급한 고정관념을 이용하는 것입니다. 그들은 양탄자 거래를 하고, 흥정하고, 또 흥정하고,
7:52 and barter and feign anger and back and forth and they 분노를 가장하며 공방을 주고받으면서
7:56 want that to draw that out for three to four to five months. 3~ 5개월 동안 시간을 ​​끌려고 합니다.
8:00 And they want the economy to stall, the world economy, and then they want uh the 그리고 세계 경제를 침체시킨 다음, 좌파가 하원과 상원을 장악하고
8:05 left to come in and take the house and take the Senate and cut off funds and 자금 지원을 중단시켜
8:11 stop the war. That's I don't think that's going to happen. That's their 전쟁을 멈추기를 바라는 것입니다. 하지만 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 그것이
8:14 That's their strategy. But what he's trying to argue is that strategy 그들의 전략입니다. 필자가 주장하려는 것은, 그러한 전략은 현재처럼 위협에 굴복할 수 있는
8:19 requires a quiet population that can be intimidated as it is now and 조용한 대중을 필요로 하며,
8:26 it but permanently so and it requires some economic -
8:31 viability to survive. And they're already 생존을 위해서는 어느 정도의 경제적 자립성이 필요하다는 것입니다. 그리고 그들은 이미 그러한 자립성을 갖고 있습니다. 그들은
8:34 can't afford food, they can't afford gas, they're under attack, they don't 식량도 살 여유가 없고, 기름값도 감당할 수 없으며 , 공격받고 있습니다.
8:39 they've lost probably a half a billion dollars half a -
8:43 trillion dollars in weapons and infrastructure in the -
8:47 that was accrued over 47 years. They can't rebuild that and they can't give 47년 동안 축적해 온 무기와 기반 시설에 아마도 5억 달러에서 5천억 달러에 달하는 손실을 입었을 것입니다. 그들은 그것을 재건할 수 없고, 시리아, 이라크, 레바논, 가자지구, 예멘에서 3~5개의 대리 세력을 지원하는
8:52 money to the Arab terrorist that they They're three pro four proxies, five 아랍 테러리스트들에게 돈을 줄 수도 없습니다. 그렇게 하면
8:56 proxies in Syria and Iraq and Lebanon and Gaza and Yemen -
9:02 without angering further the population. And as I said in this article, it's one 주민들의 분노를 더욱 키울 뿐입니다. 제가 이 글에서 언급했듯이,
9:07 thing to tell the population, "Well, you don't like us, 주민들에게 "당신들이 우리를 싫어하더라도,
9:09 but we restored the Iranian credibility. Everybody is afraid of us. We're the 우리는 이란의 신뢰도를 회복했습니다."라고 말하는 것과 실제로는 상황이 완전히 다릅니다. 모두가 우리를 두려워한다. "우리가
9:14 terror master." And now the people are saying, "No, you're not the terror 테러의 대가다."라고 말했는데, 이제 사람들은 "아니, 당신들은
9:18 master of the Middle East. You're a paper tiger. You're buffoons. They've 중동의 테러의 대가가 아니야."라고 말하고 있다. 넌 허풍쟁이일 뿐이야. 너희들은 바보들이야. 그들이
9:22 wiped you out. We're going down the toilet with you. This is what you did. 당신을 전멸시켰어요. 우리도 너랑 같이 화장실로 갈 거야. 당신이 한 일이 바로 이거예요. 이제
9:27 Nobody is afraid of you anymore. You're a bunch of clowns. That is fatal to a 아무도 당신을 두려워하지 않아요. 너희들은 완전 광대들이야.
9:32 dictatorship to be humiliated and to be an object of ridicule." So, he he points 독재 정권에게 굴욕을 당하고 조롱거리가 되는 것은 치명적입니다." 그래서 그는 이
9:37 all of that out I think quite successfully, as did Michael Doran, who 모든 것을 아주 성공적으로 지적했다고 생각합니다. 항상 중요한 이야기를 하는 마이클 도란도 마찬가지입니다.
9:42 always has important things to say. Uh he says seven myths about the Iranian 그는 이란 전쟁에 대한 7가지 오해를 언급했습니다
9:48 war. So, I guess .
9:50 to sum up, the left is in a bubble. And it 요약하자면, 좌파는 거품 속에 갇혀 있습니다.
9:55 it it's all frenzy because Trump is under such criticism by Tucker Carlson 트럼프가 터커 칼슨,
10:01 or Megan Kelly or Candace Owens and they say oh the mega movement is blowing 메건 켈리, 캔디스 오웬스 같은 사람들에게 비판을 받으면서 광란에 빠진 것입니다. 그들은 거대 운동이 무너지고 있고
10:05 apart and everybody is saying it's lost. 모두가 패배했다고 말합니다.
10:10 And they don't look at the situation. You know, they don't look at the actual 하지만 그들은 상황을 제대로 보지 않습니다. 그들은
10:15 it's the most asymmetrical war in memory and Trump can adjudicate when it starts 이것이 역사상 가장 비대칭적인 전쟁 이며 트럼프가 언제 시작
10:20 and when it ends. And if he wants to take up the Iranian challenge all it'll 하고 언제 끝낼지 결정할 수 있다는 사실을 간과하고 있습니다. 만약 그가 이란의 도전에 응한다면,
10:27 be very interesting when American warships go through there and they -
10:30 completely de-mine de-mine the area this week and tankers follow them and they 이번 주에 미군 함정이 그 지역을 통과하며 기뢰를 완전히 제거하고, 유조선들이 뒤따라가고, 소형
10:35 start to bring in those little mosquito boats and see what happens. I think 모기정을 투입하기 시작하면 어떤 일이 벌어질지 매우 흥미로울 것입니다.
10:39 you'll see a whole fleet of warthogs in the air and they will blast them out of 하늘에 워트호그 전투기 편대가 떠 있는 걸 보게 될 겁니다. 그들은 미사일을 격추시키고,
10:45 the water and I think they will hit any missile within two or three minutes 2~3분 안에 어떤 미사일이든 명중시킬 겁니다.
10:49 they'll know where it was launched they'll take that out and 발사 위치를 파악하고 미사일을 파괴하겠지만,
10:53 and but they're not going to stop there. They're going to tell them okay 거기서 멈추지 않을 겁니다. "
10:57 you're broke now you've got $400 million in economic damage plus per day wait 이제 너희는 파산했어. 하루에 4억 달러 이상의 경제적 손실을 입게 될 거야. 전기가 끊길 때까지 기다려 봐."라고 말할 겁니다. 그러면 상황이 완전히 뒤바뀔 겁니다.
11:03 till you don't have any power. And that and that will really shake up -
11:08 things and somebody said well that would be 누군가 "그건
11:10 that would be inhumane well then talk to Bill Clinton because he shut down the 비인도적인 거 아니야?"라고 한다면, 빌 클린턴에게 물어보세요. 그는
11:14 power grid at Belgrade almost for a day or two every week he did. And 거의 매주 하루 이틀씩 베오그라드의 전력망을 마비시켰습니다.
11:21 talk to Barack Obama he shut down television stations and Libya shut down 버락 오바마에게도 물어보세요. 그는 방송국을 폐쇄하고, 리비아
11:25 the ports he tried to do a lot of stuff which he said he didn't do. So there's a 항구를 폐쇄하는 등 많은 조치를 취하려고 시도했지만, 본인은 하지 않았다고 말했습니다. 이처럼
11:30 long tradition of dual use targeting. Yeah, I mean outside of war we shut down 이중 용도 표적화는 오랜 전통입니다. 전쟁 외에도, 우리는
11:36 the United States during COVID. >> controversial I really like the Wall 코로나19 사태 동안 미국 전역을 봉쇄했습니다. 논란의 여지가 있지만, 저는
11:39 Street Journal but I'm getting very very disappointed. I look at the headline 월스트리트 저널을 좋아하지만, 요즘은 정말 실망스럽습니다.
11:44 stories in the news section and I can't [clears throat] distinguish them from 뉴스면의 헤드라인들을 보면... [목을 가다듬으며]
11:48 the New York Times. It's all doom and gloom. 뉴욕 타임스와 구별이 안 가네. 온통 암울한 얘기뿐이야.
11:52 Trump did this and this this is this then I say to myself well at least the 트럼프가 이렇게 저렇게 했다느니, 저렇게 했다느니 하는 식이지. 그러고 나서 속으로 '그래, 적어도
11:56 the editorial page I really like Dan Henninger 사설은 좀 낫네. 댄 헤닝거,
12:01 um Barton Swaim Swaim is that it? He's very Swaim. Yeah he's very Bill McGurn. 아, 바튼 스왐, 맞나? 스왐 같네 . 빌 맥건이랑 비슷해. 맞아, 난
12:06 Yeah but I love Bill McGurn I like Holman Jenkins Kimberly of course 빌 맥건을 좋아하고, 홀먼 젠킨스, 킴벌리도 물론 좋아
12:12 but today Gerald 하지만, 오늘 나온 제럴드
12:15 Baker whom I really I really like him he's very brilliant guy but he has 베이커는 내가 정말 좋아하는, 아주 똑똑한 사람인데도
12:20 succumbed to the pessimism of the news stories 뉴스 기사의 비관주의에 휩쓸려서
12:23 and he's basically saying the war is lost or it's not going well and it's 전쟁이 졌다거나 잘 안 되고 있다고 말하고 있어.
12:26 just anti-empirical to say that given -
12:30 the the the great difference in damage. I can see that he's upset with Trump's 피해 규모가 이렇게 큰데 그렇게 말하는 건 현실과 동떨어진 얘기야. 트럼프의 발언에 그가 화가 난 건 알겠지만, 그렇다고
12:35 exclamations but that's not that's not that doesn't disguise the fact that -
12:39 we've done so much damage to this Iranian military and the economic damage 우리가 이란 군대에 엄청난 피해를 입혔다는 사실이 가려지는 건 아니잖아. 경제적 피해는
12:45 hasn't even taken its toll full toll yet but it's now at a crisis point and they 아직 완전히 드러나지도 않았는데 말이야. 지금 이란은 위기 상황에 처해 있고, 그들도 그걸
12:50 know it and that's why they wanted to negotiate. 알고 있기 때문에 협상을 원했던 겁니다.
12:53 Yeah. And their idea >> is nearly 50% there. Yeah they're broken 네. 그리고 그들의 아이디어는 거의 50% 정도 실현됐습니다. 네, 그들은 무너졌고,
12:58 everybody said was it brilliant they nobody nobody 모두가 그들의 아이디어가 훌륭하다고 말했지만, 아무도 그들이 실제로
13:01 imagined they would close it no they knew they were going to try that but 폐쇄할 거라고는 상상도 못 했을 겁니다.
13:05 they don't have the naval facilities to close it not against the US Navy and all 그들은 그런 시도를 할 거라는 건 알고 있었지만, 미 해군을 상대로 폐쇄할 해군력이 부족합니다.
13:10 they're going to do is say well we're going to close it and the 그들은 그저 " 우리가 폐쇄하겠다"라고 말할 뿐이고,
13:13 Americans said well we weren't we weren't going to do that but because you 미국은 "우리는 그렇게 할 생각이 없었다"라고 말하지만, 당신들이
13:17 gave us the idea or you think it's okay we'll do it. But none of your friends 아이디어를 냈거나 괜찮다고 생각하니 어쩔 수 없이 하겠다고 합니다 . 하지만 당신들의 친구들은 들어오지 못하고, 당신들의 적들만 들어올 겁니다.
13:21 are coming in and all of your enemies are and we're going to they're all going 그들은 모두
13:25 to get oil from the Arab exporters but they're not going to get any from you. 아랍 수출국에서 석유를 가져가겠지만, 당신들 에게서는 한 방울도 가져가지 못할 겁니다. 결국 모든 게
13:29 And and so it's going to it's going to flip back on them. Ladies and gentlemen 그들에게 불리하게 돌아갈 겁니다. 신사 숙녀 여러분, 방금
13:34 that was Victor Davis Hanson and what you just heard is the single most 빅터 데이비스 핸슨의 분석이었습니다. 방금 들으신 내용은 현재 미국 언론에서
13:38 important strategic briefing on Iran that exists anywhere in American media 이란에 대해 가장 중요한 전략 브리핑입니다
13:43 right now. Let me tell you exactly what Victor just proved. Number one Iran is . 빅터가 방금 증명한 내용을 정확히 말씀드리겠습니다. 첫째, 이란 이란은 매달이
13:46 hemorrhaging $435 million every single day not per month per day. 아니라 매일 4억 3500만 달러씩 엄청난 손실을 보고 있습니다.
13:51 They have lost half a trillion dollars in military infrastructure built over 47 47년 동안 건설한 5천억 달러 상당의 군사 기반 시설을 잃었고,
13:56 years. They cannot rebuild it. They cannot feed their population 이를 재건할 수 없습니다. 자국민을 먹여 살릴 수도 없고,
14:00 and they cannot fund Hamas Hezbollah the Houthis or any of their five proxies 하마스, 헤즈볼라, 후티 반군, 그리고 그들의 다섯 대리 세력 중 어느 쪽에도 자금을 지원했다면
14:06 without causing a revolution at home. Number two Trump didn't just respond to 국내에서 혁명이 일어날 것입니다. 두 번째로, 트럼프는
14:11 Iran's blockade threat. He stole their strategy flipped it completely upside 이란의 봉쇄 위협에 단순히 대응한 것이 아닙니다. 그는 이란의 전략을 완전히 뒤집어
14:15 down and turned it into their economic execution. Iran wanted to keep their 경제적 압박으로 전환했습니다. 이란은 우방국을 유지하려 했지만,
14:20 friends in but Trump said and we're keeping your friends out. Every single 트럼프는 "우리는 너희 우방국을 막겠다"고 말했습니다.
14:25 Chinese ship hauling Iranian oil will be turned back. Iran's storage fills in 이란산 석유를 실은 모든 중국 선박은 되돌려 보내질 것이고, 이란 의 석유 저장 시설은 며칠 만에 가득 차게 될 것이며, 유전은 가동을 중단하고
14:30 days their oil wells go offline their income goes to zero permanently. And 수입은 영구적으로 끊길 것입니다. 그리고 세 번째로, 빅터가 말한
14:34 number three the most important thing Victor said Iran's entire survival 가장 중요한 것은 이란의 생존 전략 전체가
14:39 strategy depends on Democrats winning the House and Senate in the midterms. 중간선거에서 민주당이 하원과 상원을 장악하는 데 달려 있다는 것입니다.
14:43 That's it. That is their last card which means every person watching this video 그것이 이란의 마지막 카드입니다. 즉, 이 영상을 보고 있는 모든 사람은
14:48 right now is standing at a crossroads either America sees through the media 지금 갈림길에 서 있습니다. 미국이 언론의
14:52 lies or Iran gets the lifeline it desperately needs. Share this video 거짓말을 간파하든지, 아니면 이란이 절실히 필요한 생명줄을 얻든지 둘 중 하나입니다. 지금 이 영상을 꼭 보세요.
14:57 right now because this truth is being actively suppressed and tell me in the 이 진실이 적극적으로 은폐되고 있기 때문입니다. 댓글에
15:02 comments do you believe Iran will completely collapse before the midterms 이란이 중간선거 전에 완전히 붕괴할 거라고 생각하시는지,
15:06 yes or no I read every single one. Don't forget to subscribe and turn on 아니면 아니라고 생각하시는지 남겨주세요. 모든 댓글을 꼼꼼히 읽어보겠습니다. 구독과 알림 설정도 잊지 마세요
15:11 notifications. A new Victor Davis Hanson content every week. We will see you in . 빅터 데이비스 핸슨의 새로운 콘텐츠가 매주 업로드됩니다.
15:16 the next one. 다음 영상에서 뵙겠습니다.