스크랩 1대당 3700억 비싼 몸값에..세계 최강 스텔스기 '랩터' 퇴역

[자유 민주]

사실 이게 작년 뉴스인데 의외로 언급이 없어서 기사글 퍼옵니다.

https://news.v.daum.net/v/20210514112722654

1대당 3700억 비싼 몸값에..세계 최강 스텔스기 '랩터' 퇴역

F-22 퇴역에 관한 오해 (도입비 유지비 등등)

1. F-22는 (현재 기준)3억불이다?

- 현재 기준으로 No

초도부터 현재 양산 된 기체까지 연구 개발비 등을 정산해야 해서 3억 불이었지 만약에 추가 양산분이 있다면 현재 기준으로 1.25억불에 거래 될 것이다. (여전히 가장 비싼 기체이기는 하다.)

2. F-22는 유지 비용이 비싸다?

- 현재 기준으로 초반 도입 당시보다 절반 이하로 떨어졌다.

1. 알려진대로 예전에는 RAM도료를 계속 발라주어야 했지만 현재는 영구적 코팅식으로 바뀐 뒤 유지비가 대폭 떨어졌다.(게다가 RCS가 더욱 내려간 것은 덤. 흑연 BMI 수지와 신형 스텔스 코팅의 유기적인 파장 흡수 능력 덕분에 RCS가 더 내려갔. 천조국 그.....그만햇!!)

3. 도입가와 유지비가 떨어졌는데 왜 퇴역시키는가?

- 군비 개발 경쟁국들이 너도나도 5세대 전투기들을 생산하려고 하고 있다. 러시아의 경우 Su57을 2028년도까지 76대 배치할 예정이라고 한다. 하지만 F-22보다 수량도 적은데다 성능도 F-22보다 아래라고 예상하는 것이 대세다. (천조국 제발 그.....그만햇!) 게다가 중국 5세대 전투기 J-20은 아시다시피 카나드가 달려 있다. 예외 경우도 있지만 카나드가 달려 있다는 뜻은 RCS 감소에 크게 방해되고 엔진 노즐 부분도 스텔스에 감점 사항이 너무 높아 F-35보다 못한 기체가 될 것이라고 예상된다. (스텔스가 제대로 안된다면 그게 어째서 5세대 전투기란 말인가)

4. 그럼 미국이 F-35만으로 충분해서 그러한 것인가?

- 그런 점도 있고 F-22가 퇴역한다고 해서 하루 아침에 뻥 하고 사라지는 것이 아니라 개량도 하면서 10년 정도 더 굴려먹다가 천천히 퇴역시킬 것이다. 사실 F-22를 생각보다 써먹을 일이 없다. 애초에 공대공에 특화하여 미국의 정수를 쏟아부은 전투기라 공대지 능력도 거의 없다. 다만 F-22를 퇴역시키고자 결정한 가장 큰 원인은 2030년대를 목표로 하는....

PCA ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

(PCA = 미합중국 6세대 전투기 프로젝트 사업명)

덤으로 비슷한 시기까지 유럽과 일본 또한 6세대 전투기를 배치하려는 목표를 가지고 있다.

[나욱]

그럼그렇지 ;;; 더 쎈놈 만드니까 퇴역시키는군요 ;;;;

[자유 민주]

게다가 풀 스케일 프로토타입이 벌써 첫 비행을 했다고 합니다.
F-22로 비유하자면 YF-22 시험 비행으로 비유할 수 있습니다. ㄷㄷㄷ;

다만 후보들 중 어디인지는 잘 모르겠습니다.

[나욱]

우주정복이라도 나서는건가 싶을정도로 초격차를 보여주네요 ;;;

[자유 민주]

공중 지배는 확실히 미국(PCA)이 1등으로 앞서가고 있고 그 뒤를
유럽(FCAS), 영국(BAE), 러시아(MIG-41), 일본(F-3)이 따라가고 있는 형세입니다.

일본에서 여기저기 협력 제안을 하고 있고 예산도 한국 돈으로 50조원을 투자할 계획이라더군요. (개발비+도입비+유지비)
수량은 100여대 정도 될 것 같습니다.

[프리드리히대공]

역시 외계인이 쉴 수 있는 순간은 없었던...

천조: 이거 퇴역시킬 거니까 얼른 일해!!

[자유 민주]

F-22도 사실 너~~~~~무 앞서나간 전투기 ㅠㅠ

[프리드리히대공]

외계인: 후속기 나오기 전에 한 백년 쉴려고 일부러 열심히 해줬더니 ㅜ

[성 배들어]

정말 압조적인...

[毘沙門天]

F35도 유지비가 생각이상으로 너무 많이들어서 골치라고 하던데

[델카이저]

1. 만든지 의외로 30년이 되어감, 소프트웨어 / 항전장비는 꾸준하게 업데이트 하지만 하드웨어 스팩은 더 이상 업그레이드 불가능

2. 생산라인 닫힌지 10년 넘음(....) 게다가 아직도 수출금지법에 묶여서 수출 금지

3. 냉전 종료와 함께 생산 대수 감축(대략 200대 정도..)


미군의 독트린을 생각하면 만든지 30년이 되어가는 구식 전투기(........) 200대 정도를 굴리기 위해서 비용을 계속 지출하느니 새로 만드는게 맞고..

애초에 F-35를 동맹국과 공유해서 쓰기 때문에 한 티어 높은 하이앤드 전술기가 필요하긴 하겠죠. 말씀대로 F-22가 1차적으로 제공제압을 목적으로 만들어져서 멀티롤이 떨어지는 기종이고 추가로 여기에 돈 붓겠다고는 의회가 안하니까..

[자유 민주]

막줄에 더불어서 말씀드리면
버락 오바마가 공군 의전 당시 준비되어 있던 F-22 를 F-15로 대체해서 의전받았더라더군요.
F-22? 응 안사줌. ㅋㄷ 홍보 금지! 목적으로 ㄷㄷㄷ;