수만휘에 올렸습니다.
https://cafe.naver.com/suhui/28322556
2025 윤사 수완 '순자 역성혁명론' 오류 인정함(EBS 측 답변)
한 달 전쯤 윤사 수완 '순자 역성혁명'에 관한 선지가 오류이므로 정정신청을 했고, 이 글을 이 게시판에서 올렸습니다. 다음 링크 참조 https://cafe.naver.co...
cafe.naver.com
첫댓글 자기들이 틀렸다는 소리를 안 하고 넘어갈 수 있어서 저런 모양이네요. 답변 내용 잘 보면 뭐가 애매하다고 할 뿐 자기들이 잘못 알았다고 인정하는 건 아니고, 집필진이 원전 근거에 토대했다는 말도 순 거짓말인 것 같은데.. 답변서를 어디 제출해야 해서 저렇게 꾸민 건가 싶기도 하고요. 그래도 더 버티지 않고 저렇게라도 나오는 게 그나마 다행인 듯합니다.
그 생각은 못했는데...ㅎㅎㅎ'오류 인정' 이렇게 답변하는 게, 집필자 자신뿐만 아니라 윤리교육과 전체에 부담을 주기 때문에 그럴 겁니다.더욱이 '감수자'까지 끼어 있어서...이 감수자 대부분이 대학교수라서 상당히 곤란할 거예요.
그리고 사실...집필자 외에는 아마 크게 신경쓰지 않겠지만, 검토진도 꽤 많습니다. 얘네들 역할이 없어요. 얘네들이 집필자의 원고 내용 중 오류들을 잡아내 줘야 하는데 그럴 능력이 없죠. 물론 검토비가 사실 너무 푼돈이라서 책임감 가지고 검토하지도 않을 것입니다만.하지만 집필자는 그래도 목돈을 받기 때문에 제대로 쓸 줄 알아야 하는데, 현실은 안 그렇죠.
첫댓글 자기들이 틀렸다는 소리를 안 하고 넘어갈 수 있어서 저런 모양이네요. 답변 내용 잘 보면 뭐가 애매하다고 할 뿐 자기들이 잘못 알았다고 인정하는 건 아니고, 집필진이 원전 근거에 토대했다는 말도 순 거짓말인 것 같은데.. 답변서를 어디 제출해야 해서 저렇게 꾸민 건가 싶기도 하고요. 그래도 더 버티지 않고 저렇게라도 나오는 게 그나마 다행인 듯합니다.
그 생각은 못했는데...ㅎㅎㅎ
'오류 인정' 이렇게 답변하는 게, 집필자 자신뿐만 아니라 윤리교육과 전체에 부담을 주기 때문에 그럴 겁니다.
더욱이 '감수자'까지 끼어 있어서...이 감수자 대부분이 대학교수라서 상당히 곤란할 거예요.
그리고 사실...집필자 외에는 아마 크게 신경쓰지 않겠지만, 검토진도 꽤 많습니다. 얘네들 역할이 없어요. 얘네들이 집필자의 원고 내용 중 오류들을 잡아내 줘야 하는데 그럴 능력이 없죠. 물론 검토비가 사실 너무 푼돈이라서 책임감 가지고 검토하지도 않을 것입니다만.
하지만 집필자는 그래도 목돈을 받기 때문에 제대로 쓸 줄 알아야 하는데, 현실은 안 그렇죠.