나의생각〃 의사들이 사람대상으로 실험한다는 느낌이 드네요(다한증수술)

[아랍왕자]

환자생각은 않고 무조건 돈벌이 수단으로...

처음엔 T2 했다가 부작용많으니까 T3 했다가 

다시 T4 했다가...

보상성다한증 등 부작용심각한게 밝혀지니까

클립으로 했다가 클립빼면 원상복구된다더니

안된다는게 밝혀지고...

또 재건술이란것도 무려 500~600 만원이나 되는

거금을 주고 성공확률도 반반..(도 못미칠거같음)

아니 환자들 고통을 생각해서 첨단의학기술을

연구발전시키는것까지는 좋다고 치고

그럼 그런 "연구"단계의 신기술을 왜 

돈을 받고 시술을 하는지?

오히려 임상시험 대상이 되는 환자한테 

돈을 주고 시행을 해야되지않나?

대학병원도 아니고 개인의원에서 당연히

비영리목적으로 할리도 없고...

돈때매 한다는게 뻔하게 보이는데...

이런 넘들을 가만 놔둬야될까요...ㅜㅜ

아 양심도 없는놈들 죽으면 꼭 지옥에 갈건데...ㅠㅠ

요새 줄기세포로 신경재생한다고해서 논문 찾아보니 

역시 아직 연구단계...성형외과에서 복부지방흡입을해서

지방세포를 얻어서 이 지방세포로 줄기세포 만들어서 신경재생술한곳에 뿌려준다는

건데...과연 그 지방세포가 얼마나 신경세포로 분화해줄까요...

차라리 신경을 갈아서 넣지...^^;;

(차병원교수님은 "줄기세포시술"자체에 대해서는 돈을 받지 않는다고 하긴하더군요.

임상시험단계라서 그런듯...어차피 입원비랑 흉강경비용으로 뽑을테지만.)

===========================================

(이하는 찾아본 논문내용:줄기 세포를 이용한 관절 연골 손상의 치료,2012년)

줄기세포를 이용한 연골의 재생

자가 연골세포 이식술은 연골조직채취를 위한 추가적인

수술이 필요하고, 사용되는 세포가 이미 분화가 진행된 세

포이기 때문에 체외 배양 시 탈분화가 일어나 표현형

(phenotype)이 변할 수 있다는 제한점이 있다 (26-28). 또한

동종의 연골 세포를 이용한 세포 이식의 경우 면역 거부

반응이 발생할 가능성이 높아서 시행되고 있지 않다. 이러

한 상황에서 간엽 줄기 세포(mesenchymal stem cells,

MSCs)는 좋은 대안이 될 수 있다. 1970년대 골수에서 간엽

줄기세포의 존재를 발견하여 보고한 이후 (29), 다양한 분

화능력과 함께 면역 억제력, 혈관 형성 능력, 세포 사멸

(apoptosis) 및 섬유화 방지, 측분비 유도체(paracrine mediators)

분비 능력까지 있는 것으로 알려져 왔다 (30). 이러한

다양한 능력으로 인하여 간엽 줄기 세포는 퇴행성관절염,

류마티스질환 등의 퇴행성 및 염증 질환의 치료뿐 만 아니

라 유전적 골-연골 질환의 치료에도 적용하고자 하는 많은

연구가 이루어지고 있다.

골수 유래 간엽 줄기 세포(bone marrow stem cells,

BMSCs)는 주로 골반의 장골능(iliac crest)에서 채취하며

다른 부위 간엽 세포에 비해 연골세포, 골형성 세포, 지방

세포, 섬유세포 등 다양한 세포로의 분화가 용이하여 많은

임상 시험이 시행되었다 (31-33). 하지만 골수 줄기세포는

채취할 수 있는 양이 제한적이고, 분리과정이 힘들다는 단

점이 있어 골수 이외에 다른 곳에서 간엽줄기세포를 찾으

려는 연구가 계속되고 있다. 

지방 조직은 인체의 여러 곳에

 분포하고 있고 많은 양을 간단한 지방 흡입을 통하여 얻을 수 있고 반복적으로 채취

가 가능하다는 장점이 있으며, 골수 유래 간엽 세포와 비

교하여 골-연골세포 형성 능력이 비슷하다는 보고도 있다

(34). 하지만 아직 지방 줄기세포의 분화 조절은 초기단계

에 있어 더 많은 연구가 필요하다. 

[동막골숙희]

소중한 정보, 감사합니다. 속이 답답...