아파트단지내 CCTV설치 문제

[구암]

아파트단지내 CCTV설치 문제

2012년 10월 아파트단지내 CCTV공사를 설치하였습니다

2013년 6월 입대위가 되었는데 CCTV가 해상도가 흐려식별이 되지 않아

현장을 확인한바 다음과 같은 문제점이 발견되었습니다

1. 설치제품 사양                       / 설치후 제품사양(준공수량)

녹화용 DVR 2개 SDR-1650DU      /SAD 16CH,480.64CH CMS, DVD.3TB,COAX

카메라 4개 SCZ-225                 / 줌카메라 SCZ-2250 41만화소,Diagonal4.5mm(1/4형)

카메라 2 SCR-736                    /AMT-7100A(차량번호식별),LED하우징일체형,가변초점내장

카메라 16 SC0-2080R               / SC0-2080R 41만화소 IR카메라

옥외형하우징 4                        /옥외방우형 하우징 (15개)

CCTV모니터 2 LCD19인치 5:4   / MT191D(19“) 고해상도 강화유리

UTP-TX 17 1CH                      /UTP전송장치 SC-TP0104C(32개)

UTP-RX 1 1CH                            -

벽부블라켓 9                          /실외벽부형,폴형(16개)

전주용블라켓 4                                   -

원텐블럭 4 50P                                   -

DVR전용랙 1 2단,강화유리,       /2단(1개)

옥상카메라지지대 4                             -

POLE 1                                 /SUS 3M 1.5T 단방향

UTP 케이블 4P                        /UTP CZT5 4P(2500개)

UPT 케이블 2.5P                                -

전원케이블 VCTF-1.5,2C          /VCTF-2SQ2C(900개)

시스템렉                                /2단렉 제작사양 (1개)

2, 문제점

0 녹화용 DVR 사양이 바뀐 것 같고

0 옥상에 설치한 줌카메라 SCZ-2250은 해상도가 낮고 적외선이 아니라서 야간사용불가 제품이며

0 정문용 SCR-736은 AMT-7100A로 바뀌고 하우징일체형이 아님, 차량번호식별곤란

0 다른 장비는 전문가가 아니므로 검토 불가하지만 운영상 큰 문제가 없는 것으로 판단됨

3. 해결방안 문의

0 현재 하자기간중이나 당초부터 사양이 틀리므로 하자대상이 아닌 것으로 판단됩니다

0 당초 공사비가 부가세 제외1,800만원이며, 동일조건으로 현재 공사견적이 1,300만원 정도로서

  과다하게 시공되었습니다

0 계약내용과 달라진 공사에 대하여 관리소장,시공업체 처벌 방법이 있는지 고견을 듣고 싶습니다

[질리언]

님^^ 그럼 카메라가 몇대 설치된 건가요? 저희는 카메라 적외선 아니고 21대 신설, 기존에꺼 이전설치 35대 모니터 2대 설치 이렇게 해서 3400만원
들었더라구요 계약서류살펴보니 여기에는 노무비가 800만원이 좀 넘게 포함되어 있던데 견적이 이게 타당한지 의구심이 들더군요
위치는 지하주차장 설치거든요 동선은 그리 길지 않구요
^^;;

[구암]

출입구 고해상 적외선2, 주차장 줌카메라4, 외곽 적외선 카메라16 도합 22대입니다
고해상 적외선은 사양이 바뀌고, 나머지는 41만화소라서 야간엔 식별불가...
접촉사고시나 불법쓰레기투기등 식별이 않돼서 무용지물입니다

[질리언]

구암님^^ 그러면 인건비는 우찌 책정되었는지요? 적외선카메라까지면 상당히 금액이 많이 나올 것 같은데... 그럼 저희 아파트 과하게 나온 것 같기도 하네요 ㅠㅠ 카메라가 삼성테크원이어서 그런건지...

[구암]

인건비는 338만원입니다
적외선은 해상도가 낮아 야간에 식별능력이 떨어집니다

[upperuiu]

다른 모르지만 적외선 카메라는 불빗이 전혀없는곳에 필요 함으로 아파트에는 그리 좋은것 아니라 생각합니다. 중요한것은 입찰때 품목과 시공 품목이 다른지를 확인후 조치를 하는것이 맞다고 생각합니다.

[구암]

의견 감사합니다. 전화확인 결과 단품이되어
소장 확인하에 변경했다는데 서류상 근거는 없습니다
사실확인까지 오래 걸릴듯합니다

[upperuiu]

소장 확인하에 변경은 말이 안되고 변경 할때 변경 전후의 제품이 차이가 있다하면 문제입니다. 단 가격은 변동이없이 성능(기능)이 좋은것은 조금 이해됨 그러나 소장이 얼마나 CCTV에 관하여 알까요 업체가 이야기 했겠지요. 중요한것은 소장 마음되로 한것은 잘못입니다

[질리언]

당아파트가 인건비가 많이 나온 건 맞는 것 같네요^^;; 회장은 한건을 3건으로 분리하여 인건비를 과다지급한 것 같습니다 또한 일반 카메라구요. ㅠㅠ 답변 감사드립니다