• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
THIS IS TOTAL WAR
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
자유게시판 듀나인지 듀공인지 저딴게 무슨 평론가인지 ㅉㅉㅉ
데미르 추천 0 조회 530 17.10.10 18:33 댓글 11
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 17.10.10 18:40

    첫댓글 흔한 메갈 옹호 아줌마 여성주의자일 뿐입니다.

  • 17.10.10 18:48

    읽고 이해해보려고 했는데, 뭔소린지 모르겠군요...

  • 17.10.10 19:03

    한 줄 요약 : 나는 늙은 조선 아재들은 무조건 싫어요! 왜 여자가 안 나와요 싫어요! 입니다.

  • 17.10.10 18:56

    관심 있는 척만 하고 관심 전혀 없는 이의 주저리로 들리네요.

  • 17.10.10 19:23

    ...조선에 여성관료가 없덤이유는...아니 그시대에 여왕늘 제외하곤...누가 그정도의 권력을 ...가진 여성이있나요.. 불행히도

  • 17.10.10 19:36

    1. 챕터에 대한 평은 인정.
    2. 역사를 다룬 영화가 당대사적 관점을 유지하면 좋겠지만.....상업적으로 백타 실패하죠. 적어도 명나라 사대하는 성리학 꼰대라는 "만연한" 척화론에 대한 인식보다는 한발 더 나아갔다는 데 의미를 둔다고 봅니다.
    3. 따라서 기존 인식을 전환하기 위한 정당성을 부여하는 과정에서 상대적으로 건조한 영화가 된 것은 인정해야겠지요. 전 영화 자체가 "디렉터스 컷"같다는 느낌이 들었습니다.
    4. 날쇠에 대한 평은 인정. 제가 본 영화 중 이 부분에서 가장 신선했던 해석은 "7인의 사무라이"였지요.
    5. 성인 여성 캐릭터에 대한 평은 그렇게 비중있는것 같지도 않고 괜히 한마디 넣었다가 쓸데없이 두드려맞는듯.

  • 작성자 17.10.10 19:38

    그 괜한 발언이 어제 오늘일이 아니니 ㅋㅋㅋ 그나저나 평식할배는 약을 잘못 잡쉈나 뜬금없이 전작권 드립치는건 ㅎㅎㅎ

  • 17.10.10 19:44

    이상하군요...저는 챕터마다 챕터의 주제에 적합한 묘사들이 많아서 정말 배불렀거든요... 한번 더 봐야 하나?

  • 17.10.10 22:09

    에구 아지매... SF 소설 계속 쓰시지
    뭣하러 평론같은걸해서 고생인지

  • 17.10.10 22:12

    저당시에 저 상황에서 저 자리에 있는 여성이면, 누가 있을까부터 생각해보자.

  • 17.10.11 09:45

    듀나라는 사람이 원래 이런 스타일이죠... 비단 여성차별 문제뿐 아니라 전방위적으로 엄한 소리를 가끔씩 잘 합니다. 이런게 나쁜것만은 아니라 거침없이 날카로운 글을 쓸 수 있게도 하고...

최신목록