국사를 도대체 어떻게 공부해야 할지 도통 감을 못잡겠습니다.
우선 대충 1회독은 끝냈는데
뭔말인지 도통 알 수가 없습니다.
남들은 국사가 전략과목이라는데 ...
어느정도 깊이로 해야 할지...
또 동강을 들어야 할지..
그냥 정독하면 되는지..
고수님들 좀 가르쳐 주세요.... ㅜ.ㅜ
첫댓글국사 전략과목 아닙니다. 아마 그럴껄요? 쉽다고 느끼고 풀어도 답 나온거 보면 틀린게 나오는 과목이 국사인듯.... 시험이 얼마나 남았는지 모르겠지만 수험서부터 보시면 재미없으니까, 일단 국사 교과서나, 한영우의 <우리역사>같은 책은 함 읽어보세요. 국사는 흐림이 중요한 과목이라 처음부터 쭉 읽으시는게 좋을듯합니다. 수험서는 하루에 1~2시간씩하시는 것보다는 보고싶은 시대를 잡아 1~2일정도 정리하세요. 그렇게 4~5회하면 대략 정리가 되죠. 그렇게 정리를 2~3회하고 문제풀다 틀린 부분 보충해가면 감 잡으실겁니다. 그냥 제 느낌이 그래요..
제가 볼땐 간단한 개념을 우선 정립하시는게 중요할듯해요. 분명히 국사는 시대의 흐름에 따른 변천이거든요. ^^;; 인간문화가 발달해가면서 무엇이 생겨나게 되었는지... 그리고 지배층들은 어떠한 방법으로 자신들의 기득권을 더욱 더 강화하고 유지하려고 하였는지... 그런걸 생각하시면서 우선 대강의 흐름을 파악하고 그걸 먼저 이해하시고 ^^ 세세한 정책을 보시면 좋을듯해요. 역사란건 강한자에 의해서 쓰여지고 강한자에 의해서 평가된다 라고 저는 생각하거든요. ㅎ_ㅎ;; 한마디로 말하면 모든 정치체제가 왕권강화를 위해서 쓰여진것이냐 아니면 다른기득세력?(귀족)들의 기득권 강화를 위해서 된것이냐 생각해보시고...
그리고 새로운 문화가 들어오게 되었을때 누가 그걸 가장 먼저 받아들여서 정권을 찬달할수 있으냐 없느냐 그리고 지금 사학자들이 그걸 어떻게 평가하고 있느냐라는걸 아시는게 중요합니다.~ 후후후 우리가 배우는 역사는 단순한 사실로서의 역사가 아닌 기록으로서의 역사이기때문입니다. ㅋㄷㅋㄷ
첫댓글 국사 전략과목 아닙니다. 아마 그럴껄요? 쉽다고 느끼고 풀어도 답 나온거 보면 틀린게 나오는 과목이 국사인듯.... 시험이 얼마나 남았는지 모르겠지만 수험서부터 보시면 재미없으니까, 일단 국사 교과서나, 한영우의 <우리역사>같은 책은 함 읽어보세요. 국사는 흐림이 중요한 과목이라 처음부터 쭉 읽으시는게 좋을듯합니다. 수험서는 하루에 1~2시간씩하시는 것보다는 보고싶은 시대를 잡아 1~2일정도 정리하세요. 그렇게 4~5회하면 대략 정리가 되죠. 그렇게 정리를 2~3회하고 문제풀다 틀린 부분 보충해가면 감 잡으실겁니다. 그냥 제 느낌이 그래요..
동강 들으시고 들으신 부분은 문제 풀어보시고 문제에서 헷갈리는 부분은 다시 책 찾아보시고 하면 자기도 모르게 늘어요. 동강이 지루하시면 동강 한 시간 들으시고 문제 몇 개 보시고, 동강 한 시간 들으시고 문제 몇 개 보시고 하면 덜 지루할 거에요.
우리들의 이야기 글번호 250514, 글쓴이 deviation2로 검색하셔서 간단한 설문 좀 해주세요. ^^; 제 친구가 졸업반이라 논문을 써야하는데요 사람들이 참여해주지 않아서 울고 있습니다. 도와주세용 ^^; 파이팅!!!!!!
제가 볼땐 간단한 개념을 우선 정립하시는게 중요할듯해요. 분명히 국사는 시대의 흐름에 따른 변천이거든요. ^^;; 인간문화가 발달해가면서 무엇이 생겨나게 되었는지... 그리고 지배층들은 어떠한 방법으로 자신들의 기득권을 더욱 더 강화하고 유지하려고 하였는지... 그런걸 생각하시면서 우선 대강의 흐름을 파악하고 그걸 먼저 이해하시고 ^^ 세세한 정책을 보시면 좋을듯해요. 역사란건 강한자에 의해서 쓰여지고 강한자에 의해서 평가된다 라고 저는 생각하거든요. ㅎ_ㅎ;; 한마디로 말하면 모든 정치체제가 왕권강화를 위해서 쓰여진것이냐 아니면 다른기득세력?(귀족)들의 기득권 강화를 위해서 된것이냐 생각해보시고...
그리고 새로운 문화가 들어오게 되었을때 누가 그걸 가장 먼저 받아들여서 정권을 찬달할수 있으냐 없느냐 그리고 지금 사학자들이 그걸 어떻게 평가하고 있느냐라는걸 아시는게 중요합니다.~ 후후후 우리가 배우는 역사는 단순한 사실로서의 역사가 아닌 기록으로서의 역사이기때문입니다. ㅋㄷㅋㄷ