법의학이 해결하지 못한 당혹스러운 사건들 ​

[로버트 박]

법의학이 해결하지 못한 당혹스러운 사건들

©Shutterstock

법의학이 해결하지 못한 당혹스러운 사건들

살인과 같은 심각한 범죄 사건을 해결할 때 

수사관들은 종종 법의학적 증거에 의존한다. 

그들은 가해자를 밝히려는 희망을 가지고 지문 채취와

 DNA 검사와 같은 많은 기술을 사용한다. 

때로는 효과가 있지만, 어떤 때는 그렇지 않다.

이 갤러리에서 법의학이 해결하지 못한 사례를 확인해보자.

©Getty Images

폴 프론차크

1964년, 폴 프론차크라는 이름의 하루 된 아기가 태어난 병원에서 납치되었다.

 FBI는 2년 후 그가 쇼핑몰에 버려졌다고 믿었고, 그들은 그를 부모에게 돌려보냈다.

©Shutterstock

DNA 테스트

하지만 2012년에 DNA 검사를 통해 그들이 발견한 소년은 결국 

폴 프론차크가 아니라 6개월 일찍 태어난 잭 로젠탈이라는 것이 밝혀졌다.

 Paul의 행방은 여전히 묘연하다.

©Shutterstock

로젠탈 쌍둥이

더 나아가, 잭 로젠탈이 그의 친가족에게 연락했을 때, 

그는 그들의 부모들에 의해 방치되어있던 

네 명의 아이들 중 하나였던 것으로 밝혀졌다.

©Shutterstock

로젠탈 쌍둥이

잭에게는 아직 행방이 묘연한 쌍둥이인 질이 있다는 사실도 밝혀졌다. 

지금까지 그녀는 어떤 DNA 데이터베이스에도 나타나지 않았다.

©Shutterstock

넴하드 쌍둥이

2011년, 목격자들은 올랜도 넴하드가 애리조나주 챈들러의 나이트클럽 밖에서

 한 남성을 총으로 쏴 죽이는 것을 목격했다고 주장했다. 

유일한 문제는 당시 올랜도의 일란성 쌍둥이도 함께 있었다는 것이었다.

©Getty Images

넴하드 쌍둥이

수사관들은 법의학적 증거를 사용하여 쌍둥이 중 누가 

책임이 있는지 증명하려고 했지만 소용이 없었고,

 그들은 실제로 그 사건을 취하해야만 했다.

©Shutterstock

헤네시 쌍둥이

2016년 영국에서 비슷한 사례로 패트릭 헤네시가 

쌍둥이라는 이유로 난폭운전 유죄 판결을 가까스로 면했다.

©Shutterstock

헤네시 쌍둥이

검찰은 패트릭의 DNA와 당시 실제로 차를 운전하고 있었다고 주장한 

일란성 쌍둥이 제임스의 DNA를 구별할 수 없었다.

©Getty Images

로그 자매

1974년, 앤젤리나와 데보라 로그 자매(각각 7살과 4살)는

 이모의 수영장에서 오후를 보내던 중 혼수상태에 빠져 사망했다.

©Shutterstock

로그 자매

조사관들은 그들의 죽음이 해로운 독소나 유기체에 의한 것인지를

 결정하기 위해 정교한 조직 분석을 사용했다. 

불행히도 그들의 분석은 아무 결과도 얻지 못했다.

©Getty Images

공항 살인

2017년 2월, 북한 김정은의 이복형이 공항에서 살해되었다. 

한 여자가 급히 그에게 다가와 그의 얼굴에 

무언가를 문지르고 도망갔다.

©Getty Images

공항 살인

피해자 김정남은 빠르게 쓰러졌고 병원으로 가는 길에 숨졌다.

 전문가들은 여전히 그를 죽이기 위해 정확히 무엇이 사용되었는지 

확신하지 못하고 있다. 실험은 결론을 내리지 못했다.

©Shutterstock

루이즈 탈리의 살인 사건

앤서니 라이트라는 사람이 77세의 루이스 탈리를 강간하고 살해한 혐의로

 20년의 징역형을 선고받았고, 법정은 법의학적 증거를 재검토했다.

©Shutterstock

루이즈 탈리의 살인 사건

그들이 DNA 증거를 재조사했을 때, 다른 남자인

 로니 버드와 일치하는 것으로 밝혀졌다. 

라이트는 무죄를 선고받았지만 버드는 이미 죽었기 때문에 

사건은 다시 재판에 회부되지 않았다.

©Getty Images

복권 당첨자의 죽음

2012년, 우루지 칸은 세븐일레븐에서 

구입한 복권으로 백만 달러에 당첨되었다.

 하지만 그는 돈을 벌 기회를 갖기 전에 죽었다.

©Shutterstock

복권 당첨자의 죽음

처음에는 그가 자연사한 것으로 생각되었지만, 

그가 시안화물에 중독된 것으로 밝혀졌다.

 현재까지 그 사건에는 아무 용의자도 없다.

©Getty Images

조디악 살인범

악명 높은 조디악 킬러는 1960년대와 1970년대에 

샌프란시스코 만 지역에서 많은 사람들을 살해했다. 

현재까지 그 살인자의 신원은 알려지지 않았다.

©Getty Images

조디악 살인범

그것은 법의학적 증거의 부족 때문도 아니다. 

살인범은 현장과 법 집행 기관에 보낸 편지에 

지문과 손자국을 남겼다.

 단지 그것에 들어맞는 인물이 있었던 적이 없다.

©Shutterstock

캐시 매브리의 살인 사건

1997년, 캐시 매브리(사진 아님)는

미시시피의 한 주택에서 살해된 채 발견되었다

 경찰은 제임스 얼 게이츠를 범죄 혐의로 기소하기 위해

그녀의 몸에 물린 자국을 사용했다.

©Shutterstock

캐시 매브리의 살인 사건

물린 자국은 논란의 여지가 있는 법의학적 기법이며, 

게이츠를 범죄와 연관시키는 다른 증거가 없었기 때문에

 배심원단은 무죄를 선고했다. 그 사건은 아직 미결 상태로 남아 있다.

©Getty Images

제임스 홈즈

법의학은 지문과 DNA가 전부가 아니다. 심리적인 측면도 있다. 

2012년 제임스 홈즈가 극장에서 12명을 살해했을 때 

법의학 심리학자들은 그의 동기를 밝히기 위해 필사적이었다.

©Getty Images

제임스 홈즈

그러나 24시간이 넘는 인터뷰에도 불구하고, 

그의 재판에 대해 상담하기 위해 불려온 윌리엄 리드 박사는

 홈즈의 행동의 이유를 결코 알아낼 수 없었다.

©Getty Images

블랙 달리아

1947년 로스앤젤레스에서 여배우 엘리자베스 쇼트가 잔인하게 살해된 후,

 LAPD는 길고 세간의 이목을 끄는 수사를 시작했다.

©Getty Images

블랙 달리아

그러나 법의학적 증거의 부족으로 그들은 이 사건을 해결할 수 없었고

 로스앤젤레스에서 가장 오래된 미궁 사건 파일 중 하나로 남아있다.

©Getty Images

개의 DNA

1978년 17세의 산타 트리블은 살인죄로 유죄 판결을 받았다.

 FBI 포렌식 전문가들은 현장에서 발견된 머리카락을

 DNA 검사 없이 그의 머리카락과 일치시켰다.

©Getty Images

개의 DNA

나중에 이 머리카락은 산타 트리블은 말할 것도 없고 

사람에게서도 나온 것이 아니라는 것이 밝혀졌다. 

그 털이 개에게서 나온 것이 발견되었을 때, 

트리블은 무죄를 선고받았다.

 이 사건은 여전히 미해결 상태로 남아 있다.

©Public Domain

서머턴 맨

1948년, 한 시체가 호주의 해변에 떠밀려왔다.

 많은 법의학적 증거에도 불구하고 

그 남자의 신원은 밝혀지지 않았다.

©Public Domain

서머턴 맨

 그는 서머턴 맨으로 알려지게 되었고, 사건은 결국 미수로 그쳤다. 

법의학의 발전이 어느 시점에 서머턴 맨의 정체를 밝혀줄 것으로 기대된다.

©Getty Images

존 베넷 램지

1996년 12월, 6살의 존 베넷 램지는 

목이 졸려 죽은 채로 집 지하에서 발견되었다.

 법의학적 증거에도 불구하고, 그 사건은 결코 해결되지 않았다.

©Getty Images

존 베넷 램지

당국에 따르면 이는 집과 범행 현장이 

부적절하게 처리됐기 때문이다.

출처: (Reader's Digest)

참조: The dumbest ways criminals got themselves caught