<p class="cafe-editor-text">그래도 기자라면 나름 우수인력일텐데..<br /><br />최소한의 양심도 없나?<br /><br />같은기자가 4년전과 그리고 현재쓴 기사<br /><br />......<br /><br /><br /><br />대북 인프라 122조 투자하면 총 303조 경제효과 기대"<br /><br />"남북 통합 땐 대륙과 연결된 6천조 자원 강국."<br /><br />"북한 관광시설 4조 투자하면 연 40조 번다."<br /><br />"통일 비용 겁내지만 혜택이 배로 크다."<br /><br /><br /><br />4년 전 조선일보의 '통일이 미래다' 기획 기사들이죠.<br /><br /><br />"대북 채찍을 거둔다면 북한 가는 우리 비행기 항공사 전체 미국의 제재받을 수도"<br /><br />"육해공 다 열어줘야." '"미국은 말리는데 남북 사무소 이 달초 개소"<br /><br />"코리아 패싱 또 시작됐나?",<br /><br /><br /><br />똑같은 기자들이 올해 쓴 기사들입니다.<br /><br /><br />똑같은 사람들이 똑같은 대상을 두고, 더구나 실제 남북 관계는 4년 전과 비교할 수 조차 <br /><br />없는 정도와 속도로 개선되어 가고 있는 상황에서, 이렇게 오로지 부정적으로만 다룬다는 건, <br /><br /><br />이게 어떻게 가능할까요.<br /><br /><br />보통 사람은 이게 안됩니다.<br /><br />이게 기자 개인의 자발적인 인식 변화 때문일까요, 아니면 그냥 매체가 시킨 걸까요.<br /><br />그것도 아니면 아픈 것인가?.<br /><br /></p>
<!-- -->
![[대리운전카페] 밤이슬을 맞으며...](http://t1.daumcdn.net/cafe_image/cf_img2/img_blank2.gif)
첫댓글 간신과 충신의 차이죠
평화 가 경제다
경제 가 평화다
뜻은같으나 어떤 정짹을 핵심으로 보는냐에 엄청난 차이가 잇다고 생각합니다
4년전 극내경기가 이정도는 아니엇다 보고요 선 경제 안정후 평화회담 이엿다면 적극 지지 받앗을것입니다
기자가 똑같은 문제로 4년전 기사내용과상반된 기사를 올린것은 집권당 이 선정책 을 어디에 두엇는가에 차이를두고 올린 기사 내용 으로 보는게 맞지않을까요. 개인적인 생각입니다
조선일보...