기사 실내 마스크 의무화 해제해도 고위험시설은 유지

[이송희(경기)]

https://n.news.naver.com/article/215/0001070537?sid=102 

방역당국이 실내 마스크 의무화 조치를 해제하더라도 고위험군이 이용하는 시설에 대해서는 착용 의무를 유지하는 방향으로 가닥을 잡았다.

중앙방역대책본부(방대본)는 9일 "향후 실내 마스크 착용 의무는 권고 및 자율 착용으로 전환하되, 고위험군이 많이 이용하는 필수시설의 경우 착용의무를 유지하는 방향으로 조정해 나가기로 했다"고 밝혔다.

정부는 고령자들이 이용하는 요양시설을 비롯해 병원과 대중교통에 대해 의무를 유지하는 방안을 고려하고 있다.

권병기 방대본 방역지원단장은 이와 관련해 "해외 주요 국가 사례를 봤을 때 의료시설, 사회복지시설에 대해 실내 마스크 착용을 의무화하고 있으며 일부는 대중교통에서도 의무를 부여하고 있다"며 "이런 사례들을 유심히 살펴보고 있다"고 설명했다.

그는 어떤 시설에 실내 마스크 착용 의무를 유지할지에 대해서는 "전문가 논의를 통해 결정할 것"이라고 부연했다.

정부는 오는 15일과 26일 열릴 예정인 전문가 토론과 국가감염병 위기대응 자문위원회의 검토를 거쳐서 연내에 실내 마스크 의무 해제와 관련한 로드맵을 발표할 계획이다.

의무 해제 시점은 신규 확진자 수, 위중증·사망자 발생 추세, 방역대응 역량을 고려해 판단하되, 구체적인 지표는 설정하지 않은 채 유행 상황 등을 종합적으로 판단해 결정하기로 했다.

권 단장은 "코로나19 환자 발생 추세가 겨울철 유행 정점을 지나서 안정화될 때, 그리고 위중증·사망자 추세가 정점을 지나 감소세에 진입할 때, 방역 역량이 대응 가능한 수준일 때를 (실내 마스크 의무 해제의) 판단 기준으로 고려하고 있다"며 "각 지표의 충족 기준을 각각 설정하는 것보다는 지표들을 종합적으로 반영해 방안을 강구할 계획"이라고 설명했다.

의무화 해제하지만 고위험시설(대중교통, 병원)은 착용 유지하겠다? 이게 무슨 의무화 해제인가요? 

한덕수 총리, 백경란 질병청장, 정기석 코로나 대응단장, 윤석열 정부 관료들은 실로 과학적인 K방역 기준에서 "60세 이상"이자 매일 실내에서 다수 인원과 근무하는 환경 특성상 코로나 고위험군이니 꼭 개량백신접종과 실내 마스크 착용 지침을 준수해야할텐데 마스크 끼고 브리핑하는 걸 못 봤네요^^ 

[박보라(서울)]

지들이 몬데 맨날 마스크 벗는지. 그렇게 좋은거고 바이러스 위험하면 당연히 끼고 있어야지 정말 화가 나네요. 이러니 저들이 풀어줄때까지 기다리면 안되며 당장 벗어야 하는 이유죠. 국민을 개돼지만도 못하게 생각하는건 아닌가 싶네요.