없다면 안전하죠 그렇지만 여러분들은 정말 안전하다고 생각하세요?
1탄 -- 원전관련 좋은점 나쁜점 제가 아는것만 ;;
- 번호
- 11080
- 작성자
- 심00
- 작성일
- 2010.12.15
- 조회수
- 148
안녕하세요
삼척 8만시민중 묵묵히 찬성하며 기다리는 다수들은 7만 9 천명 이라고 하신글을 보
고 저도 한마디 할까해서요 ㅋ
원전이 가져올 효과 삼척시에서 많이 기대를 하고 있는것으로 알고 있습니다
원전을 수주하게 된다면 많은 근로자들이 삼척으로 장기간 오게 될테고 상권또한 많은 발
전이 있을수 있습니다 원전건설이 6년동안 이루어질텐데 어째든 발전 가능성이 있습
니다 듣기로는 원전주변에 일반적으로 유출되는 방사능도 절때 없다고 하니까요 안
전장치가 많이 있다는 말이겠죠? 일반 시민들이 우려하는 방사능 유출같은 큰 우려
는 하지 않아도 될거라고 생각합니다
6년동안 건설할 계획이라고 했는데 그동안 삼척시 경기가 많이 좋아 질수 있을겁니
다 많은 외부 기업들이 들어와서 호황을 누릴수도 있을겁니다
무엇보다 2천500억의 국비로 짓게 되는 국책사업이라는 내용에서 속일수 없는것?
하지만
반대하는 분들도 이유가 있어서입니다
원전수주후에 유입되는 외지인들의 발걸음 나름 오염되지 않은 강원도 삼척 ?
사람들은 삼척하면 동굴 해수욕장이 아닌 아 삼척 원자력발전소 ...라고 생각 할수도
있습니다 이전의 삼척 관광 아름답다가 아닌 원자력 핵? 전쟁? 그런걸 먼저 떠올릴
수 있겠죠
그리고 미국 ,일본 ,러시아 모두 원자력 사고를 경험한 나라들입니다 말할것도 없이
러시아는 엄청난 피해를 입었죠? 2만5천명 이상이 죽었고 수십만명이 피폭됐었죠
원자력발전소 사고에 대해서 더 쓰고 싶지만 너무 말이 길어지고 다들 뭐 아실테니
까 말이죠 원자력발전소는 한방입니다 ;; 5중안전장치가 되여 있어서 안전할수도 있
습니다 하지만 그한방이 무섭다는거죠 또 원자력발전소 특성상 해수를 이용해서 발
전을 하는데 그러면서 올라가는 해수온도 상승 이것도 무시하면 안될문제겠죠 삼척 어
민이 얼마나 되나요? 저는 잘모르지만 뭐 국가차원에서 보상은 따라오겠죠 그것도
어는 정도 한계가 있기 마련일 테고 연평도 처럼 국가에서 종자를 연안에 뿌려주고
어민은 그물로 잡아 올리고 그렇게 해서 해도 되겠죠 해수온도가 올라가면서 다
른 해수와 만나서 금방 원래처럼 돌아 간다고 하는데 진짜 그럴까요? 그것도 일부분
만 그럴뿐이지 모두 그런건 아니라고 하더군요 좀 심각한 상태로 갈수 있다고 생각합
니다 그리고 원전가동후 생산된 전력을 대도로 보네기위해 송전시설 첩탑을 많이 설
치 해야 하는데 송전철탑 역시 아시리라고 생각합니다 아좋습니다 철탑이 자연환경
에 어떤 영향을 미치는지 광관자원이며 쉼터인 우리지역을 어떻게 만드는지 당장
이익을 볼수 있는건 사실입니다 하지만 장기적으로 본다면 전혀 그렇지 않을지도 모
르는 일입니다.... 삼척시를 정말 사랑한다면 여러분은 어떻게 했으면 좋겠습니다
삼척시가 말하는 청정 어업지역
친환경 복지도시는 될수가 없다는거죠,
아이구 이거 좋은점 나쁜점 쓰려고 하니 한도 끝도 없겠네요 저는 솔직히 원전 반대합니다 강원도 삼척은 오염되지 않은 자연 그대로의 모습으로 남을 대한민국의 하나밖에 없는 지역이 되었으면 좋겠습니다
그리고 원자력 발전소는 절대 환경친화적인 시설이 될수 없다는 것입니다