티거 원래 주포가 88/56인데
<br>
<br>
88/71 티거2 주포를 달 수 있게 해 주고 OP라고 합니다
<br>
<br>
근데 문제가 원래 주포인 88/56의 관통력이
<br>
<br>
점보셔먼을 못 뚫는 엄청난 주포라는...
<br>
<br>
T34의 76밀리 주포와 관통력이 별차이 없네요.
<br>
<br>
차라리 티거2주포를 못 달게하고 8856 관통을 200대로 올려야 하는거 아닌가...
<!-- -->
근데 초창기 버전에 비하면 정말 소련 칼너프 맞은 겁니다. 밸런스는 (가끔씩 역주행으로 폭주하기도 하지만) 갈수록 나아지고 있는 게임;; 뭐 요즘은 또 나라가 너무 많아서 그 점이 빛이 바래긴 했지만요. 근데 독일이 원래 약체 국가 맞습니다. 근데 그렇다고 못쓸 전차만 있는 동네도 아니여서... 회사에서 직접 말한건 아닌데, 독간지로 하도 유저가 많다보니, 밸런스까지 좋아지면 다 독일타고 다닐겁니다.
@셀레나데T-34/57 이라면 티거/판터 옆구리는 충분히 뚫을만한 고관통포였습니다만 고폭탄 작약량이 적고 관통후 피해가 약해서 실제 역사에서는 생산량이 많지 않았습니다. 그리고 실제 역사를 굳이 게임을 통해 구현해 본다면, 2스킬 승무원이 탑승한 고증 티거 vs 승무원 숙련도 50%인 고증 T-34/76이 되는 것이 합당한 듯 합니다.
-_= 고증 따지려면 애초에 소위 "체력시스템" 부터 없애야 함을 얘기하셔얍죠. 고증을 중시한다면 중요한건 관통여부이고, 대체로 관통=무력화인 경우가 많으니 기본적으로 "체력이 높아서 퍽퍽 얻어맞고 댐지 먹으면서도 뿜뿜 쏴재껴서 딸피로 떨어지긴 했어도 몇 대를 물리쳤다" 따위부터가 불가능해지니까요.
첫댓글 러시아 게임사에게 중요한건 소련전차지 그외 국가가 아니니깐요.
에초에 벨런스 때문에 훔멜의 기동성도 칼맞았습니다.
벨라루스에요 쿨럭;;;
근데 초창기 버전에 비하면 정말 소련 칼너프 맞은 겁니다. 밸런스는 (가끔씩 역주행으로 폭주하기도 하지만) 갈수록 나아지고 있는 게임;; 뭐 요즘은 또 나라가 너무 많아서 그 점이 빛이 바래긴 했지만요. 근데 독일이 원래 약체 국가 맞습니다. 근데 그렇다고 못쓸 전차만 있는 동네도 아니여서... 회사에서 직접 말한건 아닌데, 독간지로 하도 유저가 많다보니, 밸런스까지 좋아지면 다 독일타고 다닐겁니다.
@The Count of Gelre 러시아서버에서 게이브이2 몰고다닐때가 좋았죠.... 그때는 참 두려울게 없었는데
@흠냐 KV-2는 정말 사기였죠;;;;; 따로 그렇게 트리에서 안 뜯어냈으면 지금도 난리나겠네요;;
@흠냐 아닌게 아니라 마우스도 게이왕보면 슬슬 뒷걸음쳤죠^^
How terrible...
독일 포 관통력 수치 전부 독일 전문가에게 조언 구하면서 문서들 등을 참고해서 만든겁니다
그리고 88/71달게 해준건 벨런싱때문에 한겁니다
너무 고증만 따지면 게임이 재미가 없어요
게임성이 적당히 섞여 잇지 안앗더라면 지금처럼 월탱이 성장할수 없엇겟죠
근데 그래도 71은 못 달게 해야...
거땜에 욕좀 먹던
88/56이면 점보셔먼 못뚫는게 맞습니다. 이놈 전면장갑이 차체 140mm 포탑 180mm였는데요;; 티거보다도 떡장인놈이 이놈입니다 점보셔먼 무시하지 마시죠? ㅎㅎ
참고로 티거의 관통력은 초근거리에서고 120mm정도입니다. 이론상 정면은 못뚫어요;;
@흠냐 겜상에선 점셔가 101이더라구요
그리고 월탱은 항상 초근거리니 뚫려야 되는거 아닌 가 하는...
@셀레나데 게임 밸런스상 어느정도 너프는 시켜야겠지요 ㅇㅇ;; 점보셔먼 정면장갑이 티거한테 뚫린다면 막 티거2같은놈도 후기형 떼삼사한테 정면에서 뚫려야하고.... 그러다보면 헤비전차의 존재 의미가 좀.....
@흠냐 그렇긴 하네요 여긴 항상 초근거리니...
아 그리고 옆면 장갑도 못 뚫습니다 한 8방 쏴봤는데 전부 도탄;;
물론 kv1s 로 해보니 원킬 ㅋ
옆면 장갑을 못뚫는건 말이 안되는데요? 설마 포탑 때리신건가요?
@흠냐 그럴리가요 넓직한 옆구리를 사정없이
@셀레나데 아마 티거가 전체적으로 너프먹은듯? 이놈 측면도 꽤 튼실하기는한데(75mm) 티거가 못뚫을 물건은 아닌데.... 물논 포탑은 무자비한 전후좌우 150mm로 티거로 뚫는것도 힘듭니다. 여튼 88mm 대공포로도 이놈 잡기가 쉽지 않았으니 전면장갑 못뚫는건 그럭저럭 고증이 맞는거라고 볼수 있습니다. 측면까지 뚫리지 않는건.... 허허;;
@셀레나데 설마 절대도탄각 주고있는데 때리고 오신건 아니죠?
@И.В.Сталин 그냥 쌩 측면 딱 들어가서 옆구리 후렸습니다 ㄷㄷ
근데 파란부분은 궤도네요
백퍼 녹색부분 만 때림..
@셀레나데 포격 각도 좁혀야...
@И.В.Сталин 아주 살짝만 틀어도 못 뚫네요ㅠㅠ
@셀레나데 그러니 우리는 88/71을 가까이해야...
월땅에서 티거가 약한게 아니라 7티어로 나와서 약하게 보이는 거죠. 실제 42년 튀니지처럼 3, 4티어짜리 허접 영국전차들이랑 쌈 붙이거나, 43년 쿠르스크처럼 5티어 T-34/76이랑 쌈 붙이면 고증무장인 88/56 달고도 충분히 사신..
그럴리가요 티34 최종포는 8856과 관통이 같아서 티거 측후면은 충분히 뚫고 남기에 초근거리에서 서너대랑 붙이면 티거가 학살당함...
이건 다 초근거리기 때문입니다 ㅠㅠ
@셀레나데 애초에 티거는 2선에 서야하는 전차 아니던가요? 1선에서면 감당이 안되실텐데...
@흠냐 아 제가 티거한다는게 아니라 8856이 넘 후지다는건데 뭐 그게 고증포라면 어쩔수 없죠 ㅠㅠ
그래도 88 71은 없애야 합니다
@셀레나데 T-34/57 이라면 티거/판터 옆구리는 충분히 뚫을만한 고관통포였습니다만 고폭탄 작약량이 적고 관통후 피해가 약해서 실제 역사에서는 생산량이 많지 않았습니다. 그리고 실제 역사를 굳이 게임을 통해 구현해 본다면, 2스킬 승무원이 탑승한 고증 티거 vs 승무원 숙련도 50%인 고증 T-34/76이 되는 것이 합당한 듯 합니다.
@므리야 그래서 워 썬더에서는 57이 티거를 유폭시키면서 댕기져
일단 맞으면 유폭인데 버틸수가 없다!
티거왈 그럼 티어별이 아니라 시대별로 매칭해주던가..
티거가 무적이 됩... 그리고 일본전차들은 으앜ㅋㅋㅋㅋㅋ
고증이야기되면..독일 바이백이라던가...바이백이라던가는 없어져야..아 물론 일본은 ㅎㅎ
-_= 고증 따지려면 애초에 소위 "체력시스템" 부터 없애야 함을 얘기하셔얍죠. 고증을 중시한다면 중요한건 관통여부이고, 대체로 관통=무력화인 경우가 많으니 기본적으로 "체력이 높아서 퍽퍽 얻어맞고 댐지 먹으면서도 뿜뿜 쏴재껴서 딸피로 떨어지긴 했어도 몇 대를 물리쳤다" 따위부터가 불가능해지니까요.
..그리고 상호밸런스 관계 이상하게 만드는 골탄이랑..
How terrible... (2)
아.. 글구 밸런스 개떡으로 만드는 클립식 녀석들도..