빌려온 글 Re:Re: 배 선자에 대한 반론

[무성]

http://bbs2.hani.co.kr/Board/ns_believe/Contents.asp?STable=NSP_009024000&RNo=16238&Search=&Text=&GoToPage=14&Idx=24272&Sorting=1

아직도 배 선(선)을 가지고 바보 소리를 하는 사람이 있으니
이 부분에 대해 간단하게 두가지만 다시 집고 넘어가 봅니다.
아래 하우님께서 링크 해주신 사이트들을 저도 들어 가 봤습니다.
그런데 여기서 두가지 재미 있는 사실을 우리는 알수 있습니다.
배 주자 옆에 붙은 두 글자중 위의 것은
여덟 팔과 물 수가 합쳐져 생략 되었다고 한다는 것과,
입구가 입의 의미가 아니라 빠져 나가는 구멍이란 말로 나온다는겁니다.
앞의 것은 이전 글에서도 설명을 드렸지만 한번 더 말씀을 드리면
여덟 팔(八)자는 갑골문에서 다리로 걷는 모양을 상형화 한 것이라 나옵니다.
그러므로 이것은 걷거나 움직이는 것과 직접 연관이 있습니다.
그리고 이 여덟 팔에 물 수가 합쳐 생략이 되었다는 것은
이것이 물에 닿아 있는 어떤 것을 의미 한다는 말입니다.
이게 단순히 홍수의 물을 의미한다면 주 앞에 삼수변으로 표시 되었을겁니다.
즉 이것은 사람의 수가 아니고 물에 닿는 어떤 물건 즉 노나 키를 말합니다.
또 한가지 재미 있는 것이 입 구(口)자가 입이 아니고
빠져 나가는 구멍이란 뜻으로 사용 되고 잇다는 점입니다.
그럼 과연 입 구에 이런 의미가 있나 자전을 찾아 봅니다.
口(구) (어떤 명사(名詞) 뒤에 붙어)①'사람들이 드나드는 곳'의 뜻 ②'작은 구멍' '구멍이 나 있는 곳'을 나타내는 말
여기서 보았듯 입 구자는 입으로만 사용 되는 것이 아니고 여러가지로 사용 되는데
가령 품(品)자에서는 물건을 나타내는 말로 사용 되기도 합니다.
배 선(船)자에는 이것을 더욱 확실하게 반증하는 근거가 있는데,
그것은 배 주(舟)자 옆에 있는 글자가 물 따라 내려 갈 연(沿)자의 변음이란겁니다.
즉 이것은 배가 움직이는 모양을 나타내고 있다는 것을 말하고 있습니다.
이제 이야기를 종합해서 생각을 해 봅시다.
한자는 잘 아시듯 상형문자입니다.
그럼 배에 노가 밖으로 달려 있고 물을 따라 움직인다면 뭘까요?
답은 동력선. 딩동댕입니다.
즉 배 선자는 동력선을 상형화 한 글자란 것을 추정 할 수 있습니다.
자 그럼 노아의 방주는 동력선이였을까요? 무동력선이였을까요?
신학자들도 인정하고 있듯 노아의 방주는 신화대로 봐도 무동력선이 맞습니다.
이런 식으로 파자를 한다 할지라도 이것이 노아 방주를 뜻한다는건 어불성설입니다.
끝으로 배 선자가 노아 홍수를 반증하는게 아니란 결정적 근거 한가지만 더 들고
배 선자 가지고 뻘짓하는 창조주의자들의 거짓말에 대해 끝을 맺도록 합니다.
기독교의 주장에 의하면 노아의 홍수는 약 4370여년전 쯤이라고 합니다.
즉 대략 BC 2300년 가량이 될 것입니다.
그런데 한자의 원형이 된 갑골문은 그보다 훨씬 더 오래 전에 쓰여진 것으로 밝혀졌고,
한자가 이 갑골문에서 유래 했다는 것은 아주 잘 알려진 이야기란건 다들 아실겁니다.
그럼 홍수보다 오래 된 글자가 지금까지 이어지고 있었다는 것에 대해
창조주의자들은 뭐라고 답을 할 수 있을까요? 답이 없습니다.
전에도 말했지만 수메르 설경문자는 BC 3000년부터 쓰여지기 시작해 BC 1000년 가량까지
약 2000년간을 이어지며 사용 되고 있었습니다.
또 드라비다 족이 인도로 유입 된 시기도 홍수보다 이전이며,
아리안족이 페르시아만 주변에 결집하기 시작한 것도 홍수보다 시기가 이전이고
황하 문명 나일 문명등의 문명도 홍수보다 이전에 형성 되어 1000년 이상 이어집니다.
또 우리나라에 단군 조선이 건립 된 때는 후기 청동기에서 철기로 넘어 가는 시기입니다.
즉 이 문화는 전기 청동기 후기 청동기와 맞 물려 연결이 됩니다.
그럼 이렇게 홍수 시기라 ㅈ장하는 시기보다 먼저 발생해
홍수 시기라 주장하는 시기보다 훨씬 뒤까지 이어지는 문명에 대해
창조주의자들은 답을 할 수 있을까요? 없습니다.
사실 남의 설화나 배껴 만든 공상 소설을 증명한다는 것 자체가 바보 짓인데다
인류학, 고고학과도 전혀 맞지 않는 웃기지도 않는 주장을 맞다 우기며
엉터리 파자로 이걸 증명한닥고 떠드는거 자체가 한마디로 뻘짓입니다.

[쓸만한놈]

화이팅,,,,,,,,,,,,,,,,,,!!!!!!!!!!!!!!!

[묵도리]

무성님은 이런 곳에 댓글이나 다시기 아깝습니다. 엉터리 신학자들이 횡행하는 곳에 가셔서 제대로 된 신학을 정리하고 가르치심이 어울리십니다^^.