尹, 명태균 여론조사 2심 무죄... 오세훈 2심도 같은 판사가 선고 Former President Yoon Acquitted in O

[정승남세기영어교육연구회장]

尹, 명태균 여론조사 2심 무죄... 오세훈 2심도 같은 판사가 선고

Former President Yoon Acquitted in Opinion Poll Appeal

법원 "무상 여론조사, 기부로 보기 어렵다"

Seoul High Court Overturns Conviction, Rules Polls Not Financial Benefit

서울고등법원, 유죄 판결 뒤집어… 설문조사는 금전적 이익이 아니라고 판단

김나영 기자 이민경 기자 입력 2026.10.07. 14:03 조선일보

재판부 "여론조사 무상 제공 협의 증거 없어"

정치자금 기부 고의성도 인정 안 해

명태균씨도 무죄

‘정치 브로커’ 명태균씨로부터 무상으로 여론조사를 제공받고 김영선 전 국민의힘 의원의 공천 과정에 개입했다는 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 7일 항소심에서 무죄를 선고받았다. 1심 재판부는 윤 전 대통령을 유죄로 보고 징역 2년을 선고했었는데, 이같은 판단이 뒤집힌 것이다.

정치 브로커 명태균씨로부터 무상으로 여론조사를 받은 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령이 지난 7월 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 1심 선고공판에서 선고 내용을 듣고 있다./뉴스1

서울고법 형사7부(재판장 구회근)는 이날 정치자금법 위반 혐의를 받는 윤 전 대통령에게 이같이 선고했다. 1심에서 실형이 선고돼 법정구속됐다가 보석으로 풀려난 명씨에게도 무죄가 선고됐다.

◇항소심 재판부 “여론조사, 재산상 이익 아냐”

먼저 항소심은 명씨가 실시한 여론조사가 정치자금법상 정치자금 기부 행위에 해당하지 않는다고 판단했다. 재판부는 “정치자금 기부는 금전으로 환산할 수 있는 재산상의 이득이 있을 때 성립된다”며 “정치적 도움과 같이 재산상 이득으로 환산하기 어려울 땐 법상 규제 대상이 아니다”라고 했다.

그러면서 “윤 전 대통령 부부가 명씨로부터 제공받은 건 정치적 조언과 유력 정치인 소개 등 조력을 받았고, 이는 명씨가 자신의 기여를 인정받고자 했던 개인 사정도 작용한 것으로 보인다”며 “여론조사는 정치적 조언을 위한 수단 또는 근거의 일부로 제시됐을 뿐”이라고 했다. 윤 전 대통령 부부가 명씨에게 여론조사 등을 통해 정치적 이익을 받은 것만으로는 처벌이 어렵다는 취지다.

◇1심은 “묵시적 합의 있었다” 했지만...2심은 “증거 전혀 없어”

지난 7월 1심을 맡은 서울중앙지법 형사33부(재판장 이진관)는 “명씨와 윤 전 대통령 부부 사이에 여론조사 제공에 관한 암묵적인 의사의 합치가 이뤄졌다”고 봤다. 김 여사가 정치적 도움을 받을 목적으로 여론조사의 시기·내용·방식 등을 명씨에게 일임했고, 윤 전 대통령도 이런 뜻에 묵시적으로 동의했다는 것이다.

그러나 이날 항소심 재판부는 “명태균씨와 윤 전 대통령 부부 사이에 여론조사를 실시하거나 무상으로 이를 제공한다는 협의가 있었다고 볼 증거가 전혀 없다”며 정반대 판단을 내놨다.

고의 여부에 대해서도 “여론조사 모두 명씨가 깊이 관련된 미래한국연구소의 판단으로 실시됐고, 이중 일부만 윤 전 대통령 부부에게 전달된 점, 명씨가 김종인 전 국민의힘 비상대책위원장이나 개혁신당 이준석 전 대표 등에게도 여론조사 결과를 제공한 점 등을 종합하면 정치자금을 기부하려고 했다는 고의성을 인정하기 어렵다”고 했다.

이날 윤 전 대통령은 무죄 판결이 나오자 명씨에게 “이제 뭐 다른 사건은 없으신 겁니까? 가족분들 다?”라고 말을 건넸다. 명씨도 법정에서 나온 뒤 복도에서 “형사보상 청구해야제”라고 했다.

무상 여론조사 관련 정치자금법 위반 혐의를 받는 명태균 씨가 항소심 선고기일을 위해 7일 서울고등법원으로 출석하고 있다./뉴시스

◇金 여사도 같은 혐의로 1·2심 무죄

윤 전 대통령은 김건희 여사와 공모해 2021년 6월부터 2022년 3월까지 명씨에게서 약 2억7000만원 상당의 여론조사 58회(공표용 36회·비공표용 22회)를 무상으로 제공받은 혐의로 기소됐다.

같은 혐의로 기소됐지만, 윤 전 대통령과 따로 재판을 받은 김 여사는 1·2심에서 무죄를 선고받은 바 있다. 김 여사 사건을 심리한 재판부는 무상 여론조사 제공이 정치자금 기부에는 해당할 수 있다고 봤지만, 이들간 협의가 없었다고 판단해 혐의를 인정하지 않았다. 특검이 이에 불복하면서 이 사건은 현재 대법원 전원합의체에서 심리 중이다.

이날 판결이 나오자 윤 전 대통령 측 대리인단은 “오늘 판결은 정치적 사건일수록 더욱 엄격하게 증거와 법리에 따라 판단해야 한다는 형사사법의 원칙을 다시 확인한 것”이라며 “향후에도 어떠한 정치적 해석이나 선입견이 아니라 오직 증거와 법률에 따라 사건이 판단되기를 기대한다”고 했다.

특검 측 박노수 특검보는 “여론조사가 정치자금 기부에 해당하지 않는다는 판단은 받아들이기 어려운 법률 판시”라며 “김 여사의 사건이 대법원 전원합의체에 회부돼 있는데, 당연히 상고를 해서 해당 사건과 함께 실체에 맞는 판결을 받도록 할 것”이라고 했다.

한편 이날 판결을 선고한 서울고법 형사7부는 오세훈 서울시장의 여론조사 대납 사건의 항소심을 맡고 있다. 1심에서 시장직 상실형인 벌금 1000만원형을 받은 오 시장의 항소심 선고는 오는 23일 나온다.

김나영 기자

사회부 법조팀에서 근무하고 있습니다.

이민경 기자

사회부 법조팀에서 근무하고 있습니다.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Former President Yoon Acquitted in Opinion Poll Appeal

Seoul High Court Overturns Conviction, Rules Polls Not Financial Benefit

By Kim Na-yeong, Lee Min-kyung Published 2026.10.07. 14:03 The Chosun Daily Newspaper / 조선일보
​
Former President Yoon Suk-yeol, accused of receiving free opinion polls from political broker Myung Tae-kyun and intervening in the nomination process of former People Power Party lawmaker Kim Young-sun, was acquitted in an appellate trial on the 7th. The first trial court had found him guilty and sentenced him to two years in prison, but this ruling was overturned.
​

Former President Yoon Suk-yeol, indicted on charges of receiving a free opinion poll from political broker Myung Tae-kyun, listens to the sentencing at the first trial sentencing hearing held at the Seoul Central District Court in Seocho-gu, Seoul, last July. /News1
​
The Seoul High Court’s Criminal Division 7 (presiding judge Koo Hoe-geun) delivered this verdict to the former president, who faced charges of violating the Political Funds Act. Myung, who had been sentenced to a prison term in the first trial but released on bail, was also acquitted.
​
◇Appellate Court: “Opinion Polls Not Financial Gain”
​
The appellate court first ruled that the opinion polls conducted by Myung did not constitute political fund donations under the Political Funds Act. The court stated, “Political fund donations are established when there is a quantifiable financial benefit,” adding, “If the benefit is difficult to quantify, such as political assistance, it is not subject to regulation under the law.”
​
It further explained, “The Yoon couple received political advice and introductions to influential politicians from Myung, which appears to have been driven by Myung’s personal desire to gain recognition for his contributions,” and noted, “The opinion polls were merely presented as part of the means or basis for political advice.” The ruling implied that merely receiving political benefits through opinion polls is insufficient for punishment.
​
◇First Trial Cited “Implicit Agreement,” But Appellate Court Found “No Evidence”
​
In July, the Seoul Central District Court’s Criminal Division 33 (presiding judge Lee Jin-kwan), which handled the first trial, concluded, “There was an implicit agreement between Myung and the Yoon couple regarding the provision of opinion polls.” It argued that Kim Keon-hee, the former first lady, entrusted Myung with the timing, content, and method of the polls to receive political assistance, and that Yoon Suk-yeol tacitly agreed.
​
However, the appellate court ruled the opposite, stating, “There is no evidence that Myung Tae-kyun and the Yoon couple had any agreement to conduct or provide the opinion polls for free.” Regarding intent, it added, “Since all polls were conducted based on the judgment of the Future Korea Research Institute, with which Myung was deeply involved, and only some were shared with the Yoon couple, along with the fact that Myung also provided poll results to former People Power Party emergency committee chairman Kim Jong-in and former Reform Party leader Lee Jun-seok, it is difficult to recognize intent to donate political funds.”
​
After the acquittal, Yoon Suk-yeol asked Myung, “Are there any other cases left? What about your family?” Myung, after leaving the courtroom, remarked in the hallway, “I should claim criminal compensation.”
​
◇Kim Keon-hee Also Acquitted in First and Second Trials
​

Myung Tae-kyun, accused of violating the Political Funds Act related to a free opinion poll, appears at the Seoul High Court on the 7th for the appellate trial sentencing date. /Newsis
​
Yoon Suk-yeol was indicted for allegedly colluding with former first lady Kim Keon-hee to receive 58 free opinion polls (36 public, 22 non-public) worth approximately 270 million Korean won from Myung between June 2021 and March 2022.
​
Kim Keon-hee, tried separately, was also acquitted in both the first and second trials. The court handling her case acknowledged that free opinion polls could constitute political fund donations but ruled that there was no agreement between the parties and thus did not recognize the charges. The case is currently under review by the Supreme Court’s full bench after the special counsel appealed.
​
Yoon’s legal team stated, “Today’s ruling reaffirms the principle of criminal justice that political cases must be judged strictly based on evidence and legal principles,” and added, “We expect future cases to be judged solely based on evidence and law, not political interpretations or prejudices.”
​
Special counsel assistant Park No-soo criticized, “The ruling that opinion polls do not constitute political fund donations is a legally unacceptable interpretation,” and announced plans to appeal, stating, “Since Kim Keon-hee’s case is already under review by the Supreme Court’s full bench, we will appeal to ensure a ruling consistent with the facts.”
​
Meanwhile, the Seoul High Court’s Criminal Division 7, which delivered this ruling, is also handling the appeal trial for Seoul Mayor Oh Se-hoon’s case involving alleged payment for opinion polls. Oh, who received a 10 million Korean won fine in the first trial—a sentence that would result in the loss of his mayoral position—will hear the appellate ruling on the 23rd.
​
· This article has been translated by Upstage Solar AI.

21세기 영어교육연구회 / ㈜ 파우스트 칼리지

Phone : (02)386-4802 / (02)384-3348

E-mail : faustcollege@naver.com / ceta211@naver.com

Twitter : http://twitter.com/ceta21 21세기 영어교육연구회

Web-site : www.faustcollege.com (주)파우스트 칼리지

Cafe : http://cafe.daum.net/21ceta 21세기 영어교육연구회

Band : http://band.us/@ceta21 21세기 영어교육연구회

Blog : http://blog.naver.com/ceta211 21세기 영어교육연구회