심장 기능에 관한 전반적인 설명에서 coronary cripple/heart attack

[어라와]

 

[심장은 거대한 관을 통해 혈액을 뿜어낸다. 이것은 직경 약 2.5센티미터 정도의 대동맥이라는 관이다. 한편 혈액을 뿜어내는 기능은 심장마비와 아무 관계가 없다. 심장도 근육으로 되어 있기 때문에 혈액을 공급받아야 하는데, 심장마비는 바로 이것과 관곅 있다. 즉 심장마비는 혈액이 심장 근육(심근)으로 공급되는 것에 관한 문제이지 심장이 혈액을 신체 기관으로 제대로 배출하지 못해서 발생하는 것이 아니다.

혈액은 대동맥에서 나온 두 개의 작은 동맥을 통해 심근으로 들어간다. 이 동맥들은 더 가느다란 가지들로 나뉘는데, 각각의 관은 직경이 속이 빈 스파게티 가닥만하다. 이 관들을 통해 혈액이 심근으로 들어가는 것이다. 이 스파게티 가닥 하나를 막으면 한 가닥(a piece of)의 심장 근육이 죽는다. 이것이 심장 발작(heart attack)이다. 심장 부근의 가닥이 막힌다면 중대한 심장발작이 된다. 그 결과는 사망이나 관상동맥 장애(coronary cripple)를 안고 사는 것 둘 중 하나가 된다.]

원래 한 문단인데 눈이 아플 것 같아 둘로 나눠봤습니다.

간호학 전공한 분이 읽어주기로 했는데 번역하는 사람은 아니라서 여쭤봅니다.

1. 일반인을 대상으로 '대동맥' 같은 용어까지 일일이 설명해주는 글인데요

heart attack을 꼭 심장 발작이라고 해야 하나요? 위에 쓴 것처럼 '심장 마비'라고 하면 안 될까요?

저 같은 일반인들에게 '심장 발작'이 좀 안 와 닿는 것 같아서요. 두번째 문단 마지막 부분의 '심장 발작'은 심근경색과는 다른 것인가요? 그냥 정황상 저런 것을 심근경색이라 하는 것 같은 뜬금없는 생각이 들어서요. 하긴 심근경색도 big word이긴 하지요..

2. coronary cripple은 한글 구글에는 안 나오고요, cripple이 장애에 대한 경멸적인 표현이니 저렇게 밖에 못 썼는데 더 적절한 말이 있을까요?

3. '한 가닥의 심근'이 말이 되나요? '심장 근육의 일부'라고 해야할까요?

[봄나리]

머리아픈 것을 맡으셨군요... 1. 심장발작과 심장마비는 엄밀히 따지면 다른 것이 아닐까요..심장발작은 심장이 불규칙하게 뛰는거고, 마비는 기능이 멈춘거고....근데 발작이후 바로 마비가 오니까 우리가 일반적으로 같이 쓰는거라 생각됩니다.

[봄나리]

2. 관상동맥질환은 어떨까요......

[봄나리]

3. 심장 근육의 일부 = 심장 근육의 한 부위 정도가 적당하다고 생각됩니다.

[T-med]

제 생각에 heart attack = myocardial infarction 인 것 같아요. 그럼, 심근경색이나 발작으로 쓰는게 더 맞을 듯 하네요. 본문에도 설명되어 있듯이 일부분에 경색이 일어나도 다른 부분은 계속 활동을 하니 '마비'랑은 조금 다른 것 같습니다.

[T-med]

사족으로 '심장부근의 가닥이 막힌다면'이란 문장은 원문이 아마도 'proximal'이란 말이었을 것 같습니다. 그렇다면, 근위부 또는 기시부(둘 다 맘에 들지 않는 단어지만)라고 하는게 오해를 줄일 것 같습니다. ^^;