스크랩 고의낙구다 vs 실책이다

[Melo]

고의낙구다 vs 실책이다


고의낙구파 주장
“후속 동작이 매우 침착하고 정확했다”

실책파 주장
“우리 애들은 BQ가 딸려서 그런거 못한다”

이후 표정

[cu@heaven]

롯데 한동희면 실책이죠

[레찬]

롯데 한동희면 고의 낙구할 BQ가 안됩니다. LG 염경엽도 항의조차 안했습니다 ㅋㅋㅋㅋ

[스타매니야당]

고의낙구면 인플드플라이 아웃을했어야죠.

[Melo]

제가 알기로는 1,3루에서는 인필드 선언이 안될거에요.
1,2루나 만루 상황에서만 선언 가능할 겁니다.

[스타매니야당]

그럼 룰상 고위낙구해도 상관없는거면 뭐 항의할 껀덕지가없는거 아닌가욥?

[Melo]

인필드 플라이는 잡고 떨어뜨리는 것과 상관없이 타자가 아웃이 되는 상황이고,
고의낙구는 인필드와 다르게 주자가 1루에 있는 상황에서, (인필드 선언이 안된 상황) 수비가 일부러 놓쳤다고 판단하는 경우에 타자만 아웃처리 하게 됩니다.

[Melo]

좀 더 설명드리면 인필드는 타구 잡기전에 이미 심판이 판단하고, 고의낙구는 그 이후에 판단하는거라고 보시면 됩니다. 인필드는 보통 내플과 같이 높게 오는 타구에 선언하고, 고의낙구는 짤과 같이 먹힌타구를 글러브로 막고 살짝 떨어뜨리는 경우에 잘 나오죠.

[태섭]

이건 서건창이 1루로 전력질주를 안한 잘못이라 굳이 항의할 껀덕지는 없죠

[#8스프리웰]

서건창 주력에 열심히 뛰었다면 무조건 살았겠네요. 타자만 살아나가도 득이없으니 고의낙구할 이유가 없었겠어요

[태섭]

그렇죠. 만약 한동희가 고의로 했다면 서건창이 전력질주를 안하는 거 보고 했을겁니다.

[#8스프리웰]

라인드라이브는 아니어도 그것까지 확인할 여유는 없어보여요. 별개로 서건창 너무한거 아닌가요. 떨어트린거 보고나서만 열심히 뛰었어도 간신히 아웃될 티이밍일것 같은데 1루 걸어오다 베이스를 밟아보지도 못하다니요

[태섭]

서건창 잘못이죠. 타구도 강하지 않았고 한번 떨어트린 시간이 있었기 때문에 아웃될 타이밍은 절대 아니었다고 봅니다.

[The_Feeling]

주자가 1, 3루일 뿐더러 라인드라이브성 타구라 인필드 선언이 안 되는 상황입니다. 라인드라이브나 번트는 인필드플라이 제외 타구입니다.

[스타매니야당]

그럼 고위낙구했다고 항의해야됏다 라는 논란이 없어야되는거 아닌가욤?

[The_Feeling]

밑에 댓글에 달았듯 애초에 고의낙구할 정도로 여유가 있다고 보여지는 상황이 아니네요. 저 정도 라인드라이브 타구에 그것도 점프까지 했는데 일부러 떨어뜨린다? 한동희가 그 정도로 여유있고 수비 잘하는 선수가 아니죠.

[코코날다]

한동희라 너무 자연 스러웠습니다

[위소보]

한동희면 무조건 실책이죠. 근데 서건창 전력질주 했으면 무조건 세잎이네요.

[가즈나이트1]

한동희라서 실책 봅니다. 표정부터가 오예 재수 라는 표정임

[To my PEJA]

현장 직관했었는데 절대 일부러 아닙니다.자기도 공떨어뜨리고 당황해서 2루던진듯요..ㅋㅋ

[Joe Johnson]

리플레이때 공 떨군순간 한동희 표정 나오는데 고의낙구면 4번타자가 아니라 주연배우해야됩니다 ㅎㅎ

[The_Feeling]

라인드라이브 점프타구에 고의낙구요? 그 정도로 여유있게 수비할 선수면 메이저리그 골글감이죠.