풀이와 다르게 풀었는데.. 위 방식도 문제 없는걸까요?
첫댓글 치환과 루셰 정리로 접근한 것은 괜찮지만 z=2로 결론 내린 것은 틀린 서술입니다. 루셰 정리는 g와 g+h의 근의 개수가 같다는 것을 알려주는 정리이지 g의 근이 g+h이 근이 됨을 보장해주는 정리가 아닙니다.
첫댓글 치환과 루셰 정리로 접근한 것은 괜찮지만 z=2로 결론 내린 것은 틀린 서술입니다. 루셰 정리는 g와 g+h의 근의 개수가 같다는 것을 알려주는 정리이지 g의 근이 g+h이 근이 됨을 보장해주는 정리가 아닙니다.