• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
Atlanta Hawks 호크스 히스토리 탑 50 선수들
Dennis Schroeder 추천 1 조회 2,649 13.12.31 18:03 댓글 12
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 13.12.31 18:21

    첫댓글 몇몇 공감가지 않는 순위가 있네요. 존 드류가 4위라니... 득점력은 좋았지만 나머지는 형편없었고 팀을 승리로 이끄는 타입도 아니었죠. 클리프 헤이건 위에 있는건 말도 안됩니다. 한 15위 정도가 적당한데... J-Smoove도 왜 저기 있을까요? 뭐 팬들의 눈은 즐겁게 해줬지만 케빈 윌리스, 빌 브리지스, 댄 라운드필드보다 위에 있다는 건 말이 좀 안됩니다. 존 콘칵은 프랜차이즈에 재앙같은 선수인데 너무 높네요. 팀의 알짜배기였던 척 쉐어보다 높이 있다니...

  • 작성자 13.12.31 18:58

    대체로 동감합니다. 레니 윌킨스의 너무 낮은 순위에 대해서도 지적하실 줄 알았는데 콘칵의 충격땜에 깜빡하신듯요..ㅎㅎ
    어제 조듣보 영결관련 질문글이 올라왔길래 관련글 한번 데려와봤습니다.
    조듣보가 영결되면 10위내에 있는 선수들도 죄다 해주는것이 형평성에 어긋나지 않으므로,
    조듣보 영결은 결국 안될것 같습니다~ㅎㅎ

  • 13.12.31 19:32

    뭐 레니 윌킨스 위에 있는 선수 중 드류랑 스무바는 확실히 그 밑으로 가야하고 케빈 윌리스, 듣보는 어떤 관점에서 보느냐 약간 차이는 있어도 엇비슷하다고 봅니다. 가드 순위는 윌킨스가 마라비치 밑에 안가있는것만 해도 만족합니다 ㅋ 여하튼 포가 중 제일 위에는 있으니까요. 전 듣보의 프랜차이즈 공헌도를 높게 보는 편이라 충분히 결번감이라고 생각합니다. 레니 윌킨스, 클리프 헤이건, 케빈 윌리스를 결번 안해주는 게 이상한거죠. 애틀은 결번 넘 짜요. 레이커스보다 더 심한 부분도 있죠.

  • 작성자 13.12.31 19:48

    @허슬 플레이어 http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=nba&ctg=news&mod=read&office_id=398&article_id=0000001023
    루키에 호크스 영결 관련 최근 기사가 있네요.
    페팃옹이 너무 초반에 세게 달리셔서 영결기준이 지나치게 높아진 것 같습니다.
    호포드가 한 10년 더 뛰면 영결가능할듯...ㅋㅋ

  • 13.12.31 18:27

    도미닉이 1위가 아닌 게 놀랍네요. 샤리프는 안타깝네요.

  • 13.12.31 18:51

    도미닉은 위대한 스몰포워드지만,페티의 위엄에는 미치지 못하죠

  • 작성자 13.12.31 18:51

    원글의 부제와 똑같은 말씀이군요.
    부제가 Dominique Wilkins is not the best player in franchise history였습니다ㅋㅋ

  • 13.12.31 18:51

    레이커스나,셀틱스같은 팀들의 선수들도 한 번 구경해보고 싶군요

  • 작성자 13.12.31 18:58

    셀틱스의 순위도 있더라구요. 대충 유명한 선수 읊어드리면

    레이알렌 24위, 앤토이 워커 23위, 대니에인지 21위, 론도 18위, 돈넬슨 14위, 케빗가넷 11위, 패리쉬 7위, 맥해일 6위, 밥 쿠지 5위, 폴피어스 4위, 존 하블리첵 3위, 래리버드 2위, 빌 러셀 1위

  • 13.12.31 19:42

    역시 우승이란게 대단하군요,몇년 뛰지 못한 레이,가넷이 워커보다 순위가 높고 돈넬슨이 론도보다 순위가 높네요

  • 14.01.01 03:54

    가넷이나 앤트완워커나 셀틱스에서 뛴 기간은 비슷할걸요?

  • 14.01.01 14:03

    몇몇 순위가 이상하긴 하네요. 그래도 대체로 50명 다 언급할 선수이긴 한 것 같습니다.
    그나저나 앨런 헨더슨은 정말 추억의 이름이네요.ㅎㅎ

최신목록