부정선거 관련 다큐멘터리. 민경욱 선생님

[소나무1]

https://www.youtube.com/watch?v=8HoyMfB48mg

이 다큐멘터리는 선거의 공정성이라는 중요한 주제를 다루고 있습니다. 대만, 한국, 독일 등 다양한 국가의 사례를 통해 선거 조작 의혹과 그에 대한 대응을 심층적으로 분석합니다. 특히, 한국의 2020년 총선에서 나타난 투표율의 이상 패턴, 가짜 투표용지 발견, 사전투표 조작 의심 등 구체적인 증거들을 제시하며 의혹을 제기합니다. 또한, 전자 투표 시스템의 보안 취약성과 그로 인한 해킹 위협을 경고하며, 투명하고 검증 가능한 선거 시스템의 중요성을 강조합니다. 마지막으로, 민주주의 수호를 위한 시민들의 적극적인 참여와 감시를 촉구합니다.1. 🗳️ 대만의 선거 시스템과 투표의 신뢰성

• 대만에서는 선거가 비유동식으로 진행되며, 선거 당일 투표가 끝나고 즉시 개표가 이뤄진다. 투표소가 개표소로 즉시 전환되며, 유권자들이 직접 투표를 하도록 요구한다 3.

• 대만의 아날로그 방식은 과거의 부정선거 문제와 관련이 있으며, 디지털 투표 방식에 대한 국민의 신뢰 부족이 중요한 원인으로 작용한다 25.

• 한국의 경우, 민경욱 의원이 어려운 선거 결과를 경험하며 투표 조작 가능성을 제기했다. 특별히 사전 투표와 선거일 투표 간의 이상한 수치 차이가 이의를 제기하는 배경이 되었다 59.

1.1. ️ 대만의 독특한 투표 및 개표 시스템

• 대만에서는 중국과의 군사적 충돌 가능성 속에서 2022년 11월 26일에 지방정부 및 지방의회 의원 선거가 실시되었다.[2]

• 투표소로 변신하는 초등학교 교실에서 유권자의 신원을 확인하는 과정은 한국과 유사하다.[4]

• 대만의 투표 시스템의 가장 큰 특징은 투표소에서 개표가 이루어지며, 투표함이 이동하지 않는 점이다.[13]

• 선거 결과는 투표소에서 수작업으로 계수되며, 그 수치는 국가선거정보센터에 직접 전송된다.[21]

• 대만에서 디지털 방식이 아닌 아날로그 방식으로 선거를 진행하는 이유는 과거의 선거 부정행위에 대한 민감함 때문이며, 투표의 신뢰성을 유지하기 위해 직접 투표를 강조한다.[25]

1.2. ️ 선거 결과와 의구심

• 인천에서 낳고 자란 민경욱은 이곳이 자신의 정치적 기반이라고 강조한다.[31]

• 2020년 4월 15일 총선에서 그는 재선에 도전했지만 예상과는 다른 결과를 맞이했다.[36]

• 특히 민주당 후보가 선출된 여onsu구에서 그는 24년간 우세했던 보수 지역에서 패배하는 일이 발생했다.[39]

• 선거일에 그의 표는 3,000표 이상 우세했으나 사전 투표에서는 6,000표 이상으로 패배하여 이러한 결과는 이해하기 어려웠다.[54]

• 민경욱은 이러한 이상한 수치들이 투표 조작으로 이어질 수 있다고 의심했다.[63]

1.3. 투표 조작 의혹

• 게임 회사 직원이 63대 36의 숫자에 대해 언급하며, 이는 조작의 가능성을 암시한다. [65]

• 여당인 민주당과 야당인 미래통합당의 투표 결과가 63대 36으로 일관되어, 결과에 비정상적인 상황이 있음을 알 수 있다. [68]

• 교수 박성현은 모든 결과가 조작되었을 가능성이 있다고 주장하며, 600개 이상의 동네에서 민주당 후보가 사전투표에서 유리한 결과를 보였다고 한다. [77]

• 박영아 교수는 사전투표 결과가 너무 일관되게 나타나는 것을 비유적으로 설명하며, 이는 자연적인 가능성이 아니라고 지적한다. [84]

• 많은 이상한 점들이 발견되었고, 이는 단순한 우연의 범위를 초과하는 것으로 보인다. [86]

1.4. ️ 선거 재검표의 문제점

• 한국의 공직선거법 제225조에 따르면, 선거 문제 발생 시 180일 이내에 판결이 내려져야 하지만, 인천 연수구을 선거의 재검표는 1년 2개월이 걸렸다.[88]

• 재검표 과정에서 법과 규칙이 지켜지지 않았으며, 비정상적인 투표용지가 다수 발견되었다.[90]

• 모든 투표용지는 전자 투표기계에 투입되었으며, 가짜 투표용지가 대량으로 섞여 들어가는 일이 발생했다.[91]

• 중앙선거관리위원회 직원들은 투표용지를 하나하나 분리하여 기계에 넣는 과정을 진행했다.[93]

• 한 법률 자문은 투표함을 열었을 때 모든 투표용지가 새 종이에 인쇄되어 쌓여 있는 것을 보고 충격을 받았다고 언급했다.[95]

2. 🗳️ 선거 관리의 문제점과 의혹

• 2021년 6월 28일, 연수구의 투표 개표 현장에서는 발신된 투표용지가 모두 새것이며, 접힌 흔적이 없었고, 사람의 손을 거치지 않은 것으로 보였다 103.

• 선거관리위원회(NEC)는 특수 재질의 투표용지를 사용했다고 주장했지만, 해당 설명은 납득할 수 없었다 114.

• 투표용지가 보관된 상자가 밀봉되어 있지 않으며, 대량의 투표용지가 관리 소홀한 장소에 방치되었던 사실이 드러났다 122.

• 선거 후 문서가 분쇄됐고, 깨진 사전투표 용지가 발견되면서 NEC의 비밀투표 원칙 위반이 드러났으며, 이는 부정선거를 인정하는 결과가 되었다 145.

• 부정선거와 관련된 증거가 속속들이 나타나면서, 서울 대법원에 선거 무효 소송이 제기되었으며 시민들의 자발적인 참여가 증가했다 176.

3. 🗳️ 선거 부정과 증거의 구조적 문제

• 선거 부정의 심각성을 드러내며, 부정 투표가 국민의 참정권을 공격하고 있다고 주장한다. 221

• 선거 과정에서 다양한 형태의 부정선거 증거가 등장했으나, 법적 조치가 부족함을 강조하고 있다. 214

• 2020년 선거 후, 시민들의 인식 변화가 일어나면서 선거 조작에 대한 질타가 커지고 있다고 설명한다. 230

• 선거 부정은 국가 질서를 무너뜨리는 행위로, 형법에 따라 엄격한 처벌을 받는다고 명시된다. 225

• 특정 지역에서 민주당의 투표율이 비정상적으로 높아지는 패턴이 나타나며, 이는 조작 가능성을 시사한다. 264

3.1. ️ 투표지의 문제점과 의혹

• 현재까지 투표가 이루어지지 않았다는 의미의 전화가 없었다. [199]

• 헌법재판소의 대법관들은 증거가 명백한 상황에서도 상식적으로 판단할 수 없다고 주장했다. [200]

• 사전 투표지에서 나타난 좌우 여백이 다른 투표지는 규정에 맞지 않는 것으로 보인다. [204]

• NEC에서 제작한 교육 영상에서도 여백이 다른 투표지가 인쇄되는 것은 불가능하다고 명확히 설명하고 있다. [206]

• 가짜 투표지가 등장하면서 문제의 심각성을 인식한 사람들이 질문을 제기하기 시작했다. [212]

3.2. ️ 선거 부정의 구조적 문제

• 법률에서 "증거의 구조적 분배 불균형"이라는 용어가 있으며, 이는 큰 조직 내에서 발생하는 문제를 나타낸다. [214]

• 증거는 기본적으로 해당 조직의 구성원들이 가지고 있으며, 원고가 사용할 수 있는 증거를 확보하기 매우 어렵다. [215]

• 투표 재검표에서 많은 증거가 있었음에도 불구하고 확인할 의지가 없고, 확인할 기회를 만들고 싶어하지 않는다. [219]

• 선거 부정은 한국 헌법 제1조에 보장된 국민의 정Voting Rights를 짓밟아왔다. [221]

• 선거 부정은 국가 질서와 헌법의 전복을 의미한다. [223]

• 공직선거법 제249조에 따르면, 투표를 조작하거나 투표 수를 변조한 사람은 1년 이상 7년 이하의 징역형에 처해진다. [224]

• 선거 관련 직위에 있는 공직자나 직원이 위와 같은 행위를 할 경우, 3년 이상 10년 이하의 징역형을 받게 된다. [227]

3.3. 시민들의 선거 fraud 인식 변화

• 시민들의 자발적인 참여가 증가하며, 조작된 선거의 진실을 발견하려는 관심이 늘어나기 시작했다.[228]

• 2020년 조작된 선거 이후 시민들의 마음가짐이 변하고 있으며, 많은 시민이 선거의 신뢰성에 대해 회의감을 가지게 되었다.[230]

• 한 시민은 선거 fraud이 대한민국을 망치는 가장 악질적 범죄라고 주장하며, 거짓말이 자신의 나라를 뒤흔들 수 있다는 생각에 분노를 느꼈다.[231]

• 시간의 경과에 따라 시민들의 절망감이 분노로 바뀌었다.[233]

• 이러한 분노는 조작된 선거에 대한 사형선고와 같은 강력한 반응으로 이어지고 있다.[234]

3.4. ️ 미국에서의 민주주의 회복 시도와 예술적 논란

• 2023년 1월, March for Life 행사에서 시민들은 기본 인권인 자유, 민주주의, 생명을 지키기 위한 노력에 동참하기로 결의하였다. [242]

• 2012년 11월 30일, 워싱턴 D.C.에서 중국 설치 미술가인 Cai Guo-Qiang의 작품 "Black Christmas"가 공개되었으며, 이 작품은 미국의 기독교 전통을 상징하는 크리스마스 트리를 폭파하는 내용을 담고 있었다. [244]

• 이 사건의 목적은 미국의 가치를 직접적으로 부정하는 것으로 해석될 수 있으며, 크리스마스 트리가 타면서 그 상징성이 손상되었다. [248]

• 놀랍게도 해당 행사는 미국 국무부 주최로 이루어졌으며, 당시 국무장관이었던 Hillary Clinton이 Cai Guo-Qiang에게 금메달을 수여하였다. [251]

• Cai Guo-Qiang은 2001년 9.11 테러를 설치 미술의 관점에서 ‘장관’이라고 언급하여 그의 예술적 사고방식이 드러났다. [255]

3.5. ️ 선거 결과의 이상 현상

• 인권 활동가 Suzanne Scholte는 선거의 사기를 밝혀내기 위한 시민 운동이 시작된 지 이미 3년이 지났다고 언급했다. [256]

• 민경욱은 여당인 민주당이 승산이 없는 지역에도 후보를 출마시켰으며, 이는 이전에는 없었던 일이라고 설명했다. [262]

• 민주당은 전체 253개 선거구에서 15% 이상의 득표를 기록했으며, 이는 전례 없는 선거 결과로 평가된다. [265]

• 4월 15일 선거에서 민주당의 사전 투표율과 선거 당일 투표율이 중첩되는 그래프가 나타나며, 민주당이 50% 이상의 선거 당일 투표를 받은 지역에서 자동으로 당선되는 후보가 생겼다고 설명하였다. [267]

• 로이 김은 선거 당일 발표된 결과가 예상과 크게 달라 충격을 받았으며, 이상한 패턴을 발견해 이를 조사하기 시작했다고 밝혔다. [274]

4. 🗳️ 선거 조작과 그 결과

• 2019년 음악 프로그램에서 발생한 투표 조작 사건은 출연자들의 투표 비율이 0 또는 5로 끝나는 것에 대한 의심에서 시작되었다 281.

• 조사 결과, 29,978표의 차이가 발생하고, 1위부터 11위까지의 음악가 순위가 조작된 것으로 드러났다 283.

• 특정 지역구에서 "Follow the Party"라는 해커의 지문이 발견되었는데, 이는 중국 공산당의 구호와 연관이 있다 290.

• 전 세계적으로 사이버 공격과 같은 위협에 직면해 있으며, 특히 중국과 북한의 위협이 심각하다는 점을 강조한다 303.

• 독일의 연방 선거에서는 선거 과정 중 발생한 오류로 인해 재투표가 결정되어 보수당이 승리하며 정치적 변화가 일어났다 320.

4.1. 투표 조작 사건의 전개

• 2019년의 음악 프로그램에서 투표 조작 사건이 발생하여 음악인의 순위가 바뀌었다. [281]

• 해당 사건은 관객이 투표 결과가 소수점 둘째 자리에서 모두 0 또는 5로 끝나는 것에 의구심을 품으면서 시작되었다. [282]

• 1위와 11위 사이의 투표 수 차이는 29,978표에 달했다. [283]

• 자연 세계에서 발견할 수 없는 규칙성을 통해 결과가 조작된 것이라고 추정된다. [285]

• 검찰의 조사 결과, 5개 이상의 인위적인 사전 설정 값이 발견되었다. [286]

• 만약 4.15 총선도 조작되었다면, 소수점까지 일치하는 동일한 방정식이 존재할 것이라고 보여지며, 이는 Produce 101 프로그램에서 드러난 바 있다. [287]

• 로이 김의 예측이 적중하여, 253개 선거구가 투표 비율에 따라 16개 지역으로 배열되었음을 발견했다. [289]

• 그가 발견한 텍스트는 “Follow the Party”로, 이는 해커의 지문으로 추정된다. [290]

4.2. ️ '당한표'와 중공의 선전 전략

• "Follow the Party"라는 구호는 중국 공산당의 슬로건으로, 당과 함께 영원히 가겠다는 의미이다.[292]

• ASCII 코드는 숫자를 문자로 변환하는 방식으로 이 구호와 관련된 코드와 패스워드가 숨겨져 있다고 주장된다.[293]

• 중공의 선전 전략은 단순한 선전을 넘어서 다른 국가를 침략하기 위한 방법으로, 선거를 이용한 전술을 포함하고 있다.[299]

• 중공의 통치 방식은 독재적이며, 그들의 전략은 여러 나라를 동시에 위협하고 있다는 분석이 있다.[298]

4.3. 선거 조작과 국가안보의 연결고리

• 과거에는 총과 칼로 다른 나라를 침략했지만, 현재는 조작된 선거를 통해 이를 수행하는 것으로 보인다. [301]

• 이는 국가안보와 직접적인 관련이 있다고 주장된다. [302]

• 지금 이 순간에도 수많은 해커들이 사이버 세계에서 우리의 삶에 침투하고 있다. [303]

• 공산국가인 중국과 북한이 제기하는 사이버 위협은 심각한 문제임을 잊어서는 안 된다. [304]

• 한 나라의 주권을 50억 원에 매수할 수 있다면, 중국이 한국을 어떻게 생각할지 의문이 제기된다. [305]

• 조작된 수단으로 선출된 사람들은 민의를 반영하지 않으며, 최종적으로 법이 왜곡되고, 국가가 팔리게 된다. [307]

• 이 과정에서 발생하는 사회적 비용은 엄청난 수준이다. [311]

4.4. ️ 독일 연방 선거와 재투표 사건

• 2021년 독일에서 연방 의회 선거가 개최되었고, 이는 메르켈 이후 새로운 독일 지도자를 선출하는 중요한 선거였다.[312]

• 그러나 독일에서는 선거 당일 많은 유권자들이 투표를 하지 못하는 전례 없는 상황이 발생하였다.[314]

• 선거가 치러진 9월 26일, 베를린에서 열렸던 국제 마라톤 대회가 선거 운영에 혼란을 야기하였고, 결과적으로 많은 유권자들이 제시간에 투표용지를 받을 수 없었다.[316]

• 이러한 문제에 대응하여 독일 연방 헌법재판소는 베를린 전역에서 재투표를 실시하기로 결정하였고, 이는 정치적 타격으로 여겨졌다.[320]

• 재투표가 실시된 2023년 2월 12일, 베를린 시민들은 투표소로 향했으며, 결과적으로 보수적인 기독교 민주당이 승리하여 22년 만에 정권이 좌파에서 우파로 교체되었다.[325]

4.5. 전자 투표기와 민주주의 위기

• 전자 투표기는 편리함과 속도를 위해 사용되지만, 투표 결과의 정확성을 확인할 수 없다는 점에서 문제가 있다.[332]

• 2009년 독일 헌법재판소는 모든 전자 투표기의 사용을 헌법에 위반된다고 판결했으며, 이는 투명성과 검증 가능성을 요구하는 헌법 조항에 기초한다.[334]

• 온라인 선거 문제를 인지해야 하며, 규칙이 명시된 선거관리위원회의 지침에는 실질적인 통제 메커니즘이 부족하다.[337]

• 2012년 미국에서 실시된 모의 투표실험을 통해 전자 투표기가 해킹될 수 있음을 보여주었으며, 참가자들의 다수는 해킹이 불가능하다고 잘못 인식하였다.[344]

• 결국, 해커가 조작한 결과가 전송된 사례는 전자 투표기가 민주주의의 위기와 밀접하게 관련되어 있음을 시사한다.[357]

5. 📅 2021년 26일의 중요성

[임시로]

민경욱 의원 정말 고생 많이하고 미친 사람 취급 오래 받았네요.