|
수술실문닫아...약자복지희망저축...장애인연금...희망저축계좌...
기초노령연금...응급실뺑뺑이사망...조폭은행빚수금
전공의 이탈로 인한 의료 공백 심화: 수술실 위기 심각
핵심 내용:
전공의 이탈: 1만3531명 중 1186명만 근무(8.8%)
수술실 위기: 마취과 전공의 이탈로 수술방 40~50% 폐쇄
간 이식: 서울아산병원의 경우, 간 이식 건수 39% 감소, 대기 중 사망자 증가
다른 장기 이식: 5개 장기 이식 건수 감소, 대기 중 사망자 증가
심장·뇌질환 수술: 응급 수술 어려움, 수술 건수 감소
마취과 의사 개업 증가: 수술실 대란 부추김
뇌 수술: 교수 혼자 수술, 수술 건수 감소
전반적인 진료 시스템 붕괴: 응급실부터 수술까지 모든 단계에서 문제 발생
심각성:
생명 위협: 간 이식, 심장·뇌질환 수술 등 생명 유지에 필수적인 수술 지연으로 사망자가 증가
의료 서비스 질 저하: 응급 수술 지연, 수술 건수 감소 등으로 환자의 생존율 감소
의료 체계 붕괴: 전문의 부족으로 인해 필수 의료 서비스 제공이 어려워짐
원인:
전공의 이탈: 열악한 근무 환경, 과도한 업무량 등
마취과 의사 개업 증가: 수술실 근무보다 통증 치료 선호
필수 의료 과 소외: 마취과 등 필수 의료 과에 대한 지원 부족
결과:
환자 피해: 생명 위협, 의료 서비스 질 저하
사회적 비용 증가: 의료 시스템 유지 비용 증가, 생산성 감소
해결책:
근본적인 문제 해결: 전공의 근무 환경 개선, 필수 의료 과에 대한 지원 확대
단기적인 조치: 마취과 의사 확보 노력, 의료 인력 재배치 등
장기적인 계획: 의료 인력 양성 시스템 개선, 의료 시스템 개혁
전망:
지속적인 문제: 당장 해결하기 어려운 문제로, 장기적인 관점에서 접근해야 함
국민 건강 위협: 의료 시스템 붕괴는 국민 건강에 심각한 위협이 될 수 있음
결론:
전공의 이탈로 인한 의료 공백은 단순히 의료계의 문제가 아니라, 국민 건강과 직결된 심각한 사회 문제이다. 이 문제를 해결하기 위해서는 정부, 의료계, 사회 전체의 노력이 필요하다.
허구헌날 수술타령하는 의사들이 많더니
수술도 못하는 현상이 나오고
살릴 수 있는 환자도 못살리는 현상이 나옵니다.
대학병원을 가도 중신타령만하고 돌아다니는 의사들이 많아지더니
더욱더 그런것 같습니다.
그 중신타령하지 말라는데 계속하니
이것도 문제가 됩니다.
이부분은 기초수급자하고는 전혀 상관이 없습니다.
소득이 발생한 사람들에게나 해당이 되는데
기초생활수급이라는 단에 쓰이는 희망저축계좌에 대한 내용이
우습기만 합니다.
전혀 저축할 수 있는것이 아닙니다.
요즘 놀고 있는 청년들까지 말입니다.
소득이 발생해야만 이것도 들을 수 있는 저축이라서 말입니다.
2025년 예산안 주요 내용 요약
2025년 예산안은 취약계층의 생활 안정과 자립 지원에 초점을 맞추고 있습니다.
주요 내용
생계 급여 인상: 4인 가구 기준 연 141만원 인상으로 최저생활 보장 강화
노인 일자리 확대: 역대 최대 규모인 110만개 공급
기초 연금 인상: 월 34만 4천원으로 인상
양육비 선지급제 도입: 한부모 가정 양육비 지원
아동 양육비 인상: 중위소득 63% 이하 한부모 가정 아동 양육비 인상
보호출산 아동 지원: 월 100만원 긴급 위탁 보호비 지급
탈수급자 자활 성공금 지급: 최대 150만원 지급
희망저축계좌 지원 확대: 정부 지원금 월 20만원으로 인상
디딤씨앗통장 지원 대상 확대: 차상위 계층까지 확대
의미
취약계층 생활 안정: 생계 급여 인상, 노인 일자리 확대 등을 통해 취약계층의 생활 안정을 도모
저소득층 자립 지원: 양육비 선지급제, 탈수급자 자활 성공금 지급 등을 통해 저소득층의 자립을 지원
아동 복지 강화: 보호출산 아동 지원, 디딤씨앗통장 지원 확대 등을 통해 아동 복지를 강화
기대 효과
사회 안전망 강화: 취약계층에 대한 사회 안전망을 더욱 촘촘하게 구축
소득 불평등 완화: 저소득층의 소득을 증대시켜 소득 불평등을 완화
사회 통합 증진: 모든 국민이 행복한 삶을 누릴 수 있도록 사회 통합을 증진
희망저축계좌
희망저축계좌 본인 저금액에 두배로 타는 것을 말하는데
왜 기초수급에 써있는지 기사내용이 바르지 않습니다.
이것은 차상위계층처럼 소득이 있는 분들이 하는것인데 말입니다.
그리고 요새 청년일자리 못찾아 소둑이 없는 사람이 있는데
이곳에서도 상관이 없기에...
사회복지 상당히 문제가 많습니다.
전부 엉망입니다.
장애인 연금
별로 가능성이 없어 보입니다.
첫째 지금처럼 정부가 세수부족으로 힘들어하고 있는 상황에서, 새롭게 예산을 추가로 지출할 여력이 없습니다.
두번째 예산보다 더 중요한 지급하겠다는 의지가 별로 없습니다.
문재인 정부의 국정과제 중에 하나가 단일 3급 장애인까지 장애인 연금을 지급하는 것이었지만, 여러가지 사정으로 인하여 실제로 수행되지 못했습니다.
그런데 현재 윤석열 정부에서 장애인 연금 지급 확대는 국정과제도 아니고, 단지 2027년까지 단일 3급 장애인까지 장애인 연금을 지급하겠다는 게획만 있지, 어떻게 진행하겠다는 구체적인 계획은 없습니다.
더군다나 2027년은 윤석열 정부 마지막 해로, 2026년에 지급되지 않는다면 불가능한 일입니다.
때문에 올해 9월 쯤 편성되는 2025년 정부 예산에 장애인연금 확대와 관련된 예산이 편성되어야 하는데, 현재의 경제상황으로 보아서는 계속해서 세수부족 현상이 벌어져 도저히 재원을 마련할 방법이 없어 보입니다.
2024.07.23.
전혀 관심이 없는 사람들이라고 생각이 듭니다.
장애인연금에 대한 부분...
이시대 정부는...
공감하는 글입니다.
윤석열 대통령의 기초연금 관련 발언 요약 및 분석
핵심 내용
기초연금과 생계급여 중복 지급: 현재 기초연금을 받으면 생계급여가 감액되는 문제점을 해결하기 위해, 기초연금과 생계급여를 동시에 받을 수 있도록 제도 개선을 추진하겠다는 내용입니다.
기초생활수급자 수급비 깍이는 내용은 소득이 있을때인데 기초노령연금도 소득으로 잡힙니다.
기초생활수급자 소득 30% 잡혀도 안깍이는것이라 기초노령연금 몇만원인가 몇천원인가 깍이는데
이것가지고 말하는것은 조금 오바아닌가 싶습니다. 그러므로 희망저축계좌도 해당이 안됩니다. 소득이 이 30%로보다 많아야 해서 말입니다.
장애인연금은 수급비와 상관없습니다. 소득으로 치부되지 않는 이유는 의료에 해당되어서 입니다.
장애인연금은 안줄려고 하는지 ???
관심이 없는것인지 싶습니다.
일부러인지 ??? 장애3급단일화 문제는...
극빈층 노인의 어려움 해소: 이를 통해 기초생활보장 수급 노인들이 기초연금 혜택을 온전히 누릴 수 있게 되어, 극빈층 노인들의 생활 안정에 기여할 것으로 기대됩니다.
보충성의 원칙 완화: 기존에는 기초연금을 받으면 생계급여가 감액되는 '보충성의 원칙'을 완화하여, 기초연금이 생계급여 산정 시 소득으로 인정되지 않도록 하는 방안을 검토하고 있습니다.
문제점과 해결 방안
현행 문제점: 기초연금을 받는 극빈층 노인들이 생계급여가 감액되어 실질적인 혜택을 보지 못하는 문제가 발생했습니다.
해결 방안:
기초연금을 소득으로 인정하지 않음: 기초연금을 생계급여 산정 시 소득으로 인정하지 않아, 기초연금과 생계급여를 동시에 받을 수 있도록 합니다.
일정 금액 추가 지원: 기초연금의 일부를 추가로 지원하여 극빈층 노인들의 소득을 보장합니다.
기대 효과
극빈층 노인 생활 안정: 기초연금과 생계급여를 동시에 받을 수 있게 되어 극빈층 노인들의 소득이 증가하고 생활 안정에 기여할 것으로 예상됩니다.
사회 안전망 강화: 노인 빈곤 문제 해결에 기여하고, 사회 안전망을 더욱 촘촘하게 구축할 수 있습니다.
이미 다 하고 있는것들인데 말입니다. 무슨 기여일까 싶습니다.
모르는 분들이 많았을것 같습니다.
이것은 알림의 원칙이 지켜지지 않았다는 뜻이기도 합니다. 알려주지 않는 공무원들의 문제인듯 싶습니다.
월급만 축내는 사람들이 어디든 많은가 봅니다.
다니지도 않는 사람한테 다닌다고 하고 어디든 어디인지도 모르는데
봉급까지 처먹는 인간들이 있으니 하는 말입니다.
복지 정책의 효율성 증대: 기초연금과 생계급여 제도의 효율성을 높이고, 복지 정책의 목표 달성에 기여할 수 있습니다.
추가 논의 사항
재정 부담: 기초연금과 생계급여를 동시에 지급하는 경우 추가적인 재정 부담이 발생할 수 있습니다.
제도 간 연계성: 기초연금과 생계급여 제도 간의 연계성을 강화하고, 효율적인 운영 방안을 마련해야 합니다.
다른 복지 제도와의 연계: 기초연금 외에도 다른 복지 제도와의 연계를 고려하여 종합적인 복지 체계를 구축해야 합니다.
결론
윤석열 대통령의 발언은 극빈층 노인들의 어려움을 해소하고 사회 안전망을 강화하려는 정부의 의지를 보여주는 것입니다. 이번 정책 변화를 통해 더 많은 노인들이 안정적인 노후를 보낼 수 있기를 기대합니다.
응급실 뺑뺑이 현황 요약 및 분석
현재 상황:
응급실 과부하: 의료진 부족, 코로나19, 온열질환 등으로 응급실이 과부하 상태에 놓여있습니다.
응급실 뺑뺑이 심화: 응급 환자가 적절한 병원을 찾지 못하고 오랜 시간 동안 이동해야 하는 상황이 발생하고 있습니다.
환자 사망 사례 발생: 응급실 뺑뺑이로 인해 제때 치료를 받지 못하고 사망하는 사례가 발생하고 있습니다.
의료진 부족 심화: 의정 갈등으로 인해 전문의 부족이 심화되어 응급실 운영에 어려움을 겪고 있습니다.
정부의 미흡한 대응: 정부는 비상 진료 체계에 문제가 없다고 주장하지만, 현실과 동떨어진 대응이라는 비판이 제기되고 있습니다.
원인 분석:
의료진 부족: 의정 갈등으로 인한 전문의 부족이 가장 큰 원인입니다.
코로나19, 온열질환 등: 코로나19 재유행과 폭염 등으로 인해 응급 환자가 급증했습니다.
응급실 시스템 문제: 응급실 수용 가능 여부를 파악하고 환자를 배분하는 시스템이 효율적으로 작동하지 않고 있습니다.
문제점:
환자 안전 위협: 응급 환자가 제때 치료를 받지 못해 생명이 위협받고 있습니다.
의료 시스템 붕괴: 응급 의료 시스템이 마비될 위기에 처해 있습니다.
사회적 불안 증가: 국민들이 의료 서비스에 대한 불안감을 느끼고 있습니다.
해결 방안:
의료진 확보: 의정 갈등 해결을 통해 의료진을 충분히 확보해야 합니다.
응급 의료 시스템 개선: 응급 환자 배분 시스템을 개선하고, 응급실 운영 효율성을 높여야 합니다.
정부의 적극적인 개입: 정부는 응급 의료 상황을 심각하게 인지하고, 문제 해결을 위해 적극적으로 나서야 합니다.
추석 연휴 대비: 추석 연휴 기간 동안 응급 의료 체계를 강화해야 합니다.
결론:
응급실 뺑뺑이는 단순히 의료 문제를 넘어 사회 전체의 문제로 확산되고 있습니다. 정부와 의료계는 협력하여 이 문제를 해결하고, 국민들이 안심하고 의료 서비스를 이용할 수 있도록 노력해야 합니다.
여성 감금 및 성매매 강요 사건 요약
주요 내용:
범죄: 20대 여성 A씨와 그의 남편, 내연남 2명이 20대 여성 2명을 감금하고 폭행하며 성매매를 강요하여 3억 4600만원을 갈취했습니다.
범행 수법:
피해자의 경제적 어려움을 이용하여 숙식을 제공해주는 대가로 성매매를 강요했습니다.
폭력과 협박을 통해 피해자들을 완전히 장악하고, 1년 7개월 동안 1500회 이상의 성매매를 강요했습니다.
피해자의 가족에게 허위 사실을 유포하여 돈을 갈취하고, 피해 여성의 딸을 인질로 삼아 협박했습니다.
피해 여성과 내연남들 간의 위장 결혼을 통해 부당 이득을 취했습니다.
발각: 아파트에 거주하던 경찰관이 피해 여성들의 수상한 행동을 포착하여 수사를 시작했습니다.
결과: 가해자들은 성매매 알선, 감금, 폭행 등의 혐의로 구속되었고, 경찰은 성매수 남들도 추적하고 있습니다.
심각성:
장기간 지속된 범죄: 1년 7개월 동안 지속된 잔혹한 범죄로 피해 여성들은 심각한 정신적, 육체적 고통을 겪었습니다.
다양한 범죄 유형: 성매매 강요뿐만 아니라 감금, 폭행, 협박, 사기 등 다양한 범죄가 복합적으로 이루어졌습니다.
계획적인 범죄: 피해자를 미리 물색하고, 범행 수법을 치밀하게 계획하여 실행했습니다.
사회적 의미:
여성 대상 범죄 심각성: 여성을 대상으로 한 폭력 범죄의 심각성을 다시 한번 보여주는 사건입니다.
사회적 안전망 부재: 피해 여성들이 어려움을 호소할 수 있는 사회적 안전망이 부족했음을 시사합니다.
법 enforcement의 중요성: 경찰의 적극적인 수사를 통해 범죄를 밝혀내고 피해자를 보호해야 합니다.
앞으로의 과제:
피해자 지원 강화: 피해 여성들의 심리적 회복과 사회 복귀를 위한 지원이 필요합니다.
성매매 근절 노력: 성매매를 근절하기 위한 사회적 노력이 지속되어야 합니다.
여성 대상 범죄 예방: 여성 대상 범죄 예방을 위한 교육과 홍보가 강화되어야 합니다.
사회적 안전망 구축: 피해자가 도움을 요청할 수 있는 사회적 안전망을 구축해야 합니다.
요즘 함께 같이 말하면서 돌아다니는 인간들중에 이러한 부류들이 많은듯 하고
식당하는척 식당일 하는척 하는 여자들이 이러한 일들을 하는 것들이 있습니다.
광운대앞에서 식당 알바하면서 다닌 이현정같은
이때 대우 롯데부터 이러한 행동들을 광운대 앞 다세대 빌라에서 행했던 기억이 납니다.
인사같은 인화같은 사람들이 이곳에서 바람을 피우고 다니는 현상까지....
베트남 불법 채권 추심 사건 요약
핵심 내용:
조직적인 불법 채권 추심: 베트남 은행 등 7곳과 계약을 맺고 채무자들에게 폭력적인 수단을 동원하여 돈을 갈취한 범죄 조직이 적발되었습니다.
들리는 말들은 조폭들이 사람을 때려서 돈을 갈취하는 소리가 많이 들렸습니다.
그리고 은행것들은 배우는 교육시설에서 이자 나누어 처먹는 소리들만 하고 다녔고
국민은행같은 경우는 돈다발을 오만원것 같은거 이리저리 처주고 받는 모습도 보였습니다.
그리고 최선경같은 것들은 이 사적 채무 돈빌려주고 이자 받는 짓들까지 한 사람들입니다.
대규모 피해: 17만 명이 넘는 채무자들이 피해를 입었으며, 피해 금액은 한화 약 244억 원에 달합니다.
중형 선고: 주범을 포함한 111명이 징역 1~19년의 중형을 선고받았고, 불법 취득한 금액을 반환하라는 판결이 내려졌습니다.
금융기관의 연루 의혹: 일부 금융기관이 불법적으로 취득한 돈을 알면서도 받았다는 의혹이 제기되고 있습니다.
구체적인 범죄 행위:
협박과 폭력: 채무자들을 상대로 협박과 폭력을 행사하여 돈을 갈취했습니다.
조직적인 범죄: 조직적인 범죄 조직을 구성하여 체계적으로 범행을 저질렀습니다.
부당 이득: 불법적인 방법으로 거액의 부당 이득을 취했습니다.
대한 민국법은 돈을 갚지 못할 상황이 오면 워크아웃하고 개인회생하는 방법이 있습니다.
신용위원회 라고 하는 기관이 있습니다.
26%로 빚을 경감해주고 나머지는 10년거치 35년 달달이 갚는 상황을 쓰는 방법이 있는데
그렇게 상황이 이루어지면 폭력 감금 협박 이러한 짓을 하지 못하고 전화 문자도 이러한 단어들을 못하게 되어 있는데
이러한 내용이 주말 드라마까지 쓰여서 이상하다고 했는데
이러한 기사가 나오는것 보니 그러한 일들이 많았나 봅니다.
개인회생들어가면 7~8년동안 신용불량정도의 수준이 나오는데 그래도 일을 못하는것은 아니라...
자살하지 마시고
신용위원회 찾아가세요..
조폭같은 사람들한테 휘둘리지 마세요.
기관이 있습니다.
신용위원회 1600 - 5500
문제점:
금융 시스템의 문제: 일부 금융기관이 불법적인 채권 추심에 연루되어 금융 시스템에 대한 신뢰를 저해했습니다.
피해자 보호 미흡: 피해자들은 장기간 심각한 정신적 고통을 겪었으며, 충분한 보상을 받지 못할 가능성이 있습니다.
법 집행의 어려움: 불법적으로 취득한 자금을 회수하고 관련 금융기관을 처벌하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
시사점:
불법 채권 추심 근절 필요성: 불법 채권 추심은 개인뿐만 아니라 사회 전체에 큰 피해를 입히는 심각한 문제입니다.
금융 감독 강화: 금융기관에 대한 감독을 강화하여 유사한 범죄가 재발되지 않도록 해야 합니다.
피해자 보호 강화: 피해자 보호를 위한 제도적 장치를 마련하고, 피해 회복을 위한 지원을 확대해야 합니다.
국제 공조 강화: 국제적인 범죄 조직과의 연계 가능성을 염두에 두고 국제 공조를 강화해야 합니다.