저는 이거에 가장 반대하는 게 5대5 농구 선수들 군면제를 위해 국내 3대3 농구판을 말려죽이는 거라고 봅니다. 가뜩이나 열악한 3대3 현실인데 여기다가 가뭄에 콩나듯 있는 국가대항전마저 5대5 유망주들 군면제 수단으로 이용된다? 3대3 선수들이 할맛이 안나죠. 고작 3~4명 군면제를 위해 하나의 스포츠 종목 전체가 피해를 봐야하는 건 너무 큰 손해라고 봅니다. 3대3도 점차 경쟁력을 갖출 방안을 모색하는 게 장기적으로 바람직하고 한국 젊은이들 군문제는 커리어에 큰 지장이 없게 전체적으로 개선이 있었으면 합니다
3대3이든 5대5이든 우리나라에서 가장 잘하는 선수가 나가는게 공정한거 아닌가요, 생업이든 아니든이 중요한게 아니라 국가를 대표하는 선수를 뽑는 것이니 공정하게 선발전을 하는게 맞는거라 봅니다. 만약 풋살이 신설되어도 마찬가지라 봅니다. 프로축구 선수가 더 잘하면 프로축구선수가 나가는게 맞는거겠죠. 도리어 3대3 선수나 풋살선수가 지는게 더 부끄러운것 아닌가요? 비슷한 종목이지만 엄연히 룰과 전술이 다른데 말이죠.
첫댓글 그러게요. 대승적으로 한번 밀어볼만 할꺼같은데 협회에서 할꺼같지는...
그러면 3대3을 업으로 하는 선수들에게 예의가 아니죠.
3:3이랑 5:5 는 엄연히ㅡ다른종목이고 다른 리그가 운영되고 있습니다 이현중선수가 3:3리그도 같이뛰고 하면 모르겠는데(사실상불가능이지만) 그렇게 뽑는건 솔직히ㅡ말해 양아치라고ㅡ생각합니다
저번 안영준 양홍석 선수가 나갔을 땐 논란이 없었나요?
@농구하는사람 그때는 협회인가에서 선수 선발룰에 대한 문제가 있었던걸로 알고 그래서 선발체계도 바꾼걸로 알고있습니다 그때랑은 다른상황이라고 생각합니다
동의합니다. 3:3은 3:3이죠. 이현중만을 보고 선발 요건 바꾸는건 말도 안되고 혹여 그렇게해서 금메달 따고 군면제도 받았는데도 느바 드랩에 실패해버리면 이현중만 우스운 꼴 나는겁니다. 이현중도 바라지 않을거에요.
아시안게임에 한해서는 다 오픈하면 안될까요? 같은 농구 종목인데 군면제도 걸려있고. 국대선발전 하지 않나요? 거기서 이긴다면 kbl 선수들 나가도 괜찮을것 같은데요. 3대3은 조금 다른 종목이니 kbl선수들이 질 수 도 있잖아요.
그럼 그쪽에서 뛰는 선수들은 군면제 받을 기회조차 박탈되어야 하나요??
@미췬체대 박탈되는게 아니라 시합을 하는거죠
선발전
무조건 kbl선수들이 나가는게 아니고요
@미췬체대 선발전에 나가면 되지 않을까요?
아시안게임&올림픽은 앞으로 프로선수들이 3:3 나가게 될겁니다~
글쎄요 그러면 3:3이란 종목이 뭔 의미가 있는지 모르겠네요 일반 농구 선수들 중에 3명씩 차출하면 될 종목이라면 굳이 올림픽 종목화할 필요가 없죠
아시안게임의 존재 이유가 군면제인가요?
뭐가됐던간에 공평하게 겨뤄보고 더잘하는사람이 나가는게 맞다고봅니다.
지난번에도 kbl영팀이 선발전이겨서 뽑혔을거에요
올림픽이나 아시안게임이나 나라를 대표해서 나가는 건데, 가장 잘하는 사람들이 나가는게 맞지 않을까요??
아시안게임은 전적으로 협회가 대표 선발권이 있어서 기존 FIBA 포인트제도와 무관합니다. 선발전 토너먼트 예선부터 나가서 전승하면 대표자격 갖게 됩니다.
알려주셔서 감사합니다. 형평성 관련해서 논란이 계속 나오겠네요.
무슨 올림픽 아시안게임이 군면제 도구인가요..
성적지상주의+군면제 수단이네요ㅋㅋ 30년전이라면 가능할것같습니다. 아시안게임에 풋살이 정식종목되면 축구 프로선수가 나갈지모르겠네요.
족구는 행보관들이
비치 발리볼과 비슷한 경우 같은데 비치발리볼도 현역선수가 나가기도 하나요?
몇몇선수들 나갔던 것 같은데... 은퇴하고 복귀한건가.. 한유미는...
금메달 딸수있으면 누가나가든 잘하는선수가 나가면 되는거아닌가요ㅎㅎ
누가 나가든 금메달 따는게 좋은거면 3대3선수들은요? 거기다가 금메달이 목표라기보다는 군 면제가 목표인게 뻔한데요. 공정하게 경쟁해서 공정하게 뽑혀야 스포츠죠.
@Zini41 대표선발전해서 가장 잘하는팀이나가면되죠~ 어짜피 다 프로선출출신인데 실력만있으면 잡겠죠ㅎ
@부쳔농구인 그러니까 공정하게 경쟁해야 한다는거에요.
@Zini41 그니까 선발전 하면 되는거죠 그 선발전에서 우승한팀 나가면 되니까요
@Zini41 만약 어떤선수든 말그대로 공정하게 선발전해서 이기는 선수가 나가는게 맞죠. 예를들어 복싱선수들이 체급바꿔서 챔피언여러개따면 한체급만 열심히하는선수에게 공정하지않은건가요? 스포츠는 경쟁이에요. 원래 하던선수들이 있으니 그들이 나가야 되는게 오히려 더 공정하지 않아보리는데요 ?
그럼 이제 나이제한도 없나요?? 박민수같은 기존 3대3 선수들 나이때문에 못나간걸로 아는데...
군면제를 위해서 금메달 따는게 나쁜가요?
군 혜택 없다고 최선을 다하지 않는 것은 나쁘지만요...
저는 이거에 가장 반대하는 게 5대5 농구 선수들 군면제를 위해 국내 3대3 농구판을 말려죽이는 거라고 봅니다. 가뜩이나 열악한 3대3 현실인데 여기다가 가뭄에 콩나듯 있는 국가대항전마저 5대5 유망주들 군면제 수단으로 이용된다? 3대3 선수들이 할맛이 안나죠. 고작 3~4명 군면제를 위해 하나의 스포츠 종목 전체가 피해를 봐야하는 건 너무 큰 손해라고 봅니다. 3대3도 점차 경쟁력을 갖출 방안을 모색하는 게 장기적으로 바람직하고 한국 젊은이들 군문제는 커리어에 큰 지장이 없게 전체적으로 개선이 있었으면 합니다
아시안게임 3대3 종목에 꼭 3대3리그
뛰고 있는 선수들만 나가야하는건가요?
3대3 전문 선수들이건, kbl프로 선수들이건,
대학리그와 고등리그 뛰고 있는
아마추어 학생선수들이건
국가대표 선발전 나와서 제일 잘한
우승팀이 나가면 되는거 아닐까요?
3대3이든 5대5이든 우리나라에서 가장 잘하는 선수가 나가는게 공정한거 아닌가요, 생업이든 아니든이 중요한게 아니라 국가를 대표하는 선수를 뽑는 것이니 공정하게 선발전을 하는게 맞는거라 봅니다. 만약 풋살이 신설되어도 마찬가지라 봅니다. 프로축구 선수가 더 잘하면 프로축구선수가 나가는게 맞는거겠죠. 도리어 3대3 선수나 풋살선수가 지는게 더 부끄러운것 아닌가요? 비슷한 종목이지만 엄연히 룰과 전술이 다른데 말이죠.
차라리 이현중 여준석을 3:3에 내보내서 군면제 시켜주는게 좋을거같네요 하 근데 다음대회부턴 호주 뉴질랜드가 참가하는게 걸려요...
군면제 노릴수 있으면 노려야죠 뭐 엄청난 잘못처럼 말들하시네