|
저널에 발표된 스웨덴 전역의 연구에 따르면비엠제이신뢰할 수 있는 출처, COVID-19에 감염된 개인은 바이러스에 감염되지 않은 사람들보다 감염 후 첫 30일 동안 폐에 심각한 혈전이 발생할 위험이 33배 더 높을 수 있습니다.
혈전 발생 위험은 중증 COVID-19 환자 또는 기존 질병이 있는 사람에서 가장 높았습니다. 그러나 가벼운 질병을 가진 사람들도 아직 COVID-19에 감염되지 않은 사람들보다 혈전 위험이 증가했습니다.
글래스고 대학교의 강사 인 Dr. Frederick Ho 는 Medical News Today 에 다음 과 같이 말했습니다.
“이 연구는 경증의 입원하지 않은 COVID-19를 가진 사람들 사이에서도 혈전의 위험이 높다는 것을 확인했습니다. [그것은] 현재의 오미크론 변종은 특히 예방 접종의 보호와 함께 상대적으로 온화하더라도 여전히 감염과 관련된 합병증이 있을 수 있으며 우리가 'COVID와 함께 사는 단계'에 있을 때 고려되어야 함을 상기시킵니다. -19.'”
코로나19와 혈전
정맥 혈전 색전증신뢰할 수 있는 출처정맥의 혈전을 말하며 심부정맥 혈전증 및 폐색전증을 포함합니다. 심부 정맥 혈전증은 신체 깊숙한 정맥, 일반적으로 다리에 혈전이 형성되며 일반적으로 생명을 위협하지 않습니다.
심부정맥 혈전증의 잠재적으로 치명적인 합병증에는 말초 정맥의 혈전 이 제거되어 혈액을 폐로 운반하고 차단하는 동맥 중 하나로 이동할 때 발생하는 폐색전증 이 포함됩니다.
이전 연구에서는 COVID-19로 인한 혈전 위험에 대해 상반된 결과가 나왔습니다. 따라서 현재 연구를 수행하는 과학자들은 SARS-CoV-2 감염 후 혈전 위험이 지속되는 기간과 위험의 크기에 영향을 미치는 요인을 평가하기 위해 스웨덴 국가 등록부의 데이터를 사용하여 대규모 연구를 수행하기로 결정했습니다.
자체 제어 사례 시리즈 접근 방식
현재 연구에는 2020년 2월과 2021년 5월 사이에 SARS-CoV-2 감염에 대해 양성 반응을 보인 1,057,174명의 개인이 포함되었습니다.자체 제어 케이스 시리즈신뢰할 수 있는 출처디자인과일치 코호트 연구신뢰할 수 있는 출처설계.
자가 통제 사례 시리즈 접근법에서 연구자들은 SARS-CoV-2 감염 후 6개월 동안의 혈전 발생률과 그 6개월 기간 전후의 개인 위험을 비교했습니다. 참가자를 자신의 통제로 사용하는 이러한 접근 방식은 혈전 위험에 영향을 줄 수 있는 유전 및 기타 위험 요소의 잠재적 역할을 설명하는 데 도움이 됩니다.
심부정맥 혈전증과 폐색전증의 발병률은 SARS-CoV-2 감염 후 각각 3개월 및 6개월까지 더 높았다. 유사하게, 출혈 위험은 감염 전보다 SARS-CoV-2 감염 후 첫 2개월까지 더 높게 유지되었습니다.
코호트 연구 접근 방식
일치 코호트 연구에서 연구자들은 COVID-19에 감염된 개인의 감염 후 30일 동안 혈전 또는 출혈의 위험을 연령, 성별 및 연령이 일치하는 400만 명이 넘는 감염되지 않은 개인으로 구성된 대조군과 비교했습니다. 거주 국가.
연구원들은 COVID-19에 감염된 사람들이 감염 후 첫 달 동안 심부정맥 혈전증의 위험이 5배 더 높고 폐색전증의 위험이 33배 더 높다는 것을 발견했습니다.
또한 SARS-CoV-2 감염자는 아직 COVID-19에 감염되지 않은 사람보다 출혈 위험이 2배 더 높았습니다.
중요하게도, 혈전의 위험은 질병의 중증도에 관계없이 COVID-19에 걸린 개인에서 더 높았습니다. 그러나 동반질환이 있거나 입원한 사람, 특히 심각한 COVID-19로 인해 중환자실에 입원한 사람은 가벼운 질병을 가진 사람보다 혈전 위험이 더 큽니다.
대조적으로, 출혈의 위험은 중증 COVID-19 환자에서만 더 높았지만 경증 환자에서는 그렇지 않았습니다.
이 연구의 공동 저자인 스웨덴 우메오 대학의 연구원 인 Dr. Anne-Marie Fors Connolly 는 혈전 발생을 예방하는 치료를 포함하는 혈전 예방이 이러한 발견을 설명할 수 있다고 언급했습니다.
Connolly 박사는 MNT에 다음과 같이 말했습니다.
"한 가지 놀라운 발견은 경증의 COVID-19 환자가 출혈 위험이 증가하지 않았으며 출혈이 혈전 예방의 부작용일 수 있다는 잠재적 설명입니다. 그러나 폐색전증의 위험이 크다는 것은 폐색전증이 잠재적으로 치명적일 수 있기 때문에 혈전 예방이 필요함을 나타냅니다."
연구 기간은 스웨덴에서 코로나19의 세 가지 물결을 다루었습니다. 코호트 연구와 자가 통제 연구 접근 방식 모두 첫 번째 연구에서 두 번의 후속 연구보다 혈전 위험이 더 높다는 사실을 발견했습니다. 연구원들은 이것이 후속 파동 동안 혈전을 방지하기 위한 조치를 시행했기 때문일 수 있다고 생각합니다.
강점과 한계
Connolly 박사는 이 연구가 "SARS-CoV-2 감염에 대해 양성 반응을 보인 모든 개인"의 데이터를 사용하여 선택 편향을 피했다고 말했습니다. 그녀는 두 가지 다른 통계 방법을 사용하여 동일한 결과를 확인했다고 덧붙였습니다.
그러나 그녀는 또한 몇 가지 제한 사항을 인정했습니다.
“[T] 이것은 우리가 인과관계가 아니라 연관성을 확립했다는 것을 의미하는 관찰 연구입니다. 또한 첫 번째 대유행 물결에서 테스트 키트가 부족했기 때문에 SARS-CoV-2 감염자가 테스트되지 않았으므로 데이터의 일부가 아닙니다.”라고 그녀는 말했습니다.
|