제주대학교/논리와비판적사고/월8,9/관현악과/2017112031/오영실

1. 다음의 논증에서 오류를 찾아 밝히고, 왜 오류인지도 설명하시오. 1) 이 사상은 위험하다. 정부가 탄압하고 있기 때문에. 정부는 왜 그 사상을 탄압하는가? 그 사상이 위험하니까.→ 선결문제 요구의 오류‘이 사상은 위험하다’ 명제를 증명하지 않고 전제로 삼았기 때문이다. 2) 언론의 자유를 허용하는 것이 국가에 이익이다. 왜냐하면 표현의 자유를 누리는 것이 국가에 이익이 되기 때문이다.→선결문제 요구의 오류‘언론의 자유를 허용하는 것이 국가에 이익이다’라는 정확하지않은 가정을 세우고 , 그에 따라 명제를 이끌려고 했기 때문이다.3) 사회정의를 외치는 386정치인들의 이념은 무의미하다. 도덕성을 생명으로 하는 그들이 술집 아가씨와 술판을 벌이다니…→ 인신공격의 오류 정치인들의 이념을 비판하는 근거가 이념에 있지 않고, 정치인의 행동에서 찾고 있다.4) 저의 양심을 걸고 말하겠습니다. 이제부터 내 말에 이의를 제기하거나 비판하는 사람들은 모두 비양심적인 사람임을 스스로 고백하는 것입니다.→ 원천봉쇄의 오류처음부터 자기 이외의 모든 주장은 거짓이라고 단정 짓고 있기 때문이다.5) 우리가 만든 신문 구독을 취소함으로써 생길 결과에 대해서 칙임질 수 없으니 알아서 하시오.→ 힘에 호소하는 오류신문 구독을 취소하면 힘으로 위협을 가하겠다고 말 하며 주장에 동의를 이끌어 내고,논리적 사고 을 방해하고 있다 .6) 태양계의 운동에 관하여 코페르니쿠스의 이론과 프톨레마이오스의 이론은 다 현상을 잘 설명해 준다. 그러나 우리는 프톨레마이오스의 이론을 따라야 한다. 왜냐하면 코페르니쿠스의 이론은 지구가 삼중운동을 한다는 가정에 의존하고 있는데, 이런 가정은 아리스토텔레스가 지구와 같은 단순한 대상은 단일한 운동만을 할 수 있다고 한 주장과 상반되기 때문이다. 따라서 코페르니쿠스의 지동설 보다는 프톨레마이오스의 천동설을 받아들여야 한다.→ 잘못된 권위에 호소하는 오류증명되지 않은 사실을 설명하지 않고 주장만 하기 때문이다.   7) 조셉 매카시는 국무성 공무원의 상당수가 공산주의자가 아님을 증명할 수 없기 때문에 공산주의자라고 주장했다.→결합의오류명제에 이미 ‘증명할 수 없기 때문에’라는 말이 나와 있다. 즉, 증명 할 수 없기 때문에몇 명은 공산주의가 아닐 수 도 있다.8) 최제우의 동학사상은 별 가치가 없다. 그는 서출이기 때문이다.→인신공격의 오류동학사상에 대한 비판을 해야 하는데 그에 대한 인신공격이 있다.9) 나 혼자만 뇌물을 받은 것이 아닙니다. 여당, 야당 의원의 상당수가 뇌물을 받았습니다. 그런데 왜 나만 처벌하려고 합니까?→ 피장파장의 오류죄를 짓는다면 처벌을 받아야 되는데 고자질을 한다.10) 일반적으로 테니스와 수영은 백인들이 잘 한다. 따라서 테니스와 수영을 잘하는 것은 백인의 본성에 속한다.→성급한 일반화의 오류모두가 아닌 일반적으로 가정했다면 백인의 본성의 속한다는 오류이기 때문이다.11) 고속도로 갓길에 차를 세워서 30중 추돌사고를 유발시키고, 8명을 죽음에 이르게 한 운전자에게 살인죄를 적용시켜야 한다.→ 의도확대의 오류운전자의 의견도 들어봐야한다.12) 모든 생명체를 존중해야 합니다. 모기나 바퀴벌레도 존중해야 합니다.→ 성급한 일반화모기와 바퀴벌레는 인간에게 해를 끼치는 건 생각 하지 않았다.13) 아인슈타인은 악필이다. 니체도 악필이다. 그러므로 천재는 악필이다.→ 성급한 일반화의 오류모든 천재가 악필이여야 하기 때문이다.14) 국가보안법을 형법에 통합해도 된다는 당신의 주장은 공산주의를 인정하자는 주장입니다. 공산주의가 우리에게 얼마나 많은 해악을 끼쳤는지 아십니까?→허수하비 공격의 오‘국가보안법을 형법에 통합’이라는 논제를 관련이없는 공산주의랑 엮었고, 공산주의의 악만을 이야기하고 있다. 15) 국가는 개인들로 구성된 유기체다. 국가와 개인의 관계는 어떤 생물체와 그 생물체를 이루고 있는 부분들의 관계와 같다. 한 생물체가 원만히 살아가려면 모든 부분이 제각기 그 능력을 잘 발휘해야하듯이, 개인들이 각자 자기 직분에 충실하고 자기의 사명을 다할 때 국가는 살기 좋은 나라가 된다.→ 잘못된 비유의 오류국가를 단지 개인들로만 구성된 유기체라 잘못된 비유를 하여 결론을 지었기 때문이다.16) 어느 정당이 A그룹으로부터 차떼기를 통해서 불법적인 정치자금을 수수한 사실이 밝혀진 후 당 대표가 “우리 당은 앞으로는 절대로 불법적인 정치자금을 받지 않겠습니다.” 라고 기자회견을 한 것에 대해서 누군가가 다음과 같이 말했다. “그렇겠지. 뒤로는 받겠지.”→애매어의 오류받지 않겠다 는 라는 의미를 다르게 받아들여 생긴 오류이다.17) “너희는 이웃에 대하여 거짓 증거를 대지 마라.” 라고 성경 구절을 다음과 같이 해석하는 사람이 있다. “이웃이 아닌 사람들에게는 거짓 증거를 해도 되겠네.”→ 강조의 오류문장 전체를 현명하게 받아들이는 것이 아니라, 이웃이라는 것에만 집중을 하고 있다.18) 어떤 극우주의 목사가 ‘반핵반김’ 집회에서 다음과 같이 말했다. “우리는 북한이 핵폭탄을 가지기 전에 공격하든지 아니면 북한이 핵폭탄으로 우리를 공격하는 것을 가만히 앉아서 기다리든지 선택해야 할 것입니다.”→ 흑백사고의 오류어떠한 주장에 대한 선택지가 2개뿐이라고 생각하고 결론지어버린다.19) 그 오케스트라 구성원들은 모두 세계 일류 연주자들이다. 따라서 그 오케스트라는 세계에서 가장 훌륭한 오케스트라라고 말할 수 있다.→ 결합의 오류구성원이 일류연주자라해서 그 오케스트라가 최고는 아니다. 20) 일본은 세계에서 가장 경제적으로 부강한 나라이다. 그러므로 일본인들은 모두 부자임에 틀림없다.→ (분해의 오류)일본이 부강한 나라라고해서 모든일본인이 부자는 아니다.21) “여러 가지 정황으로 볼 때 당신의 회사는 허위 광고를 통해서 엄청난 이익을 얻었지요? 그렇죠?” 라고 수사관이 묻자 피의자는 “아니오.” 라고 대답했다. “그렇다면 얼마동안허위 광고를 했습니까?”→복합질문의 오류예 아니오 대답만으로 판단하는 것은 옳지않다.