숙식해결 문구가 있는 판례는 부모로부터 보호감독을 벗이나 미성년자약취가 아니라 유인죄라고
암기 없이 바로 풀 수가 있습니다
껌팔이 판례의 경우 위와 같은 논리로 접급이 안 되고 단순 암기를 하고 있습니다
질문 1
암기로 하다보니 뭐였지 하고 헷갈리는 경우가 있는데요 팁좀 알려 주시면 감사하겠습니다
질문 2
위 부분도 유인 약취를 바꿔낼 수 있어 구분까지 해두어야 하는지요
첫댓글 1 영리목적은 주로 인신매매 목적에서 인정된다고 알아두세요2 강의에서 말했듯이 위 판례와 여중생 동의받아 약취한 사건이랑 두개만 구별할줄 알면 됩니다
첫댓글 1 영리목적은 주로 인신매매 목적에서 인정된다고 알아두세요
2 강의에서 말했듯이 위 판례와 여중생 동의받아 약취한 사건이랑 두개만 구별할줄 알면 됩니다