스크랩 정치 일본이 주장하는 식민지근대화론 요약

[이정격투기]

식민지근대화론

한국의 급속한 경제발전이 가능했던것은 일제 식민통치의 혜택이라고 주장하는 이론임

1970년대 이후 외형적으로 한국의 경제는 광속으로 성장했는데..

한국의 급속성장의 원인을 그 누구보다(심지어 우리나라보다도..) 더 적극적으로 연구하던 나라가 일본이였음

그래서 자기들에게 유리한 자료만 짜집기했겠지만

일본의 대다수 사학자들이 한국경제의 발전은 일본의 식민통치의 혜택을 받았기 때문이라고 주장하기 시작

즉 경제성장의 기반을 일본의 식민통치로 마련했다는 건데(베풀었다고 주장하는게 걔네들)

-근대적 기업

-근대적 기술

-근대적 산업시설

이렇게 크게 3가지의 요소를 제공했다고 주장함. 이러한 기반이 광복 후 한국경제를 건설하는 중요한 자원이라고 주장

이런 말도 안되는 주장을 하니 당연히 한국과 일본간에 지속적인 논쟁이 이뤄졌는데 이걸 '식민지 근대화논쟁이'라고 부름

한국은 일제의 식민통치를 지배와 착취의 관점에서 바라봄(식민지 수탈론)

일본은 일제의 식민통치를 발전과 개발의 관점에서 바라봄(식민지 근대화론)

여기서 양측의 첨예한 대립이 이뤄지는데, 일본은 한국측의 수탈론을 완전히 짓누르고 근대화론을 주장하며 한국 경제성장의 원인을 식민통치에서 찾으려고 하는것임

이에 대해 한국이 반박하는 주장은 크게 4가지

1) 근대화는 일본이라는 외세에 의해 강제적으로 이뤄진것이다

2) 국권침해 상황에서의 근대화는 결코 정당화 될 수 없다

3) 식민지시대에 일부 발전이 있었다고는 하나, 그것은 일본을 위한것이지 결코 조선을 위한것이 아니다

4) 식민지근대화론은 경제적 측면만을 강조한다

여기서 젤 중요한건 3번임

어디까지나 일본이 닦아놓은 기반은 전쟁을 위한 기반일 뿐이였음. 여순항을 개발한게 여순 사람들의 교역을 도우려고 그런게 아니라 러시아와의 전쟁에서 물자를 효율적으로 수송하기 위한것일뿐이고, 

경부선을 건설한것도 만주와 중국을 침략하기 위한 보급로를 건설하기 위한 목적이였을뿐임

4번은 무슨말이냐면

원래 근대화라는건 물질적인 측면과 정신적인 측면을 모두 고려해서 총체적으로 봐야하는데 일본의 식민지근대화론은 경제적인 측면만을 강조해서 진정한 의미의 근대화를 주장하고 있는것은 아님

식민지근대화론 자체가 민족적인 관점을 떠나 학문적인 관점에서 보면 문제가 된다고 볼 수는 없음. 

학문적인 연구를 통해서 식민지근대화론을 주장하는 사람들은 서울대를 비롯한 한국 교수들의 주장이기도 한데,

그렇다고 이들이 일제의 식민지배가 잘된것이다라고 주장하는 사람들은 아님

진짜 노답인 애들은

문제는 이걸 정치적으로 이용하려는 집단이 있는데... 그게 바로 뉴라이트임

뉴라이트가 주장하는 개드립이 그냥 나오는건 아니고 다 이론적 근거가 있는데 그게 바로 식민지근대화론임

이걸 이데올로기로 이용해서 정치로 활용하는 사람들이야말로 진짜 친일파의 잔재라고 부를 수 있음

다만 안타까운건 학문적으로도 식민지근대화론이 수탈론에 비해 약간 우세하다고 함

[이정격투기]

김무성 뉴라이트 적극지원.......

[찬란한 저 햇살의 반짝임]

휴.. 진짜 개쓰레기 노예근성들

[치키차카초코초코]

귀신은 뭐하는지
저런새끼들 안잡아가고

[WTPD]

니들이 주권침탈하기 전에 이미 근대국가의 기틀이 다져져 있었는데 뭔개소리세요;
많이들 모르고 있는데 근대화의 상징인 전차개통과 가로등도 일본이 한게 아니라 대한제국때 생긴거임.(그당시 일본보다도 먼저 생긴게 함정ㅋ)
을미사변 이전엔 이미 경복궁에 서양에서도 최신식 시설이라 여겼던 수력전기발전기가 설치, 에디슨이 전구를 발명한지 단 8년만에 조선에서 전구가 켜짐
대한제국의 역사는 비록 짧지만 엄청난 발전을 이룩했던 시기임.
하지만 일본과 친일파들이 이 모든사실을 숨기고 내세우지 않아서 우리나라 사람들은
대부분이 대한제국 역사를 무시하고 근대화는 일본에 의해 시작된것이라고 알고있음^^

[젊은시인]

지랄한다 뇌를 썰어버릴까보다

[호모랜드]

하진짜..뇌가어떻게생겨먹은거야