영국 BBC 방송이 쓴 기사

[시향기/조상연]

BBC에서 12월9일자 박근혜 최순실 고영태 관련 기사쓴거 읽어봐라. JPG

http://www.bbc.com/news/world-asia-38259068

난 여지껏 일베를 들어오고 한국 뉴스를 접해봐도 도대체 박근혜 탄핵이 뭐 였는지?

몰랐는데 BBC를 보고 알았다.

내용은 이렇다.

예전 잘생긴 전 국가대표 펜싱선수 고영태가 개인사업(옷 만들고, 가방 만들고)을 한다.

그런데 박근혜의 전담 의상매니저(최순실) - 사실상 둘은 친구사이로서 예전부터 최순실이 의상을 챙겼으며 의상은 그녀가 많이 챙김.

그런데 박근혜가 대통령이 되고 

최순실이 저렴하고 고급스러운 상품을 만드는 곳을 두루 알아보다가 누군가의 소개로 고영태의 제품을 알게된다.

그래서 고영태 회사에 제품을 몇개 주문하여 맡겨본다.

그런데 만든 제품이 나름 괜찮았던 것이다. 그 후 주문은 많아지고, 계속 색다른 상품을 주문하기도 한다.

그런데 알고보니 그 주문된 상품이 한 나라의 대통령이 사용하게 된다는 것은 대통령이 자신의 상품을 들고 나오면서 알게되고..

그후 방송사에서 취재가 되어 일약 유명스타로 탈바꿈한다.

패션계의 왕자로 등극한 것이지! 얼굴로 반반하겠다. 예전 펜싱선수였으니 남성다움도 있겠다.

그러면서 계속 최순실과 관계를 이어간다.

이때부터 금이 간다.

최순실을 저 꼬마였을 때 내가 발굴하여 키웠는데, 이놈이 이제 건방을 떠는거야!

예전에는 거의 망할 뻔한 회사를 대통령이 사용하는 제품을 만드는 디자이너로 등극시킨 나인데, 

그리고 날 믿고 잘 따라오면 '독일에 내가 가지고 있는 회사도 준다'고 말했더니 

이놈이 '고맙습니다.' 하면서 온갖 아양을 떨던 놈이..

그러니 최순실이 '아무런 연고도 없는 놈 회사를 준다'고 약속할 정도면 얼마나 최순실을 빨았겠냐? 

그런데 어느날은 최순실이 딸이 키우는 개인데 잠깐 일이 있어서 '내가 돌볼 수 없으니 네가 잠깐 돌보고 있으라'며 강아지를 맡겼네,

그래서 고영태는 개를 들고 집으로 와서 집안에 던져놓고 골프(이젠 잘나가니 골프도 치고 놀고)를 치러갔다오고 보니, 

지 방에 최순실이 있는거야!

이 때에 고성이 오가며 서로 싸움..

둘 사이에 금이 감.

제깟놈이 최순실과 싸우고 갈라지니 

사실상 최순실이 대통령에게 추천해서 대통령이 고영태의 의상을 입게된거지, 그전까지는 저렴한 제품만 입던 대통령이었는데....

최순실 끈이 떨어진 고영태는 사실상 디자이너 능력도 없는 그냥 3류로서 아무것도 아니었던 거야! 

자신의 주위에 떼지어 모여있던 기자와 주문이 전부 허상이었던 것을 앎.  

대통령 프리미엄으로 고영태 제품이 팔린 것이지. 제품이 좋아서라던지 디자인이 죽여서 팔린게 아니라는 것을 이제야 깨우친거지.

그러니 고영태는 최순실 자신의 인생을 지옥으로 만든 년이니 죽이기로 함!

그러니 고영태는 최순실이 평소에 하던말들 

'최순실이 박근혜와 친하고~~ 최순실이 지 잘난척을 엄청 하면서~~내가 대통령을 위해서 뭐도 했고~~뭐도 내가 해서 이룬 것이고~~ '

(이건 마치,  술자리에 가면 군대나온 친구들 사이에서 자신의 무용담들 같은,

소싯적에 장군도~ 하사관도~ 일등병도~ 다 자신의 의견을 따라 움직였고, 자신에게 조언을 구하거나, 내가 어떻게 축구대항전에서 혼자 골을 넣었는지, '내가 없으면 군대가 망했을 것이라'고 말하는 것을 수없이 들었을 것이다.)

그런데 이 고영태는 그 순간을 노린다. 

그것을 CCTV에 남기고, 

'최순실이 대통령 연설을 고치는 것이 취미일 정도로 흔한 일이라'고 주장하고 이런 식으로 방송국과 접근한다.

예전부터 박근혜를 죽이기 위한 언론들은 

이곳에서 각색해 나가기 시작한다.

천천히 음모론을 만들며 

갑자기 이사 간 사무실에서 오래된 기종의 태블릿 불쑥 튀어나오고,

그 속에서 갑자기 정부의 기밀문서가 막 쏟아져 나왔다는 시나리오 이다.

그런데  그러한 각색들 시나리오들도 다 ------ 거짓말

고영태가 주장한 '최순실이 대통령 연설문 고치는 것이 취미란 것'도   ------------------  거짓말

갑자기 뒤 늦게 고영태가 최순실에게 복수하기 위해서 

언론과 접촉하여 '최순실이 대통령을 뒤에서 조정한다'고 말한 순간부터 

몇몇 언론사가 보도경쟁에 뛰어들어 조사를 했지만, 

깨끗히 이사 간 사무실에서 뜬금없이 떡 하니 태블릿이 나오고,

또 이 태블릿이 평소에는 쓰레기 통에 있다가, 독일을 날아가기도 하고, 

두개이기고 하고 , 한개이기도 하고, 

누가 줬다고 하고, 내가 들고 나왔다고 하고,

최순실이 관리인에게 버려주기를 말했다고 하고......

(그 조그만 태블릿 버릴려면 들고 가다가 아무곳이 던지면 되지. 뭐 버려달라고 해!?)

관리인한테 '버려줄것을 맡긴다'는게,

데스탑이라면 가능하겠다. 보통은 이사를 가면 이사 용역업체에서 전부 버렸을텐데. 

보통은 이사갈때 버릴건 다 버리고 챙길 것만 다 챙겨서 완전하게 옮기지!

이건 마치, 무슨 서민이 재활용 가전기기나 전자기기 쓰레기 처리비용  몇푼 아끼려고,

관리인에게 "이 냉장고 쓸려면 쓰시고요~ 아니면 아는 사람있으면 처리해 주세요!"하냐?

하여튼 이것으로 광화문 나간 놈들도 이상한 국민이지만,

국회와 언론은 자신의 이익을 위해서 양심도 버리는 나라라는 것을 알았다.

BBC에서 얼마나 웃기면 저런 제목을 만들어 시간순으로 만들었을까?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BBC글만보면

고영태가 ㄱ ㅅ ㄲ 네 캬 ㅋㅋㅋ

bbc 팩트 파악능력 보소 ㅋㅋㅋ

한국언론사에서 볼수없었던, 가장 객관적인 기사내용인듯싶다.
의혹제기와 추측 추정을 하더라도 
이런 논리적연결성 개연성정도는 있어야지~

박근혜가 탄핵가결된거에 대해서는

"모든 국민은 자신들의 수준에 맞는 정부(대통령)을 가진다" -알렉시스 토크빌

내가 볼때는 딱 국민 수준에 걸맞게 행동한 결과라고 본다.

탄핵가결은 기회라고 생각한다. 전혀 손해보는게임 아니다.

박근혜대통령 개인의 정치이력에서는 오점으로 보일지라도.
국정과 나라 전체의 큰그림으로 봤을때는
황교안 총리에, 헌법재판소의 법리적 심판만 남은상태.
크게 나쁜 상황 아니다.

1. BBC에서 12월9일자 박근혜 최순실 고영태 관련 기사를 썼다.

2. 그나마 이게 한국언론사에서 볼수없었던, 가장 객관적인 기사내용인듯싶다ㅋㅋ

3. 재미로 한번 읽어봐라 ㅋㅋ

이 게시물을...

정치일베로347민주화-6

[임대상(송덕)]

마녀사냥!
이것이 이나라 법치국가의 현실이 아니겠는지요?

[시향기/조상연]

이 나라의 장래를 위해 정치인 200인들이 모이는 모임에서 전 청와대 비서실에 군무했다던 오르신 왈,
"나도 박근혜를 좋아하지는 않지만 언론사들이 담합하여 박근혜죽이기를 하는데 해도 너무한다는 말"
그냥 귓전으로 흘렸는데 얼마 지나지 않아서 최순실 사태가 터진 겁니다.

들리는 소식통에 의하면, 통진당의 사주를 받고 조직적으로 움직인다고 합니다.
그렇다면 촛불집회하는 자들은 김정은이를 내려오라고 소리치는 격이 되는데, 문제가 큽니다.

[정찬희(기자)]

그런데 대통령 연설문을 고친것, 테블릿 피시 내용물이 실제라는것. 기업에 돈 뜯은것도 실제라는거.

그것만으로도 작은일이 아닌데요?

[시향기/조상연]

그런건 문제가 안 됩니다.
형사사건은 검찰이 조사하여 직접적인 증거가 있어야 하며, 또 피고인이 시인을 해야
법원으로 가서 유죄인가를 판단하게 되는데 현직 대통령은 그럴 수 없기에 모두가
전문증거 뿐이라서 형법이나 형사소송법상 전문증거는 증거능력이 없다는 것이 학설과
대법원 판례입니다. 그리고 설사 그런 일이 있다고 할지라도 대통령의 통치행위로 볼 때는
법원이나 검찰에서 터치를 못하게 됩니다. 그러니 아직까지는 직접적인 증거가 없습니다.

헌법재판소에서도 법원이나 검찰에서 인정한 직접적인 증거를 가지고 탄핵하지 그냥은 못합니다.

[정찬희(기자)]

글쎄요.
대한민국 헌법1조에 따라 국민들이 해결볼거같은 느낌이 ㅡㅡㅋ

민심은 천심.

[임대상(송덕)]

맞습니다
촛불집회에서 나온말이나 언론사에서
떠들어데는 증거들은 카더라."식의 정황증거 즉 간접증거라는 것입니다

범죄사건에는 간접증거가 아닌 직접증거 를 가지고 그책임을 물어야 할것입니다

그리고 박대통령의 행뮈는 본인이 직접 재벌기업으로부터 돈을 받은것이 아니라면 죄가될것이 없다고봅니다

어디까지 나 대통령 으로서 영향력을 행사한것에 불과합니다

김대중 대통령믄 그영향력을발휘하여 북한에 엄청난 돈과 물자를 주었는데도 불구하고 어느누구하나
광화문 에서 촛불하나 들지 않았지요!

참 이나라 정치하는 사람들 문제가 많습니다

[정찬희(기자)]

정호성은 대통령통화까지 자동통화어플로 다 녹음기록가지고 있고. 뚫린 대통령 보안.

[시향기/조상연]

보완이야 보완 담당자들의 책임을 물어야 할 일이지 대통령과는 직접적인 관련이 없습니다.

[시향기/조상연]

통화내용도 피고인이 시인을 할 때 증거의 효력이 있으며, 그 증거능력도 법관의 자유로운 의사에 의해 판단하게 됩니다. 그런데 현직 대통령이 피고인이 될 수가 없으니 아무 문제가 안됩니다.

[이채문]

정치이야기는 싸움이 날 수 있으므로,
여기서는 제외 하심이 좋을 듯 합니다.
내가 대한항공에 입사할 당시 1987년은 3김씨와 1노씨의 전쟁,
그때 많이들 싸웠습니다.

[나 여왕]

어떤 카페는 이당 저당의 글로 도배가 되어 사피자카페인지. 선전용 카페인지 구별이 안되더이다. 종교와 정치관은. 서로 다르니 다른 곳에서 토론하심이. 적절해보입니다. 일국에. 대통령이. 마녀사냥을 당했다. 그걸 믿을 이도 없으며. 헌법재판에서. 판가름 할일을 힘없는. 사피자가 무얼안다고. 조잘대겠습니까. 그럴시간에 자기일들이나 혜결하심이.맞을 것 같습니다.

[어우경(일류국가를 만드는 사나이)]

강아지 한마리가 시작된 갈등

[나 여왕]

전 주식에 관심이 많습니다. 삼성물산과 제일모직에 합병은. 전 국민을 억울하게 만든사건입니다. 국민연금이 손해를 보면서 합병에 찬성한 까닭은 누구의 힘이며 삼성은 댓가지불을 누구에게 하였나요? 국민연금의 주인은 국민이지 청와대가 아닙니다.