첫댓글요청하신 페이지를 찾을 수 없대요. 제 컴이 문제가 있는지... 만일 그렇지 않다면... 또 네이버..(저도 모르게 의심하는 병이 도져서..) 저는 그래서 기사가 나올때마다 캡쳐를 해요... 바람의나라 관련한 기사들 막 없어지고 그러잖아요. 그래서, 바람 관련 기사쳐서 보려면 그림판부터 여는 버릇이 생겼져. 근데, 밑줄 친 부분은 명확히 바람의 나라 충과 운 따온 것 같은데요. 표절 맞는 것 같아요. 더욱이, 자명고라고 하면 분명 호동과 낙랑공주가 나올텐데... (물론, 이거는 공공의 영역인 역사ㅡ+) 또한, 그 왕이 무휼도... 캐릭터 성격이랑 기타 등등도 봐봐야 표절을 확실히 알 수 있겠지만.. 제 생각엔 저 밑줄 친 부분
세류님.. 주소가 잘못되었네요. 주소에서 sect가 빠졌어요. 네이버 갖다왔거든요.그래서 주소 붙여넣었는데, 그 부분이 원래 빠지는 건지, 지워지네요. 물론, 캡쳐했어요. 원하시면 붙일께요. 우엑..근데, mbc에서 방영하다니... 이 작자들 왠지 바람의 나라하고 정말 한판 할 생각인 것 같네요. 자명고에서는 김진님이 만드신 자명고의 독특한 설정을 따오려 하고.. 태왕사신기에서는 사신을 배끼려하고. 바람의 나라에 타격줄려고 벼르는 거 아닌가 하는 생각도 드네요. 만일, 자명고가 나오고 그 후에 바람의 나라가 나온다면 사람들이 얼마나 볼까요? 아마 한정없이 늦추어지겠져.
태왕사신기도 그렇고 자명고도 그렇고 어이가 정말 상실하네요. 기준이 모호하고 표절의 개념을 잘 알지 못하지만, 지금 mbc에서 하고 있는 일이 어이가 없이 돌아가는 것 같아요. 이것도 공공의 영역이니깐 표절이 아니다로 나올까요. 분명, 자명고를 인물로 설정했다는 것 자체가 저는 표절로 보이는데요. 이 부분은 독특한 아이디어잖아요. 저, 자명고도 내용이 어떤가 지켜봐야겠네요. 시청은 안 할꺼요. 기사 나오는대로 보면서요.
첫댓글 요청하신 페이지를 찾을 수 없대요. 제 컴이 문제가 있는지... 만일 그렇지 않다면... 또 네이버..(저도 모르게 의심하는 병이 도져서..) 저는 그래서 기사가 나올때마다 캡쳐를 해요... 바람의나라 관련한 기사들 막 없어지고 그러잖아요. 그래서, 바람 관련 기사쳐서 보려면 그림판부터 여는 버릇이 생겼져. 근데, 밑줄 친 부분은 명확히 바람의 나라 충과 운 따온 것 같은데요. 표절 맞는 것 같아요. 더욱이, 자명고라고 하면 분명 호동과 낙랑공주가 나올텐데... (물론, 이거는 공공의 영역인 역사ㅡ+) 또한, 그 왕이 무휼도... 캐릭터 성격이랑 기타 등등도 봐봐야 표절을 확실히 알 수 있겠지만.. 제 생각엔 저 밑줄 친 부분
만으로도 표절이라고 생각되요. 새로운 의미가 아닌 새로운 인물. 확실히 이러한 아이디어를 낸건 김진님이잖아요. 좀 더 신중히 지켜보고 행동해야되겠지만... 비위가 좀 상하네요..
세류님.. 주소가 잘못되었네요. 주소에서 sect가 빠졌어요. 네이버 갖다왔거든요.그래서 주소 붙여넣었는데, 그 부분이 원래 빠지는 건지, 지워지네요. 물론, 캡쳐했어요. 원하시면 붙일께요. 우엑..근데, mbc에서 방영하다니... 이 작자들 왠지 바람의 나라하고 정말 한판 할 생각인 것 같네요. 자명고에서는 김진님이 만드신 자명고의 독특한 설정을 따오려 하고.. 태왕사신기에서는 사신을 배끼려하고. 바람의 나라에 타격줄려고 벼르는 거 아닌가 하는 생각도 드네요. 만일, 자명고가 나오고 그 후에 바람의 나라가 나온다면 사람들이 얼마나 볼까요? 아마 한정없이 늦추어지겠져.
태왕사신기도 그렇고 자명고도 그렇고 어이가 정말 상실하네요. 기준이 모호하고 표절의 개념을 잘 알지 못하지만, 지금 mbc에서 하고 있는 일이 어이가 없이 돌아가는 것 같아요. 이것도 공공의 영역이니깐 표절이 아니다로 나올까요. 분명, 자명고를 인물로 설정했다는 것 자체가 저는 표절로 보이는데요. 이 부분은 독특한 아이디어잖아요. 저, 자명고도 내용이 어떤가 지켜봐야겠네요. 시청은 안 할꺼요. 기사 나오는대로 보면서요.
정말 상스러운 말이 안나올 수가 없네요...이것들이 진짜 x치지 않고서야..-_- 어떻게 이렇게 까지 뻔뻔하게...
이제 욕할 힘도 안나옵니다-_- 우릴 X먹일려고 작정한듯싶네요 진짜;
자명고같은 경우는 많은 사학자들이 실제로 어떠한 인물이 상징화 된것으로 보고있으니 지금 딱잘라 '의인화 된 북' 이라는 설정만 보고 표절이라고하기는 힘든것같습니다.