첫댓글to 다음에 동사원형이 올 때가 있고 명사나대명사가 오는 경우가 있죠.. 후자는 to가 전치사로 쓰일 때죠.. 전치사로 쓰일 때 보통 "~에,~에게"정도로 해석하는데요.. 100퍼센트 맞아떨어지는 것은 아니지만 전치사로서의 to의 뜻이 살아있으면 뒤에 동명사가 옵니다. 한가지 예를 들자면 be accustomed to~하면 "~에"익숙해지다... 이렇게 되는데 "~에"라고 전치사의 뜻이 그대로 살아있죠.. 그럴 경우 to뒤에는 동사가 아닌 동명사(혹은 명사)가 와야겠죠..
attention to는 뒤에 N를 수반합니다. 기억 해 두시고요. 그렇다면, 문제는 increase 가 명사로 쓰이기도 합니다. 하지만, increase 뒤에 또 명사가 있습니다. 그러면, 명사가 중복이 되서 안되잖아요? 그러니까. increase 는 동명사의 형태를 취해야 된 답니다.
첫댓글 to 다음에 동사원형이 올 때가 있고 명사나대명사가 오는 경우가 있죠.. 후자는 to가 전치사로 쓰일 때죠.. 전치사로 쓰일 때 보통 "~에,~에게"정도로 해석하는데요.. 100퍼센트 맞아떨어지는 것은 아니지만 전치사로서의 to의 뜻이 살아있으면 뒤에 동명사가 옵니다. 한가지 예를 들자면 be accustomed to~하면 "~에"익숙해지다... 이렇게 되는데 "~에"라고 전치사의 뜻이 그대로 살아있죠.. 그럴 경우 to뒤에는 동사가 아닌 동명사(혹은 명사)가 와야겠죠..
attention to는 뒤에 N를 수반합니다. 기억 해 두시고요. 그렇다면, 문제는 increase 가 명사로 쓰이기도 합니다. 하지만, increase 뒤에 또 명사가 있습니다. 그러면, 명사가 중복이 되서 안되잖아요? 그러니까. increase 는 동명사의 형태를 취해야 된 답니다.
그렇군요~~ 정말 감사합니당^^