SDHZ / 전 jtbc 관련한 글이나 댓글도 단 적이 없네요. 제가 반발하고 있는 사항은 첫째 아라크드의 헛소리는 소재와 대상을 가리지 않았는데 꼭 jtbc에 관련해서만 작작해야 하는지에 대한 의문제기 둘째 글을 쓰고 말고는 회원의 권리 아닙니까? 근거없는 주장이라면 거증을 요구하고 못하면 처벌을 요청할 수는 있으나 그 전에 글을 써라 마라 하는 행위가 고깝다는거.
구경하는사람24 / 저 역시 이 번 글 외에 저 사람이 JTBC와 관련된 내용을 다는걸 보지는 못한듯합니다.
두분 대답이 이건데.....
[주장이 황당하면 직접 당사자에게 거증의 의무를 요구하라.] [헛소리 지껄이지 말고 거증의 의무를 요구한다!]
첫댓글 성역은 개뿔. 지랄하고 있네.
비판 할거 있으면 하라고 본문에 적어놨는데 뭔놈의 딴소리야.
" JTBC 역시 실수가 없는 편이 아니기 때문에
갸들 병신짓거리 박제해서 비웃거나 비판 할 수 있죠. 그거가지고 뭐라 하겠습니까. "
한글 못읽으심? 아니면 눈이 안보여?
호 그걸 인정하는 사람이 타인들에게 작작하라니? 당신이 무슨 권한으로 타인의 글을 재단하는건가요?
유언비어 퍼트렸길래
유언비어 퍼트리지 말라고 하는 것도 권한이 필요한가?
너는 뭐하는 권한이고 새끼인데 남의 글을 재단하고 지랄이야.
니가 한 논리 고대로 돌려줄께
너는 뭐하는 권한으로 내가 쓴 글보고 이래라 저래라야? 앙?
@구경하는사람24 유언비어인지 아닌지 그걸 너가 어찌아냐고.... 손사장님이세요? 반갑네요 저 손사장님 팬인데 ㅎ
@SDHZ 이해 하기 쉽게 존나게 간단한거 하나 예로 들어드림
1. JTBC에서 장자연 관련해서 방송을 안해줬다. 의도적으로 무시하고 있다.
> 응 방송함.
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11572467&pDate=20180108
이게 유언비어지 ? 아니야?
아그래 JTBC에서 장자연 사태를 무시했던거임. 방송도 안해주고말이야.
이게 사실인가?
입이 있으면 말을 해보라고? 이게 사실이냐고?
@구경하는사람24 장자연 얘기가 최근 왜 다시 jtbc와 엮이기 시작한지 감을 못 잡네? 장자연 리스트에서 언급된 전창근PD 관련해서는 왜 무한 침묵이요?
@SDHZ 1. 장자연 리스트는 31명이고 그거 검찰측에서 증거로 가져가 비공개 상태임.
http://www.pressian.com/news/article.html?no=18033
2. 님이 근거로 든게 10명인게 그거 찌라시잖아.
나머지 21명 어디갔는데? 출처는? 해당 내용 확인됬음?
예전에도 찌라시 돌아서 그거가지고 검찰에 고발했는데
결국 10명모두 무혐의 처리났는데.. -.-
@구경하는사람24 ㅎㅎㅎ 그 31명에 전창근이 안들어있는지는 그럼 뭘로 확신하오? JTBC에서 밝히면 되겠네?
@SDHZ 그걸 왜 JTBC가 밝혀 검찰이 밝혀야지.
언론사랑 수사기관이랑 구별 못하나? 한국 처음와봐?
그럼 JTBC에서 수사하고 검찰에서는 뉴스만들까?
이거 -.-
야 내가 지금 인터넷에 찌라시 하나 만들어줄태니까
그거 근거해서 문재인 아저씨 조사해달라고 요청해.
@SDHZ 구경하는 24님의 대폭로!!!!
손석희와 문재인간의 밀월 관계가 있다.!!!!~!!!!!!!
찌라시 하나 만들어 줬으니까 장자연씨처럼 빨리 JTBC에 손석희 짜르라고 요청해.
스팸으로 처리하면 JTBC가 자기식구 감싼다고 욕하고
@구경하는사람24 지금 청취자들이 JTBC에 의혹을 제기했잖우? 이미 검찰이 무혐의처리한 그 리스트의 당사자가 그곳에서 일을 하는데 리스트가 찌라시다? 그럼 전창근 pd는 검찰의 조사를 받은 적이 없고 따라서 이것은 허위 정보다라고 밝히면 되는 일을...
@구경하는사람24 Me too 하자메? 할라면 예외가 어딨음?
@SDHZ 인터넷에 돌아다니는 출처 미상의 확인도 안된 찌라시에 근거한게 의혹인가? ????????
이게 의혹이야? 장난하냐? 뇌피셜이 의혹이냐고????
그리고 예전 리스트랑 지금 리스트랑 같은 지도 몰라..
옛날부터 계속 구성인원이 바뀐 리스트들이 찌라시 관련 커뮤니티를 중심으로 인터넷에 돌았고
장자연 사건 초창기때 어떤 인간이 그거 진짜 인양 믿고 검찰에 고소 했다가 무혐의 처리났다고
그리고 무슨 아새끼도 아니고 뇌피셜 나올때마다 하나하나 방송에나와서 밝힐까?
좀 작작좀 합시다.
@SDHZ 미투가 전국민 다 조사하는건가?
아 그냥 뇌피셜로 사람 지목하면 무조건 조사해?
니가 탁수정이야? 탁수정이냐고?
@구경하는사람24 작작은 알아서 하는 거지 댁이 하라마라 할 권한은 없다고 보오
@구경하는사람24 그걸 손석희한테 따지라고. 그 양반이 적극 쉴드중이니
@SDHZ 악법 3장 어긋나는 글 올리지 말라고. 유언비어 퍼트리지 말라고
그걸 말하는데 뭔 권한이 필요해. 어거지좀 작작 부려라.
악법 3장 어긋나는 글을 조장하고 앉아있네.
그리고 찌라시에 근거해서 짤르라고 한게 손석희야?
왜 엄한사람태 책임을 넘기나.
길가던 사람 면상에 똥을 던저놓고 야. 니 얼굴에 맞았느니 니가 치워 같은 소리하고 앉아있다.
양심은 어디로?
@구경하는사람24 신고를 하세요 이 양반아
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.18.03.11 20:45
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.18.03.11 20:47
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.18.03.11 20:51
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.18.03.11 21:10
SDHZ / 전 jtbc 관련한 글이나 댓글도 단 적이 없네요. 제가 반발하고 있는 사항은 첫째 아라크드의 헛소리는 소재와 대상을 가리지 않았는데 꼭 jtbc에 관련해서만 작작해야 하는지에 대한 의문제기 둘째 글을 쓰고 말고는 회원의 권리 아닙니까?
근거없는 주장이라면 거증을 요구하고 못하면 처벌을 요청할 수는 있으나 그 전에 글을 써라 마라 하는 행위가 고깝다는거.
구경하는사람24 / 저 역시 이 번 글 외에 저 사람이 JTBC와 관련된 내용을 다는걸 보지는 못한듯합니다.
두분 대답이 이건데.....
[주장이 황당하면 직접 당사자에게 거증의 의무를 요구하라.]
[헛소리 지껄이지 말고 거증의 의무를 요구한다!]
두분이 왜 말씨름중이신지 노이해네요......둘 다 할만한 얘기 같은데
(쿰척)
@▦무장공비 저 사람이 처음에 단 댓글이 무엇입니까.
"손석희는 무슨 성역이요? "
이게 아라크드의 헛소리는 소재와 대상을 가리지 않았는데 꼭 jtbc에 관련해서만 작작해야 하는지에 대한 의문제 제기 혹은 글을 쓰고 말고는 회원의 권리에서 나온겁니까?
@▦무장공비 위에 신고하라고 했던 말은 근거없는 글을 발견하거든 신고하라는 뜻이었는데 이 뜨레드를 신고할 줄은 미처 예상을 못했네요.
@▦무장공비 그 다음에 무슨 댓글 달렸죠?
"이보쇼 그런식으로 당하는 사람이 손석희 뿐이오?"
"그리고 어차피 친고죄라 손석희가 권리행사를 안하는데 댁이 손석희에요?"
.. 거증의 의무에 어긋나는 글 작작올리라는게 권한의무를 어긋나는거임?
거증의 의무 지키라고 외치는게 잘못된거임?
@▦무장공비 SDHZ는 지금 회원의 권리 운운하며 거증의 의무를 지키지 않는 글을 쓸 자유를 달라는 말임.
걸리면 처벌 받는거고 안걸리면 장땡이라는 말 아니요.
아니.. 글을 쓰면서 거증의 의무를 생각하고 쓰는건 악법 3장에 명시된 기본 아님?
그거 지키라는 말하는데 도 권한이 필요함? 이게 고까울 일임?
더구나 본글에서 계속 JTBC 관련해서 지랄해놓고 처벌받을 거 같으니까
이제와서 그럴듯한 말로 포장하고 개짓거리.
@▦무장공비 머리 아프시게 만들 생각은 없었는데, 저 분의 관심화법에 머리 좀 아프실 듯 하네요. 운영진들이 3자니 보시고 판단해 주시길.
@▦무장공비 빠른 처결 부탁드립니다.
1. 구경하는사람의 원글은 [검증도 안된 쓰레기 퍼오지 말라고! 손석희가 절대선은 아니라지만 요랬다 죠랬다 아주 부화뇌동하는 꼬라지 ㅉㅉ]가 핵심인바 운영진으로서 아무 문제가 없다고 판단합니다. (개인적인 의견도 그렇고)
2. 거기서 [손석희가 무슨 절대선이쇼?]하는식으로 들어간 SDHZ 회원의 태클은 엄한 태클이라고 생각됩니다.
3. 하지만 [똥글이면 퍼온 당사자한테 거증의무 요구하고 위반하면 신고하면 될꺼아뇨.]하는 지적은 상식적인 얘기라고 생각합니다.
4.그런 상황에서 똥글에 풀어야할 분노를 SDZH에게 돌려버린것은 구경하는사람 회원님의 실수라고 봅니다.
(본인께서도 인정하셨듯이 SDZH회원은 그런 똥글을 퍼오거나 리플을 다는 행위등으로 똥글을 확대 재생산 한 바가 없습니다.
결론1 : 둘 다 뭐 대충 상식적인 얘기했고 포인트 못 잡고 병신짓도 한번씩 하신거 같은데 적당히 하시고 바람 좀 쐬고 오시는게 어떨까합니다(.....)
결론2 : 똥글을 쥬깁시다. 똥글은 나으 적.
@▦무장공비 나가서 좀 걸으면서 진정하고 왔습니다.
일단... 인정했듯이 SDHZ님은 본글을 제외한 다른 글이나 댓글로 똥글을 확대 및 재생산 한바 없습니다.
다만.. "검증도 안되는 쓰레기 퍼오지 말라고 "
즉 악법 3장의 거증의 의무에 어긋나는 글을 퍼오지 말라고 한 비판이자 당연한 상식을
"이보쇼 그런식으로 당하는 사람이 손석희 뿐이오?"
"그리고 어차피 친고죄라 손석희가 권리행사를 안하는데 댁이 손석희에요?"
"듣기싫고 보기 싫음 댁이 고소를 하던가 아님 안보면 되지"
란 식으로 틀어 막았습니다.
이는 간접적으로 악법3장을 훼손하는 행위이며
"똥글" 이 범람하게 만드는 배경이라 생각합니다.
어찌생각하시는지요?
@구경하는사람24 잉 긍께로 서로 헛발질 한번씩 했으니 공평하게 불문에 붙이겠다는 얘기입니다.
애당초 저는 운영진으로서나 개인적으로나 이게 이렇게 번질일인지, 누가 처벌을 받고 넘어가야만 하는일인지 아리송합니다(....)
@▦무장공비 둘다 처벌 합시다.
양 쪽 둘 모두 일개월정도 글 및 댓글 작성 금지 때리고
실사당만 볼 수 있게 계급만 유지해주신다면 됩니다.
"똥글" 을 비판하는 사람의 아가리를 틀어막는 꼴을 보느니
공평하게 같이 실사당에서 하하호호 웃으며 노인정을 즐기는게
토탈워에도 더욱 도움이 되겠죠. SDHZ님이나 저의 행적을 돌이켜보면
옳은 일이든 그른일이든 계속 분란을 일으키는데 둘이 좀 사라져 줘야
토탈워의 날카로운 분위기에 숨통이 트일듯합니다.
둘의 목을 모두 칩시다. !!!!
@구경하는사람24 쌍방폭행은 몰라도 쌍방말싸움을 형사처벌하기는 좀 많.이. 이상하죠
@구경하는사람24 ??????