Directed Energy System

[Han, EuneKyung]

https://www.youtube.com/watch?v=tfEyv2eSrcc

Why CVN-77 Rushed to Hormuz With a Weapon No Carrier Has Time Subtitle Machine Translation 0s It sits quietly on the pristine flight deck of the USS George H. W. Bush, a USS 조지 H. W. 부시의 깨끗한 비행갑판 위에 아무런 표시도 4s single unmarked shipping container. No designation painted on its side, no 없는 컨테이너 하나가 조용히 놓여 있다. 측면에 아무런 표기도 없고, 9s visible barrel, no antenna, no turret. The flight crew walks past it every day. 포신도 보이지 않고, 안테나도 없고, 포탑도 없다. 승무원들은 매일 그 앞을 지나간다. 14s Most of them have no [music] idea what it does. For half a century, naval 그들 대부분은 음악이 무슨 역할을 하는지 전혀 모릅니다 . 반세기 동안 해상 17s warfare had a strict physics contract. The ship with the biggest, smartest 전은 엄격한 물리 법칙을 따랐습니다. 가장 크고 똑똑한 미사일을 장착한 배가 22s missiles wins. But when the US Navy intercepted and seized an 승리한다. 하지만 2026년 4월 19일, 미 해군이 26s Iranian-flagged cargo vessel on April 19th, 2026, Tehran retaliated with 이란 국적의 화물선을 나포하자 테헤란은 미 31s exactly the weapon the Pentagon had feared most. They didn't send warships. 국방부가 가장 우려했던 바로 그 무기로 보복했습니다. 그들은 군함을 보내지 않았다. 35s They didn't launch cruise missiles. They sent waves of cheap, expendable drones 그들은 순항 미사일을 발사하지 않았습니다. 그들은 값싸고 소모성인 드론들을 39s toward US naval forces in the Gulf. The drone swarm scenario that carrier strike 걸프 지역의 미 해군 기지를 향해 대량으로 발사했다. 항공모함 타격 44s groups had been war-gaming for a decade. The physics contract was instantly 단이 10년 동안 모의 훈련을 해왔던 드론 떼 공격 시나리오. 물리학 계약은 즉시 48s broken. When the radar screen lights up with 50 파기되었다. 레이더 화면에 51s cheap fiberglass targets, the officers inside the combat information center 값싼 유리섬유 표적 50개가 나타나면서, 전투정보센터 안의 장교들은 55s realize their perfectly engineered million-dollar interceptors have 완벽하게 설계된 수백만 달러짜리 요격기가 59s suddenly become a liability. If they engage, they go bankrupt on ammunition. 갑자기 골칫거리가 되었다는 사실을 깨닫는다. 만약 그들이 전투에 참여한다면, 탄약값 때문에 파산하게 될 것이다. 1:03 If they don't, the flight deck burns. To escape this mathematical trap, the 만약 그렇게 하지 않으면 조종실이 불타오를 겁니다. 이러한 수학적 함정을 피하기 위해 1:08 United States Navy had to abandon traditional firepower entirely. The 미 해군은 전통적인 화력을 완전히 포기해야 했습니다. 1:12 answer wasn't a better missile. Directed energy weapons had been tested on 해답은 더 나은 미사일이 아니었다. 지향성 에너지 무기는 1:15 destroyers before, but no one had ever dared put one on the carrier itself, the 이전에도 구축함에 시험 탑재된 적이 있었지만, 지금 1:20 beating heart of the entire fleet, until now. It was a mysterious shipping 까지는 누구도 함대의 심장부인 항공모함에 이를 탑재할 엄두를 내지 못했다 . 1:24 container bolted to the top of a $6 billion nuclear reactor. Welcome back to 60억 달러짜리 원자로 꼭대기에 볼트로 고정된 정체불명의 화물 컨테이너였다 . Navy Decoded에 다시 오신 것을 환영합니다 1:29 Navy Decoded. Today, we are going inside that container and inside the math that . 오늘은 그 컨테이너 내부로 들어가, 1:33 nearly killed the super carrier. If by the end you walk away with a new respect 초대형 항공모함을 거의 파괴할 뻔했던 수학적 원리를 파헤쳐 보겠습니다. 만약 이 영상을 보고 유한한 1:37 for the engineers who found a way to fight an infinite swarm with a finite - 1:40 ship, type proud in the comments. Now, to understand why that box is sitting on 함선으로 무한한 적 무리와 싸울 방법을 찾아낸 엔지니어들에게 새로운 존경심을 갖게 되었다면, 댓글에 "자랑스럽다"라고 써주세요. 자, 그 상자가 왜 조종실에 놓여 있는지 이해하려면 1:44 the flight deck, we need to go back to April 19th. 4월 19일로 돌아가야 합니다. 미 해군 함정 1:51 When the USS Spruance intercepted the Iranian-flagged MV Tuska in the Gulf of 스푸루언스가 오만만 에서 이란 국적의 MV 투스카호를 나포했을 때 1:55 Oman, the response from Tehran was immediate. Iran did not deploy its , 테헤란은 즉각적으로 대응했다. 이란은 호위함을 배치하지 않았다 2:00 frigates. It did not scramble its fighter jets. It launched waves of . 전투기를 긴급 출격시키지 않았다 . 이 회사는 2:04 one-way attack drones, cheap, expendable fiberglass airframes loaded with small 저렴하고 소모성인 유리섬유 기체에 소형 2:09 warheads toward US naval forces operating in the Gulf. The scenario that 탄두를 탑재한 일회성 공격 드론을 걸프 지역에서 작전 중인 미 해군을 향해 대량으로 발사했습니다 . 2:13 carrier planners had war-gamed for years was unfolding in real [music] time. The 항공모함 계획자들이 수년간 모의고사했던 시나리오가 실시간으로 펼쳐지고 있었다. 2:18 message was clear. We cannot match your warships, but we can drown them in 메시지는 분명했습니다. 우리는 당신들의 전함에 필적할 수는 없지만, 2:22 numbers. [music] And that is when the real adversary 수적으로 압도할 수 있습니다. [음악] 그리고 그때 진정한 적이 모습을 드러 2:25 revealed itself. Because the antagonist in this story is not Iran. The enemy is 냈습니다. 이 이야기의 악당은 이란이 아니기 때문입니다. 적은 2:31 math. [music] Specifically, the magazine depth problem. For decades, the United 수학이다. [음악] 특히, 탄창 깊이 문제 말입니다. 수십 년 동안 미 2:36 States Navy has designed its ships to fight over the horizon. The entire 해군은 수평선 너머에서 전투를 벌일 수 있도록 함선을 설계해 왔습니다. 이 2:39 philosophy has been to hit the enemy as far away as possible with highly 전략의 핵심은 고도로 2:43 sophisticated, highly lethal interceptors. A carrier strike group is 정교하고 치명적인 요격기를 이용해 가능한 한 멀리 있는 적을 공격하는 것입니다. 항공모함 타격단은 2:47 a masterpiece of this doctrine. The Ticonderoga-class cruisers carry 122 이러한 교리의 걸작이다. 티콘데로가급 순양함은 122개의 2:52 vertical launch system cells. The Arleigh Burke destroyers carry 96. Every 수직 발사 시스템을 탑재하고 있습니다. 알레이 버크급 구축함은 96문의 전투기를 탑재할 수 있습니다. 편대 2:57 destroyer, every cruiser, every jet in the formation is optimized for 내 모든 구축함, 순양함, 전투기는 3:01 long-range precision. The doctrine assumes that the enemy sends a small 장거리 정밀 사격에 최적화되어 있습니다. 이 교리는 적이 소수 3:05 number of expensive, high-value threats, and the strike group picks them off with 의 값비싼 고가치 위협을 가해 오면 공격 편대가 3:09 surgical accuracy. But the development of the cheap, mass-produced suicide 정밀 타격으로 이를 제거한다는 가정에 기반합니다. 하지만 값싸고 대량 생산되는 자폭 3:13 drone has inverted the geometry of naval warfare. The drone doesn't care about 드론의 개발은 해상전의 구도를 완전히 바꿔놓았다 . 드론은 3:17 your radar range. It doesn't care about your stealth. It only cares about one 당신의 레이더 범위에 신경 쓰지 않습니다. 그것은 당신의 은밀함에 신경 쓰지 않습니다. 그것은 오직 한 3:20 thing, the physical capacity of your missile tubes. If you have 100 가지, 즉 미사일 발사관의 물리적 용량에만 관심을 둡니다 . 만약 당신이 3:24 interceptor missiles and the enemy launches 150 drones, the math is 요격 미사일 100발을 보유하고 있는데 적이 드론 150대를 발사한다면, 결과는 3:29 inescapable. No matter how perfect your radar is, no matter how flawless your 피할 수 없습니다. 레이더가 아무리 완벽하고 3:33 guidance systems are, the 101st drone is going to reach the ship. 유도 시스템이 아무리 흠잡을 데 없더라도, 101번째 드론은 결국 함선에 도달할 것이다. 3:40 Let's look at how the carrier traditionally defends itself. When a 통신사가 전통적으로 어떻게 스스로를 방어하는지 살펴보겠습니다. 3:43 hostile drone approaches the strike group, the Aegis combat system detects 적대적인 드론이 공격 편대에 접근하면 이지스 전투 시스템이 3:47 it and launches a kinetic interceptor, typically a RIM-162 Evolved Sea Sparrow 이를 탐지하고 운동 에너지 요격 미사일, 일반적으로 RIM-162 이볼브드 시 스패로우 3:52 missile, or ESSM. The ESSM is an incredible piece of engineering. It 미사일(ESSM)을 발사합니다. ESSM은 놀라운 공학 기술의 산물입니다. 이 3:58 travels at Mach 4. It pulls 50 Gs in a turn. It almost never misses. But it 비행기는 마하 4의 속도로 이동하며, 선회 시 50G의 중력을 받습니다 . 거의 빗나가지 않습니다. 하지만 한 번 4:03 costs $1.5 million per shot. The drone it is shooting down costs $20,000 to 촬영하는 데 150만 달러가 듭니다. 격추 중인 드론의 제작 비용은 2만 달러입니다 4:09 build. The intercept is mathematically perfect, but it is economically . 절편은 수학적으로는 완벽하지만, 경제적으로는 4:13 disastrous. We strip away the adversary's asset, but in exchange, we 재앙적입니다. 우리는 적의 자산을 빼앗지만, 그 대가로 4:17 empty our own magazines at a 75-to-1 financial disadvantage. Imagine you are 75대 1의 재정적 불리함을 감수하며 우리 자신의 탄약고를 비워버립니다 . 금도금된 저격총 4:22 fighting off a swarm of angry bees using a gold-plated sniper rifle. Every time 으로 성난 벌떼와 싸우는 상황을 상상해 보세요 . 4:26 you pull the trigger, you kill exactly one bee. But you are going to run out of 방아쇠를 당길 때마다 벌 한 마리가 정확히 죽습니다 . 하지만 4:30 bullets long, long before that hive runs out of bees. And out on the open ocean, 그 벌집에서 벌들이 다 떨어지기 훨씬 전에 총알이 다 떨어질 겁니다 . 그리고 망망대해 한가운데에서, 4:35 the strike group's escort ships cannot simply call for a supply helicopter. 공격 전단의 호위함들은 단순히 보급 헬리콥터를 요청할 수만은 없습니다. 해상에서 4:39 Underway replenishment of a VLS is incredibly [snorts] dangerous and 수직방출시스템(VLS)을 보충하는 것은 엄청나게 [코웃음] 위험하고 4:42 virtually impossible in a combat zone. Once those launch cells across the 전투 지역에서는 사실상 불가능합니다. 일단 4:46 strike group's destroyers and cruisers are empty, the entire formation is 타격단의 구축함과 순양함에 흩어져 있는 발사대가 비게 되면, 전체 편대는 4:50 effectively defenseless. The carrier must turn around, abandon its strategic 사실상 무방비 상태가 됩니다. 항공모함은 방향을 바꿔 전략적 위치를 포기하고 4:54 position, and sail the whole group home to rearm. The deterrent effect of an 전 함대를 본국으로 복귀시켜 재무장해야 한다 . 4:58 entire carrier strike group crumbles. Not because the armor was pierced, but 항공모함 타격단 전체의 억지력이 무너진다. 갑옷이 뚫려서가 아니라, 5:02 because the wallet was emptied. How do you win a war when your own weapons are 지갑이 텅 비었기 때문이다. 아군의 무기 가격이 5:05 more expensive than the enemy's entire attack force? The Navy needed a 적군의 전체 공격 병력보다 더 비쌀 때, 어떻게 전쟁에서 승리할 수 있을까요 ? 해군은 5:09 fundamentally different kind of ammunition. 근본적으로 다른 종류의 탄약이 필요했다. 5:13 This is why the Navy needed the shipping container. Integrating a new weapon into 이것이 바로 해군이 운송용 컨테이너가 필요했던 이유입니다 . 군함에 새로운 무기를 통합하는 것은 5:17 a warship is normally a nightmare. When the Navy wanted to install the AN/SPY-6 일반적으로 악몽과 같은 일이다. 미 해군이 플라이트 III 알레이 버크급 구축함에 AN/SPY-6 레이더를 설치하려 했을 때 5:22 radar on its Flight III Arleigh Burke destroyers, the process required a , 그 과정에는 5:26 complete hull redesign, years of structural engineering, and billions of 선체 전체 재설계, 수년간의 구조 공학 작업, 그리고 수십억 5:30 dollars in shipyard contracts. That is the traditional way the US Navy adds 달러에 달하는 조선소 계약이 필요했습니다. 그것이 미 해군이 전력을 증강하는 전통적인 방식입니다 5:35 capability. You put the ship in dry dock, rip open the steel hull, run miles . 함선을 드라이 도크에 넣고 , 강철 선체를 뜯어내고, 수 마일에 달하는 5:39 of new copper wiring, redesign the cooling systems, rewrite the Aegis 새 구리 배선을 설치하고, 냉각 시스템을 재설계하고, 이지스 5:43 combat software from scratch, and pray the schedule doesn't slip by another 18 전투 소프트웨어를 처음부터 다시 작성하고, 일정이 또 18개월이나 지연되지 않기를 기도해야 합니다 5:47 months. The George H. W. Bush was commissioned in 2009. It is not . 조지 H. W. 부시 함은 2009년에 취역했습니다. 이 5:52 scheduled for its midlife refueling and complex overhaul, the RCOH, until the 함의 중수명 연료 재충전 및 복합 정비(RCOH)는 5:57 early 2030s. There was no dry dock window. There was no time to tear open 2030년대 초에나 실시될 예정입니다. 드라이 도크 작업 가능 기간이 없었습니다. 6:01 the hull and integrate a deeply wired directed energy weapon. But the drone 선체를 뜯어내고 깊숙이 연결된 지향성 에너지 무기를 통합할 시간이 없었다. 하지만 드론 6:05 swarm was already here. The Navy needed a shortcut, and they needed it now. 떼는 이미 여기에 와 있었다. 해군은 지름길이 필요했고 , 그것도 당장 필요했다. 6:10 Enter the containerized LOCUST laser weapon system developed by AeroVironment - 6:15 under a modular open systems architecture. Instead of a deep, 모듈형 개방형 시스템 아키텍처를 기반으로 AeroVironment가 개발한 컨테이너형 레이저 무기 시스템인 LOCUST를 소개합니다 . 6:19 invasive integration, the Navy palletized the weapon. They dropped a 해군은 심층적이고 침투적인 통합 방식 대신 무기를 팔레트에 담아 운반했습니다. 그들은 6:23 self-contained box onto the flight deck of CVN-77, 밀폐형 상자를 CVN-77의 비행갑판에 투하하고, 6:26 connected power cables to the ship's electrical grid, and within days, not 전력 케이블을 함선의 전력망에 연결했으며, 몇 년이 아닌 며칠 만에 항공 6:30 years, the carrier had a functioning directed energy weapon. Now, laser 모함은 작동 가능한 지향성 에너지 무기를 갖추게 되었습니다. 사실, 6:35 weapons on warships are not new. The Navy has tested directed energy systems 군함에 레이저 무기를 탑재하는 것은 새로운 일이 아닙니다. 미 해군은 수년간 구축함과 상륙함에 지향성 에너지 시스템을 시험해 왔다 6:39 on destroyers and amphibious ships for years. The LAWS on USS Ponce, the HELIOS . USS Ponce의 LAWS, 6:45 on USS Preble. But those platforms run on conventional engines. USS Preble의 HELIOS. 하지만 그러한 플랫폼들은 기존 엔진으로 작동합니다. 6:49 >> [music] >> Their electrical output is limited, and [음악] 그들의 전기 출력은 제한적이며, 6:51 so is their laser's endurance. What happened on CVN-77 was fundamentally 레이저의 지속 시간 또한 제한적입니다. CVN-77에서 일어난 일은 근본적으로 6:55 different. This was the first time a laser weapon was mounted on a 달랐습니다. 이는 미국 해군 6:59 nuclear-powered aircraft carrier, the single most energy-rich platform in the 에서 가장 에너지 자원이 풍부한 플랫폼인 핵추진 항공모함에 레이저 무기가 탑재된 최초의 사례였다 7:03 United States Navy. The Nimitz-class carrier is powered by two A4W nuclear . 니미츠급 항공모함은 두 개의 A4W 원자로로 구동됩니다 7:08 reactors. Those reactors generate a staggering amount of electrical power, . 이 원자로들은 엄청난 양의 전력을 생산하며, 7:12 power that can now be fed directly into the LOCUST system. By bolting this 이제 이 전력을 LOCUST 시스템에 직접 공급할 수 있습니다 . 7:16 container to the deck, the Navy turned the carrier's nuclear engines into an 해군은 이 컨테이너를 갑판에 고정함으로써 항공모함의 핵 엔진을 7:20 ammunition factory that never shuts down. We strip away the immense 24시간 가동되는 탄약 공장으로 탈바꿈시켰습니다 . 우리는 ESSM과 같은 7:24 over-the-horizon range of a kinetic missile like the ESSM. The laser has to 운동 에너지 미사일의 엄청난 초장거리 사거리를 제거해 버립니다 . 레이저는 7:28 let the target get dangerously close, but in exchange, we buy back our 목표물이 위험할 정도로 가까이 다가올 때까지 기다려야 하지만, 그 대가로 우리는 7:32 endurance. As long as the nuclear rods are hot, the carrier has ammunition. And 체력을 되찾을 수 있습니다. 핵연료봉이 뜨거운 상태인 한, 운반체는 탄약을 보유하고 있는 것이다. 그럼 7:37 the cost per shot? Roughly $1. The price of the electricity consumed to fire the 한 발당 비용은 얼마인가요? 대략 1달러. 빔을 발사하는 데 소비되는 전기의 가격 7:42 beam. The Navy reversed the 75-to-1 financial disadvantage and turned it . 해군은 75대 1의 재정적 불리함을 뒤집어 7:47 into a 20,000-to-1 advantage. 20,000대 1의 유리함으로 전환시켰다. 7:51 But the economics are only half the story. The physical nature of a laser 하지만 경제적인 측면은 이야기의 절반에 불과합니다 . 레이저의 물리적 특성은 7:55 solves another massive problem. When a kinetic interceptor missile fires, 또 다른 중대한 문제를 해결합니다. 운동 에너지 요격 미사일이 발사되면 7:59 everybody knows. Radar screens light up. Rocket fuel burns brightly on infrared 모두가 알게 된다. 레이더 화면에 불이 들어온다. 로켓 연료는 적외선 센서에서 밝게 타오릅니다 8:04 sensors. A massive smoke trail paints the trajectory across the sky. If the . 거대한 연기 자국이 하늘을 가로지르며 궤적을 그렸다. 8:09 carrier resorts to its last line of defense, the Phalanx CIWS, 항공모함이 최후의 방어선인 팰 랭스 근접방어시스템(CIWS)을 가동하면, 8:14 it fires 4,500 rounds of 20-mm tungsten ammunition every minute, spraying brass 20mm 텅스텐탄 4,500발을 매분 발사하여 비행갑판 8:19 casings and shattered fragments across the flight deck. A laser is completely 전체에 탄피와 파편을 흩뿌립니다 . 레이저는 완전히 8:23 silent. It travels at 186,000 miles per second, so fast that there is no need to 소음이 없습니다. 이 미사일은 초당 18만 6천 마일의 속도로 이동하기 때문에 8:29 calculate the lead on a moving target. The radar locks on, and the beam 움직이는 목표물에 대한 조준 보정을 할 필요가 없습니다. 레이더가 목표물을 포착하고, 빔이 8:33 connects instantly. There is no travel time, no exhaust plume, no smoke trail, 즉시 연결됩니다. 이동 시간도 없고, 배기가스 기둥도 없고, 연기 자국도 없고, 8:38 no radar flare, no debris. And it cannot be jammed by electronic warfare. The 레이더 반사도 없고, 파편도 없습니다. 그리고 전자전으로는 방해받을 수 없습니다. 8:44 flight deck stays clean. The jets keep launching. The carrier fights through 조종실은 항상 깨끗하게 유지됩니다. 전투기들이 계속해서 출격하고 있다. 항공모함은 8:48 the attack without a single piece of shrapnel threatening an engine intake. 파편 하나 없이 엔진 흡입구를 위협하지 않고 공격을 이겨냈습니다. 8:53 But here is where we need to correct the Hollywood version of what a laser weapon 하지만 여기서 우리는 할리우드 영화에서 묘사된 레이저 무기의 작동 방식에 대한 오류를 바로잡아야 합니다 8:57 does. Because a laser is not a magic wand, and understanding its limitations . 레이저는 마법 지팡이가 아니므로 , 레이저의 한계를 이해하는 것은 9:02 is just as important as understanding its strengths. A kinetic missile kills 장점을 이해하는 것만큼이나 중요합니다. 운동 에너지 미사일은 9:06 by proximity. It detonates near the target and destroys it with a concussive 근접 공격으로 사람을 죽입니다. 이 폭탄은 목표물 근처에서 폭발하여 9:10 shockwave and a cloud of shrapnel. The kill is violent and instantaneous. A 충격파와 파편 구름으로 목표물을 파괴합니다. 살해는 잔혹하고 순식간에 이루어진다. 9:16 laser kills through something entirely different, a thermal load. It dumps 레이저는 전혀 다른 방식, 즉 열 부하를 통해 사람을 죽입니다. 이 장치는 25센트 동전 크기만한 표면 9:20 hyper-focused infrared photons onto a surface area the size of a quarter. We 에 초고집중 적외선 광자를 쏟아붓습니다 . 우리는 9:25 strip away the concussive explosive blast force. In exchange, we gain 충격적인 폭발력을 제거합니다 . 그 대가로 우리는 9:29 surgical, heat-induced structural failure. Think of it like a magnifying 수술 중 열에 의해 유발되는 구조적 손상을 얻습니다. 돋보기 9:33 glass focusing sunlight onto a leaf. Except here, the sunlight is powered by 가 햇빛을 나뭇잎에 집중시키는 것과 같다고 생각해 보세요. 다만 여기서는 햇빛이 9:38 a 100,000-ton nuclear reactor, and the leaf is a drone 10만 톤급 원자로에서 나오는 에너지로 만들어지고, 나뭇잎은 시속 9:42 hurtling toward the ship at 150 mph. The LOCUST system, operating in the 150마일(시속 241. 킬로미터)의 속도로 배를 향해 돌진하는 드론이다. 9:47 20-to-35-plus kilowatt range, locks onto the target and holds the beam steady. 20~35킬로와트 이상의 출력으로 작동하는 LOCUST 시스템은 목표물을 포착하고 빔을 안정적으로 유지합니다. 9:53 This is called dwell time. For roughly 2 to 5 seconds, the laser must maintain a 이를 체류 시간이라고 합니다. 레이저는 약 2 ~5초 동안 드론 기체의 9:57 continuous, unbroken lock on a single point of the drone's airframe. It 한 지점을 지속적으로, 끊임없이 추적해야 합니다 . 그것은 10:01 doesn't blast the target out of the sky. It burns through the structural weak 목표물을 하늘에서 폭파시키지는 않습니다. 10:05 points, the wing joints, the battery pack, the thin fiberglass shell. As the 날개 접합부, 배터리 팩, 얇은 유리섬유 외피 등 구조적 약점을 태워버립니다. 10:10 shell melts and warps, the drone loses aerodynamic lift. Its flight surfaces 기체 외피가 녹고 변형되면서 드론은 공기역학적 양력을 잃게 됩니다. 비행면이 10:15 buckle, and it spirals down into the ocean. No explosion, no shrapnel cloud, 휘어지면서 나선형으로 바다 속으로 추락한다. 폭발도, 파편 구름도, 10:20 no brass casings raining down onto the flight deck. Zero foreign object damage. 비행갑판으로 탄피가 쏟아지는 일도 없었다. 이물질로 인한 손상 없음. 10:25 The Super Hornets sitting on the catapults don't have to worry about a 발사대에 올라탄 슈퍼 호넷 전투기는 10:28 stray tungsten fragment getting sucked into a jet engine. 텅스텐 파편이 제트 엔진으로 빨려 들어갈까 봐 걱정할 필요가 없습니다. 10:33 But here is the physics trade-off that the Navy has to live with. A 20 to 35 kW 하지만 이것이 바로 해군이 감수해야 할 물리적 상충 관계입니다. 20~35kW급 10:37 laser is effective against group one through group three drones, small, slow, 레이저는 1군부터 3군에 속하는 드론, 즉 작고 속도가 느리며 10:42 fiberglass bodied UAVs. It is not burning through the hardened steel 유리섬유 동체를 가진 무인 항공기에 효과적입니다. 그것은 10:46 casing of a hypersonic cruise missile. It is not stopping a supersonic 극초음속 순항 미사일의 강화 강철 외피를 태우는 것이 아닙니다. 10:49 anti-ship ballistic missile diving at Mach 5. The laser handles the cheap 레이저는 마하 5의 속도로 급강하하는 초음속 대함 탄도 미사일을 막을 수는 없습니다. 레이저는 값싼 10:53 threats, so the kinetic interceptors can be saved for the expensive ones. That is 위협에 대처하는 데 적합하므로, 운동 에너지 요격기는 값 비싼 위협에 대비하여 아껴둘 수 있습니다. 그것은 10:57 not a weakness, it is the entire design philosophy. And the beam itself is 약점이 아니라, 디자인 철학 그 자체입니다. 그리고 광선 자체는 11:02 subject to the atmosphere. Heavy rain, dense fog, salt spray kicked up by high 대기의 영향을 받습니다. 폭우, 짙은 안개, 높은 파도에 의해 일어나는 염분 분무 등 11:06 seas, all of these scatter and absorb photons, degrading the beam's 은 모두 광자를 산란시키고 흡수하여 11:10 effectiveness at longer ranges. The Locust is not an all-weather, all-threat 장거리에서 빔의 효율성을 저하시킵니다. 11:15 silver bullet. It is a precision tool designed for a specific layer of the 메뚜기 방제기는 모든 날씨와 모든 위협에 대처할 수 있는 만능 해결책이 아닙니다. 이는 방어 체계 의 특정 계층을 위해 설계된 정밀 도구입니다 11:19 defense. In October 2025, the Locust system aboard CVN 77 locked onto . 2025년 10월, CVN 77에 탑재된 로커스트 시스템은 11:24 multiple incoming UAVs during live testing and burned them down one after 실전 시험 중 접근하는 여러 대의 무인 항공기를 추적하여 차례로 빠르게 격추시켰습니다 11:29 another in rapid succession. The physics of the flight deck had fundamentally . 조종실의 물리적 특성이 근본적으로 11:33 changed. Not because the laser could do everything, but because it could do the 바뀌었다. 레이저가 모든 것을 할 수 있어서가 아니라 , 11:36 one thing the missiles couldn't afford to keep doing. 미사일이 계속해서 감당할 수 없는 단 한 가지 일을 할 수 있었기 때문이다 . 자 11:43 So, let's pull this together. If a $6 billion nuclear-powered supercarrier can , 그럼 이 모든 걸 정리해 봅시다. 60 억 달러짜리 핵추진 초대형 항공모함이 11:49 only survive a swarm of cheap drones by bolting an experimental shipping 값싼 드론 떼 공격에서 살아남기 위해 실험용 11:53 container to its deck, what does that tell us about the future 컨테이너를 갑판에 고정해야만 했다면, 이는 11:58 relevance of massive warships? The Locust system on the George H.W. 거대한 군함의 미래 의의에 대해 무엇을 시사하는 것일까? 조지 H.W. 부시 대통령의 메뚜기 시스템 12:03 Bush isn't there to make the carrier a more lethal weapon against foreign 부시 대통령은 항공모함을 외국 12:07 destroyers or submarines. It doesn't extend the carrier's reach. It doesn't 구축함이나 잠수함에 대항할 수 있는 더욱 치명적인 무기로 만들기 위해 그 자리에 있는 것이 아닙니다. 이는 통신 사업자의 서비스 범위를 확장시키지는 않습니다. 12:11 add firepower. The laser is there to protect the 화력을 증강시켜주지는 않습니다. 레이저는 12:15 economic integrity of the strike group. By outsourcing the garbage collection, 공격단의 경제적 건전성을 보호하기 위해 배치된 것입니다. 쓰레기 수거와 12:20 shooting down cheap drones, to a laser that costs $1 per shot, the carrier 값싼 드론 격추를 발당 1달러짜리 레이저에 맡김으로써 항공모함은 12:24 preserves its multi-million dollar ESSM and RAM missiles for the threats that 수백만 달러에 달하는 ESSM 과 RAM 미사일을 12:29 actually matter. Hypersonic cruise missiles, advanced anti-ship ballistic 실제로 중요한 위협에 대비할 수 있게 된다. 극초음속 순항 미사일, 고성능 대함 탄도 12:34 missiles, the weapons that a kinetic interceptor was specifically designed to 미사일, 바로 이러한 무기들을 12:37 stop. The shipping container hasn't replaced the missile. It has shielded 요격하기 위해 운동 에너지 요격기가 특별히 설계되었습니다. 그 화물 컨테이너는 미사일을 대체하지 못했습니다. 그것은 12:41 the missile from being wasted. Think about that. The problem was never the 미사일이 낭비되는 것을 막았습니다. 그것에 대해 생각해 보세요. 문제는 12:46 accuracy of the interceptor. The interceptor was perfect. The problem was 요격기의 정확도가 아니었습니다. 요격기는 완벽했다. 문제는 12:50 that perfection was being spent on targets that didn't deserve it. The 완벽함을 추구할 가치가 없는 목표에 노력을 쏟아붓고 있었다는 점이었다. 12:53 laser doesn't make the ship more powerful. It makes the ship more 레이저는 함선의 화력을 증가시키지 않습니다 . 이는 함선이 12:56 intelligent about what it chooses to spend its finite, irreplaceable kinetic 한정적이고 대체 불가능한 운동 에너지 13:00 ammunition on. And that reframes the entire defensive architecture of the 탄약을 어디에 사용할지 더욱 현명하게 선택할 수 있도록 해줍니다. 그리고 그것은 항공모함 타격단 의 전체 방어 체계를 재구성하는 것입니다 13:04 carrier strike group. Without the laser, every threat, from a $20,000 fiberglass . 레이저가 없다면 2만 달러짜리 유리섬유 13:10 drone to a $10 million hypersonic missile, eats from the same finite pool 드론부터 1천만 달러짜리 극초음속 미사일에 이르기까지 모든 위협은 한정된 요격기 자원을 소모하게 됩니다 13:15 of interceptors. The strike group cannot distinguish between a nuisance and an . 파업 참가자 집단은 지출 시점에서 사소한 불편함과 13:18 existential threat at the point of expenditure. It must fire a 생존을 위협하는 존재를 구분하지 못한다 . 그것은 두 13:22 million-dollar missile at both. But with Locust handling the bottom layer, the 대상 모두에게 백만 달러짜리 미사일을 발사해야 한다. 하지만 로커스트가 하층부를 담당하게 되면서 13:26 Aegis system is suddenly free to hold its fire. The ESSM stays in the tube. 이지스 시스템은 갑자기 사격을 멈출 수 있게 되었습니다. ESSM은 튜브 안에 그대로 남아 있습니다. 13:31 The RAM stays on the rail. The carrier's most expensive defenses are preserved, RAM은 레일 위에 그대로 있습니다. 항공모함의 가장 값비싼 방어 장비들은 보존, 13:36 locked, loaded, and waiting for the moment that physics demands a kinetic 잠금, 장전된 상태로 물리 법칙에 따라 운동 에너지가 필요한 순간을 기다리고 있습니다 13:40 response. It transforms the carrier's massive nuclear power plant from a . 이 기술은 항공모함의 거대한 핵발전소를 13:44 propulsion system into the ultimate defensive shield, allowing the ship to 추진 시스템에서 궁극의 방어막으로 변모시켜, 함선이 적의 공격으로부터 13:48 hold its strategic position indefinitely against a swarm while keeping every 전략적 위치를 무기한 유지할 수 있도록 하는 동시에 모든 13:52 single missile locked and ready for the one threat that truly demands it. 미사일을 진정한 위협에 대비하여 준비된 상태로 유지할 수 있도록 합니다. 14:00 If you've been watching Navy Decoded, you know we don't look at weapons for Navy Decoded를 시청해 오셨다면 아시겠지만, 우리는 무기를 파괴하는 대상을 기준으로 평가하지 않습니다 14:03 what they destroy. We look at them for what they cost and what they protect. . 우리는 그것들의 비용과 보호 기능을 기준으로 평가합니다. 14:07 So, if this is the kind of analysis that changes the way you see the ocean, 그러니 만약 이런 분석이 여러분이 바다를 바라보는 방식을 바꿔줄 거라고 생각하신다면, 14:10 subscribe now, because the next chapter of this story is already unfolding. 지금 바로 구독하세요. 이 이야기의 다음 장이 이미 펼쳐지고 있으니까요. 14:15 A $6 billion flagship, over 70 warplanes, 5,000 sailors, millions of 60억 달러짜리 기함, 70대가 넘는 전투기, 5,000명의 해군 장병, 선체 14:21 dollars in kinetic missiles sitting deep in the hull, and all of it. The entire 깊숙이 탑재된 수백만 달러 상당의 운동 에너지 미사일 , 이 모든 것이 포함되어 있습니다. 14:25 architecture of American naval supremacy now relies on a palletized, box-shaped 현재 미국 해군의 패권 기반 전체는 민간 자동차 한 대 값보다 저렴한 무기에 소모되지 않도록 팔레트에 담긴 상자 모양의 레이저에 의존하고 있습니다 14:30 laser to keep from being exhausted by weapons that cost less than a civilian - 14:34 car. The Locust laser proves that the US Navy finally understands the inescapable . 로커스트 레이저는 미 해군이 14:39 math of the modern drone swarm. They've managed to turn the nuclear reactor into 현대 드론 떼의 불가피한 수학적 원리를 마침내 이해했음을 증명합니다. 그들은 원자로를 무한 탄약고로 바꾸는 데 성공했다 14:43 an infinite magazine. They've plugged an experimental shipping container into a . 그들은 실험용 컨테이너를 군함에 연결하여 14:47 warship and fundamentally rewritten the economics of naval defense. [music] But 해군 방어의 경제성을 근본적으로 바꿔놓았습니다. [음악] 하지만 14:51 if the only way to defend the absolute pinnacle of 20th century naval power is 20세기 해군력의 정점을 지키는 유일한 방법이 14:55 to literally strap an experimental laser onto its flight deck, are we actually 실험적인 레이저를 함선 갑판에 장착하는 것이라면, 우리는 14:59 solving the problem of future warfare, or are we just buying time before the 미래 전쟁의 문제를 진정으로 해결하고 있는 것일까요, 아니면 단지 적의 수가 15:03 swarms get too big and the horizon gets too dark? 너무 많아지고 미래가 너무 어두워지기 전에 시간을 벌고 있는 것일까요?