임신성 당뇨병의 위험과 관련된 이웃 보행 편의성
날짜:
2023년 2월 5일
원천:
Columbia University의 Mailman School of Public Health
요약:
새로운 연구에 따르면 이웃을 더 많이 걸을 수 있을수록 임신성 당뇨병(GD) 위험이 낮아지는 것으로 나타났습니다.
Columbia University Mailman School of Public Health의 건축 환경 및 건강 연구 그룹의 과학자들이 수행한 새로운 연구에 따르면 이웃의 보행 편의성이 높을수록 임신성 당뇨병(GD) 위험이 낮아지는 것으로 나타났습니다. 이 연구 결과는 Pediatric and Perinatal Epidemiology 저널에 발표되었습니다 .
GD는 재태 연령에 비해 영아가 커질 위험을 증가시키고, 어린 시절에 건강에 해로운 체중 증가 위험을 증가시킬 수 있으며, 임신한 개인의 미래 제2형 당뇨병 위험을 증가시킵니다.
뉴욕시 보건 및 정신위생부와 협력하여 연구하는 연구원들은 임신한 뉴요커들의 이웃 보행 가능성 사이의 관계를 분석했습니다. 그들이 보행 가능성을 측정하는 데 사용한 이웃 보행 가능성 지수에는 주거 밀도, 토지 사용 혼합, 거리 연결성 및 대중 교통 이용에 대한 데이터가 포함됩니다. 그들은 2015년에 태어난 109,000명 이상의 도시 데이터를 분석했습니다.
그들은 보행 가능성의 최고 사분위수와 최저 사분위수 영역 사이에서 이웃 걷기 용이성 지수 점수가 20%까지 증가함에 따라 GD의 위험이 감소한다는 것을 발견했습니다. 유사하게, 연구자들이 이웃의 보행 가능성을 측정하는 또 다른 척도인 걷기 좋은 목적지의 밀도를 평가했을 때, 걷기 좋은 목적지의 가장 높은 사분위수에 있는 임신한 개인은 가장 낮은 사분위수에 사는 사람들에 비해 GD 위험이 23% 더 낮았습니다. 분석은 임신한 개인의 연령, 인종 및 민족성, 출산력, 교육 수준, 출생지, 결혼 여부, 이웃의 빈곤율에 따라 조정되었습니다.
연구팀의 초기 연구에 따르면 이웃을 걸을 수 있는 환경이 임신 중 과체중 증가 위험이 낮다는 사실이 밝혀졌습니다. 임신한 개인의 거의 50%가 건강한 임신을 위해 권장되는 것보다 더 많은 체중이 증가합니다. 연구원들은 이웃 보행이 임신한 개인의 더 높은 수준의 걷기 및 신체 활동과 관련이 있으며, 이는 임신 중 GD 및 과체중 증가의 위험을 감소시킨다는 이론을 세웠습니다. 임신한 개인은 임신 중 걷기와 같은 저강도 형태의 운동을 선호하는 것으로 알려져 있으며, 뉴욕시에서 이웃의 걷기 용이성은 더 많은 걷기 및 전체 신체 활동과 긍정적으로 연관됩니다.
Columbia Mailman의 역학 교수이자 연구 공동 제1저자인 Andrew Rundle 박사는 "이 연구는 도시 계획, 특히 이웃의 보행 편의성이 건강 증진에 미치는 중요성을 강조합니다."라고 말했습니다. "임산부가 임신 중 건강한 신체 활동에 대한 권장 사항을 충족할 수 있는 기회를 만드는 것은 부모와 자녀 모두에게 오래 지속되는 긍정적인 이점이 있을 것으로 기대됩니다."
앞으로 Rundle은 "우리는 도시 디자인이 임신 중 건강을 지원할 수 있는 방법에 대한 연구를 계속하여 이러한 혜택이 새로운 이웃을 디자인하고 기존 이웃을 재설계하는 방법에 대한 비용-편익 분석 및 의사 결정에 포함되도록 할 계획입니다."라고 말했습니다.
공동 저자로는 Columbia Mailman School의 James Quinn과 Columbia University의 Columbia Population Research Center의 Kathryn Neckerman이 있습니다. 펜실베이니아 대학교 엘리자 킨제이; Elizabeth Widen, University of Texas, Austin; Lehman College의 Mary Huynh; Gina Lovasi, Drexel 대학; Gretchen Van Wye, 뉴욕시 보건 및 정신 위생국.
이 연구는 Eunice Kennedy Shriver 국립 아동 건강 및 인간 발달 연구소의 지원을 받았습니다(보조금: K99HD101657, R00HD086304, P2CHD042849).
출처 : https://www.sciencedaily.com/