<p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="color: rgb(9, 0, 255);">한국컴퓨터 선교회에서( </span></strong></span><a href="http://kcm.kr/"><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="color: rgb(9, 0, 255);">http://kcm.kr/</span></strong></span></a><span style="font-size: 12pt;"><strong><span style="color: rgb(9, 0, 255);">) '말시온'으로 검색을 하면 나오는 인물정보입니다.</span></strong></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p>사도 요한의 후계자인 폴리캅은 말시온을<strong> "사탄의 맏아들</strong>"이라 불렀다.로마 카톨릭도 말시온이 너무 극단적으로 구약과 신약 일부를 부정했기에 초대교회 이단으로 정죄했다.그러나 공교롭게도 말시온의 가르침은 오늘날 <strong><u>로마 카톨리과 개신교의</u></strong> 바울신학의 모태가 된다. 즉, 말시온은 개신교의 뿌리이며 아버지라고 해도 전혀 틀린말이 아니다.</p><p> ..........................<br> </p><p> </p><p>1. 주요 사상</p><p>​<br> <strong><span style="color: rgb(9, 0, 255);">1) 구약의 하나님과 예수를 보낸 하나님을 구별하였다</span></strong>....... 구약의 하나님은 분노에 가득찬 존재이며 악의 창조자라고 정의하고 이 하나님은 이스라엘만 사랑하고 다른 민족은 파괴하고자 했으나 기독교의 하나님은 모든 인류를 사랑하고 포용하는 은혜와 사랑의 근원으로서 그의 아들 예수 그리스도안에서 자신을 계시하였다고 했다.</p><p> </p><p><strong><span style="color: rgb(9, 0, 255);">2) 반유대주의적 성격</span></strong>....바울만이 예수님의 복음을 오염시키지 않았던 유일한 사도라고 보았다. 이들은 바울은 율법의 대적자였고 복음의 대변인으로 보아 그에 대한 존경은 숭배에 비견될 수 있었다.</p><p> </p><p><strong><span style="color: rgb(9, 0, 255);">3) 잘못된 정경관</span></strong>...누가복음과 바울의 10서신만을 정경으로 인정하였다. </p><p> </p><p><strong>말시온은 구약의 하나님은 오직 유대인의 하나님이고 유대적 색채가 짙은 마태,마가,사도행전,히브리서, (야고보서) 등을 정경으로 인정하지 않았고 자기들의 주장에 반대한다고 생각된 목회서신도 부인하였다.</strong> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>출처: </strong></span><a href="http://kcm.kr/dic_view.php?nid=37645"><span style="font-size: 12pt;"><strong>http://kcm.kr/dic_view.php?nid=37645</strong></span></a><span style="font-size: 12pt;"><strong> (한국컴퓨터선교회)</strong></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p><br><strong><span style="font-size: 12pt;">1,말시온의 대체신학</span></strong></p><p> </p><p>오늘날도 많은 개신교 교회는 "<u><span style="font-size: 12pt;">구약"은 분노의 하나님으로 "신약"은 사랑의 하나님으로</span></u><span style="font-size: 12pt;"> </span>생각한다.</p><p>히브리 성경을 "구약"으로 대체한 것은 이스라엘의 하나님임을 부정하고 이교도 이방인의 하나님으로 규정하는 배은망덕, </p><p>즉 은혜을 받고 배반하는 행위다. <u>개신교는 아직도 말시온의 관점을 공유하고 말시온의 망령에 사로잡혀있다.</u> </p><p> </p><p> </p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">2,말시온의 세대주의</span></strong></p><p> </p><p>즉, 하나님이 아담이후 노아, 아브라함, 이스라엘 백성과 맺은 모든 언약들은 <u>그 시대에만 적용됐고</u>, 효력이 있으며, </p><p>메이사아 온 이후로 <u>구약이 신약으로 대체됐다고</u> 생각한다.</p><p>본질에는 <u>하나님의 과거 언약들은 잘못된 부분이나 불완전한 부분이 있을 것으로</u> 생각하는 것이다.</p><p>하나님의 언약들은 따로 노는 것이 아니라 건축물이 기초에서부터 세워가듯 한 몸과 같이 연결되는 것이다.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>3,말시온의 영지주의</strong></span></p><p> </p><p>영지주의 대표가 바로 말시온이다.</p><p> 영지주의란 2세기의 로마 카톨릭에서 정죄한 이단으로써 '지식'을 의미하는 '그노시스'에서 유래했다. </p><p> </p><p>즉, 겉으로는 믿음만을 강조하지만, 실상은 "지식"만을 강조하는 개신교와 그 뿌리가 같다.</p><p>영지주의란, 우리 교회만 신비한 지식, 신령한 지식, 구원의 지식을 갖고 있다,..</p><p>자신들이 갖고 있는 수준 높은 지식을 습득하는 것이 곧 구원이란 주장이다.</p><p>이 구원의 지식을 습득하려면 우리 교회에 들어와야 한다라고 주장한다.</p><p> </p><p><u><strong>영지주의가 나온 배경은</strong> 유대교, 히브리 사상과 관점으로 신약성경을 해석하는 것에 반대해서 나온 것이다.</u></p><p>개신교의 대표적인 교리 - 단번속죄 영원한 구원, 한번 구원은 영원한 구원, </p><p>칭의 - 는 영지주의를 따른 믿음, 즉 행함이 없는 지식일 뿐이다.</p><p> </p><p>오죽했으면, 개신교의 아버지, 종교개혁의 대표인 마틴 루터가 "야고보서"를 지푸라기 서신이라며 신약성경으로 인정하는 것을 </p><p>매우 못마땅하게 여겼을까! </p><p> </p><p><u>야고보서는 행함이 없는 믿음은 죽은 믿음이다라는 지극히 <strong><span style="color: rgb(9, 0, 255);">히브리적 사고를</span></strong><span style="color: rgb(9, 0, 255);"> </span>하고 있기 때문이다.</u></p><p> 영지주의는 영적인 세계와 물질적인 세계를 철저히 분리하는 이원론적 사고를 한다.</p><p>개신교는 "영적인 것"을 너무 강조한 나머지 현실과 동떨어진 신앙생활을 하고 있다.</p><p> </p><p><br><strong>[출처] 말시온, 개신교의 아버지|작성자 JoshuaLA</strong><br></p>
<!-- -->
첫댓글 다 필요 없고요 *^^*
성경이 말씀하시는 사탄의 회당은
(계 3:9, 킹흠정) 보라, "사탄의 회당에 속한 자들 곧 스스로 유대인이라 하나 유대인이 아니고 거짓말을 하는 자들"이 있는데, 보라, 내가 그들이 와서 네 발 앞에 경배하게 하고 내가 너를 사랑한 줄을 알게 하리라.
"사탄의 회당에 속한 자들 곧 스스로 유대인이라 하나 유대인이 아니고 거짓말을 하는 자들"
거짓 유대인들이라는데요..
거짓 유대인들은 누구라고 생각하시나요?
성경에.. "김치 먹는 유대인" 이 어디에 나오는가요?
아.. 사탄이 없애버렸다는 "히브리어 신약 성경"에 나왔나요?? ㅎㅎㅎ
말시온의 세대주의
즉, 하나님이 아담이후 노아, 아브라함, 이스라엘 백성과 맺은 모든 언약들은 그 시대에만 적용됐고,
효력이 있으며, 메이사아 온 이후로 구약이 신약으로 대체됐다고 생각한다.
본질에는 하나님의 과거 언약들은 잘못된 부분이나 불완전한 부분이 있을 것으로 생각하는 것이다.
하나님의 언약들은 따로 노는 것이 아니라 건축물이 기초에서부터 세워가듯 한 몸과 같이 연결되는 것이다.