안성식님 님이 말씀하신 통계청 자료들 다 뻥이라는 기사 혹시 가지고 있으신가요? http://cafe.daum.net/bikemania/CO6/103550 이 글에 대해서 한번 입장표명해주시죠 님말대로라면 구글에서 가져왔다던 통계청 자료가 맞는것이고 홈페이지에서 원본을 가져온 제가 틀렸나요?
국가지표 통계 관련해서는 조심해서 접근할 필요가 있다고 생각합니다. 서로 유리한 자료만 뽑아오면 서로 대화가 안되거던요. 물론 그 근거가 명확하다는 전제하에서요. 우리나라의 경제는 이미 우리나라 하나가 잘한다고 되는 수준이 아닙니다. 그렇기 때문에 보통 우리나라 지표는 주요 국가들의 지표와 비교해 상대적인 수치를 봐줘야하죠. 예를 들면 세계가 호화일 때는 우리나라도 호황이 될 수 밖에 없고 다들 침체기일 때는 우리가 아무리 잘해도 어쩔 수가 없습니다, 다만 상대적으로 얼마나 선방하느냐의 문제죠.
동 시대에 중국 일본 미국 지표랑 비교해보면 그 흐름을 알 수 있어요. 사실 이런식으로 한국 지표만 가지고 대통령을 평가하면 가장 큰 수혜자가 전두환일꺼에요. 당시 세계는 어느 나라도 그냥 전쟁만 안나면 호황...-_-ㅋ
그리고 몇 분들이 통계청 자료의 신뢰성 어쩌고 하시는데 통계청 자료에서도 믿을 수 있는게 있고 없는게 있습니다. 2xxl 님이 올리신 기사를 봐도 알 수 있는게 이벤트 식으로 통계청에서 조사하는 통계치들은 분명 조사자에 따라 조작될 수 있습니다. 다만 통계청에서 승인된 통계치는 정권이 어쩌고 한다고 조작될 수 있는 성격의 값들이 아닙니다. 기본 국가지표 같은 것들이요. -_-ㅋ 암튼 참고는 하시라고요 ㅋ
암튼 어차피 두 분다 결국 서로 인정할만한 상황은 아닌 것 같으니 적당한 선에서 그만 하시는 것이 좋지 싶어요. 개인적으로 이 문제에 대해서는 어느쪽이 옳다고는 생각하지만 이게 정채적인 신념과 엮인 문제라 누굴 두둔하네 마네할만한 문제가 아니라서요. 그냥 바이크 얘기나 적당하게 하시고 그만하시죠 ㅋ
제가 가만히 있어도 절 시러하는 분들이 정치적인 논리로 까내리는 상황이라서요 ㅎㅎ 이미 저분은 처음에 이야기했던 통계청 자료라는것과 수치도 다른 자료들로 스스로 신뢰를 떨어트릴뿐 그분들 눈에는 진실은 중요하지 않습니다 단지 이념이 중요할뿐이지요 저도 이번 기회에 좀 털어버리고 가려고 하는데 정작 그분들은 안오네요
첫댓글 ^^난 2xxl님 좋아요 헤어스타일도멋지시고 노래방놀러가고싶네여 ㅎㅎ
왠지 서비스 많이 주실거같아요~^^
술도 사줌 ㅎㅎ
삭제된 댓글 입니다.
유럽 선진국들이 헨드폰 .티비 .자동차 못만들어서 안만드는 줄아세요
대기업의 횡포가 심해서 대기업을 엄격히 법을 적용하니 안생기는 겁니다
이딴것 안만들어도 농축산국가로서 선진국이 될수있습니다 자급자족이 먼저입니다
제 글 보시면 알겠지만 애초에 2xxl님하고 이야기 했던게 노vs이 가 아닙니다
수치도 안맞는 무역수지를 가져와서 통계청자료라고 이야기했길래 원본을 가져다 드렸더니
휴.. 그다음은 아시리라 믿습니다.
08년 리먼사태때문에 사대강이 22조를 투입했던가요? 이런부분들이 비교되야지요.
2xxl 님 설마 저게 통계청 공식자료라고 생각하십니까? 사과하실 맘없음 그만하세요...
제가 가져온 자료는요 원본입니다 저렇게 짜집기한 자료가 아니고 그리고 나랑 옮다 그르다 따졌던 무역수지에 대한 자료들도 아닌 경제지표 자료들을 가져오시는지
알아서 생각하시고 이번기회에 이곳 저곳 자료를 많이 읽어보세요 다 잘살자고 하는 겁니다
크게 생각할게 있습니까 ㅎㅎ 애초에 본인께서 약속하신 사안조차 안지키시는 판국에
병인듯
mb 업적과 노무현 정부 비교는 참.. 사대강 하나만 봐도 답이 나오는데....
통계청 자료들 다 뻥인데. 통계청 직원들 반발한거 기사화 됐었습니다. 그뿐 아니라 부처들 돌아가면서 모두 데이터 조작했는데 그거도 읽은 기억이 나네요.
안성식님 님이 말씀하신 통계청 자료들 다 뻥이라는 기사 혹시 가지고 있으신가요?
http://cafe.daum.net/bikemania/CO6/103550 이 글에 대해서 한번 입장표명해주시죠
님말대로라면 구글에서 가져왔다던 통계청 자료가 맞는것이고 홈페이지에서 원본을 가져온 제가 틀렸나요?
최대 일주일이 내에 읽은기억나네요, 귀찮아서 찾기 싫고 무엇보다도 전 님하고 글 주고 받기가 싫습니다. 제가 예전에 한번 얘기 한거 같은데...제 글 보시면 그냥 지나가 주세요.
결국 보고싶은 진실만 진실인셈이네요 잘알겠습니다 ^^
그리고 저또한 님한테 한번 이야기 한거같은데 적어도 한국내 정치이야기는 좀 자제해 주시길 바랍니다 더욱이 저같은 사람하고는 이야기 하기 싫으시다니 이만하겠습니다
저런 데이터가 뭔필요가있나요??? ...스벌..피부로 느끼는데....
누가 말꼬리잡을까봐 이민가고싶다는 말도못하겄네...ㅠㅠ
아버지께서 택시 하셔서 경제상황 영향을 상당히 많이 받으십니다... 죽겠다고 하십니다.
MB 때 적자가 400조라.. 그 때 당시 당장에 청산해야 될 적자만 9배 가까이 되는데 많이 축소되서 기재되었네요.. 한마디로 표 자체가 구라..
국가지표 통계 관련해서는 조심해서 접근할 필요가 있다고 생각합니다. 서로 유리한 자료만 뽑아오면 서로 대화가 안되거던요. 물론 그 근거가 명확하다는 전제하에서요.
우리나라의 경제는 이미 우리나라 하나가 잘한다고 되는 수준이 아닙니다. 그렇기 때문에 보통 우리나라 지표는 주요 국가들의 지표와 비교해 상대적인 수치를 봐줘야하죠.
예를 들면 세계가 호화일 때는 우리나라도 호황이 될 수 밖에 없고 다들 침체기일 때는 우리가 아무리 잘해도 어쩔 수가 없습니다, 다만 상대적으로 얼마나 선방하느냐의 문제죠.
동 시대에 중국 일본 미국 지표랑 비교해보면 그 흐름을 알 수 있어요.
사실 이런식으로 한국 지표만 가지고 대통령을 평가하면 가장 큰 수혜자가 전두환일꺼에요. 당시 세계는 어느 나라도 그냥 전쟁만 안나면 호황...-_-ㅋ
그리고 몇 분들이 통계청 자료의 신뢰성 어쩌고 하시는데 통계청 자료에서도 믿을 수 있는게 있고 없는게 있습니다.
2xxl 님이 올리신 기사를 봐도 알 수 있는게 이벤트 식으로 통계청에서 조사하는 통계치들은 분명 조사자에 따라 조작될 수 있습니다. 다만 통계청에서 승인된 통계치는 정권이 어쩌고 한다고 조작될 수 있는 성격의 값들이 아닙니다. 기본 국가지표 같은 것들이요. -_-ㅋ 암튼 참고는 하시라고요 ㅋ
암튼 어차피 두 분다 결국 서로 인정할만한 상황은 아닌 것 같으니 적당한 선에서 그만 하시는 것이 좋지 싶어요.
개인적으로 이 문제에 대해서는 어느쪽이 옳다고는 생각하지만 이게 정채적인 신념과 엮인 문제라 누굴 두둔하네 마네할만한 문제가 아니라서요. 그냥 바이크 얘기나 적당하게 하시고 그만하시죠 ㅋ
제가 가만히 있어도 절 시러하는 분들이 정치적인 논리로 까내리는 상황이라서요 ㅎㅎ
이미 저분은 처음에 이야기했던 통계청 자료라는것과 수치도 다른 자료들로 스스로 신뢰를 떨어트릴뿐
그분들 눈에는 진실은 중요하지 않습니다 단지 이념이 중요할뿐이지요
저도 이번 기회에 좀 털어버리고 가려고 하는데 정작 그분들은 안오네요
먼가 어렵지만... 이런애기는 끝도 없는듯..