스크랩 [세계사] 레이 황의 중국사특강 중국의출로(레이 황,책과함께,2005)중에서

[비키니를입은너의모습을보았을때..]

1경頃을 100무畝로 환산한 다음 (중략) 명나라 만력연간의 토지대장에 따르면 전국의 경작지

는 7억 무 정도였다.




16세기에 가장 많은 토지를 보유하고 있었던 곳은 남즈리로 현재의 상하이와 난징 지역이었

다. 그곳에서 1만무가 넘는 토지를 보유하고 있던 대지주는 1천여 호를 넘지 않았다. 대지주

들로 부리던 자들은 일반적으로 5백~2천 무 정도를 소유하고 있었다. 따라서 5백 무 이상의

토지를 소유하고 있던 지주의 수는 그 지역 전체 호수 중 25퍼센트를 넘지 않았다. 각 현에

서 1천호 정도는 1~2백 무의 토지를 소유하고 있었고, 그들은 보통 지주라고 할 수 있었다.

그 이외의 소규모 자경농은 셀 수도 없이 많았다., 예를 들면 쑤저우부에서는 59만 7천19

호, 창저우부에서는 23만 4천355호가 세금을 납부하고 있었다. 따라서 절대다수를 차지하고

있던 소규모 자경농은 호당 2~3무의 토지밖에 소유하지 못했다.

이러한 상황은 중화민국 초기의 상황과도 상당히 일치한다. 경제적 측면에서 중국의 경우

는 토지가 지나치게 집중되었던 것이 아니라 지나치게 잘게 쪼개져 있었던 것이 바로 문제였

다. 현재 영국이나 미국의 개인 농장들은 보농 250엥이커 정도를 경작하고 았다. 1에이커를

6무로 계산하면,대체로 1500무 이상을 소유하고 있는 것이다.




명청시대 중국에서 생산된 농산물의 양과 중앙정부의 수입을 계산했을 때, 당시의 세율은 지

나치게 낮았다. 모든 부가세까지 포함해서 계산하더라도 일부 지역(쑤저우와와 쑹장부에서

는 토지세가 소득세에 뒤섞여 계산됨)의 특수한 예외를 제외하면 다른 지역들의 세율은 20퍼

센트도 되지 않았다. 어떤 곳에서는 5퍼센트도 되지 않았다. 난즈리의 리양 현은 세율이 수

확량의 1퍼센트에도 미치지 않았다.




16세기 후반 중국의 인구는 이미 1억 5천만 명 가까이 되었다고 한다. 당시 정부의 수입은

상술한 2500만 량 이외에 소금전매를 통해 매년 200만 량의 수익을 올렸다. 여러 종류의 상

업세, 광산개발이익, 벌금, 연남(돈을 주고 관직으 사는 것)등을 통한 재정수입은 300만 량

에 지나지 않았고 많게 잡아도 400만 량을 넘지 않았다. 그러므로 이상의 수입을 모두 합하

면 대략 3000만 량 정도였다. 이것을 인구수로 나누면 한 사람당 0.2량밖에 되지 않았다.

같은 시기 유럽 베니스의 인구는 10만 명 정도였고, 그것은 중국에서 하나의 현에 해당하

는 인구였다. 그러나 베니스 정부는 1년 수입은 금화 300만 더컷이나 되었고,이는 순금 10톤

이 넘는 양으로 한 사람당 102그램 가량의 순금을 세금으로 바친 셈이었다.

은 0.2량은 무게로 환산하면 7.2그램이다. 명나라 때 중국인 한 사람당 납부한 세금인 은

7.2그램은 금 102그램과 비교했을 때 200백분의 1~300분의 1밖에 되지 않을 정도로 적었던

것이다. 베니스 정부는 세금을 통해 재정을 확보했을 뿐만 아니라, 정부도 자체적으로 상업

활동을 버였다. 여러분들 중에서는 '중국은 가난한 나라이고 베니스는 부유하지 않았느

냐'고 말하는 사람이 있을지 모른다. 그말은 잘못되었다. 원래 중국은 부유한 나라였고 베니

스는 빈궁했다.




명예혁명이 끝난 뒤, 1692년 영국이 거뒤들인 토지세는 200백만 파운드였고, 당시 인구는

600만 명을 넘지 않았다. 1파운드를 은 3온스로 계산하면, 한 사람당 은 1온스(28.35그램)

의 세금을 부담했다 당시 중국은 이미 청나라시대로 강희제가 통치하고 있었다. 영국과 중국

을 비교하면, 영국의 국민 한사람이 부담할 수 있었던 토지세는 중국보다 8배나 높았다. 그

뒤에 영국인들의 세부담 능력은 수직으로 상승했고, 마침내 영국의 세입은 자신들보다 1백

배나 많은 인구를 가진 중국을 능가하게 되었다.




당송시대의 재정과 세금징수는 지속적으로 확대되는 경향이 있었습니다. 그러한 상황은 통계

수치상으로도 확인할 수 있습니다. 반면 명청시대에는 지속적으로 축소되는 경향이 있었습니

다. 시간이 지나면서 세금징수액은 인구증가나 통화팽창을 따라잡을수 없었습니다. 특히 명

나라와 송나라를 비교하면, 둘 사이의 차이는 더욱 두드러집니다. 송나라는 화폐의 주조, 광

산개발, 수로운송 등과 같이 당시 가장 앞선 부분을 중심으로 경제정책을 입안했고, 그 때문

에 세금을 징수할 때도 은량,견필,동전 등을 단위로 삼았습니다. 반면 명청시대에는 성인남

성을 세는 정이나 미곡을 세는 석이 사용되었습니다. 당송시대의 중앙정부는 전운사를 설치

하여 각지에서 물자를 거두고 운반하는 일을 담당했습니다. 명청시대에도 그 명칭은 남아 있

었지만, 교통에 관한 업무는 더 이상 처리하지 않았습니다. 명나라 통치 276년 동안 주조된

동전은 북송시대에 2년 동안 주도된 동전의 양 정도밖에 되지 않았습니다. 이러한 차이에서

주의할 만한 저은 11세기로부터 16~17세기에 이르는 동안 중국과 같은 퇴보를 보인 사례는

극히 드물다는 사실입니다.

[비키니를입은너의모습을보았을때..]

하루 올리는것 치곤 너무 많이 올렸나? 혹 저로 인하여 피해를 보신분이 있다면 죄송합니다~~~

[두루]

버끼니를입은너님 무 = 1 무는 150 평이라든다 . 에 관한 면적 개념을 미리 설명하셧으 ~ 존글 잘일거씀 .