|
창의적인 두뇌 에 대한 연구 는 새로운 것이 아니지만 특히 매우 창의적인 사람들이 관심을 갖는 분야에서 많은 연구가 있는 분야도 아닙니다.
UCLA(University of California, Los Angeles)의 연구원들은 매우 창의적인 사람들의 두뇌가 어떻게 기능하는지 자세히 살펴보고자 했습니다. 그들은 평균적인 사람의 두뇌와 비교하기보다는 그 기능을 비슷한 IQ를 가진 창의적이지 않은 사람들과 비교하기를 원했습니다.
이 연구는 Psychology of Aesthetics, Creativity, and Arts 에 게재되었습니다 .
연구 방법
연구자들은 연구를 위해 두 그룹의 참가자를 모았습니다. 첫 번째 그룹은 전문가들이 지명한 매우 창의적인 예술가와 과학자들로 구성되었습니다.
"Big C"로 분류된 이 그룹의 사람들은 CAQ(Creative Achievement Questionnaire)의 상위 2%에 해당하는 사람들만 포함했습니다. 미국 심리학 협회( American Psychological Association ) 에 따르면 CAQ는 "창의성의 10개 영역에 걸쳐 성취도를 평가합니다."
이러한 영역은 시각 예술, 음악, 창작, 무용, 드라마, 건축, 유머, 과학적 발견, 발명 및 요리 예술입니다.
다른 그룹은 예외적으로 창의적이지는 않았지만 여전히 지능이 높은 사람들로 구성되었습니다. 연구원들은 이 그룹을 "스마트 비교 그룹"(SCG)이라고 명명했습니다.
SCG 참가자는 이전에 UCLA의 다른 연구에 참여했으며 Big C 그룹의 사람들과 짝을 이루었습니다. 두 그룹은 연령, 성별, 인종 및 추정된 IQ에 대해 일치되었습니다.
연구자 들은 쉬고 있을 때와 작업에 몰두할 때 두 그룹에 대해 fMRI 테스트 를 사용했습니다. 그들은 뇌의 여러 영역에서 뇌 활동을 연구했습니다.
창의적 두뇌 연구 결과
연구 결과에 따르면 Big C 그룹 참가자는 작업에 참여하는 동안 SCG 참가자에 비해 두뇌가 글로벌 규모에서 더 많은 무작위 연결을 만드는 경향이 있었습니다.
연구의 주저자이자 UCLA Semel Institute for Neuroscience and Human Behavior의 조교수 인 Ariana Anderson 박사 는 "우리의 결과는 고도로 창의적인 사람들이 독특한 두뇌 연결성을 갖고 있다는 것을 보여주었습니다 .
저자들은 Big C 그룹이 SCG 참가자와 비교하여 "작은 세계성이 감소함"을 보였다고 언급했습니다.
"'작은 세계성'은 일반적으로 노드 간의 평균 경로가 짧은 '집단' 또는 '허브'로 근처 노드 의 클러스터링을 증가시킴으로써 많은 네트워크에서 효율성을 증가시키는 것으로 생각되는 속성입니다 ."라고 저자는 씁니다.
"이는 감소된 작은 세계성이 창의적 영역 전반에 걸쳐 탁월한 창의성을 특징지을 수 있다는 증거를 제공합니다."
간단히 말해서 연구원들은 Big C의 두뇌 기능을 항공사가 작동하는 방식과 비교했습니다.
Anderson 교수는 "뇌 연결성 측면에서 다른 사람들은 모두 주요 공항에서 3시간 동안 환승해야 하는 반면 창의성이 뛰어난 사람들은 개인 비행기를 타고 먼 목적지까지 직접 이동합니다"라고 말합니다.
"이렇게 무작위적인 연결은 대부분의 경우 덜 효율적일 수 있지만 아키텍처를 통해 두뇌 활동이 '여행이 덜 가는 길을 택하고' 새로운 연결을 만들 수 있습니다."
연구 반응
신경과학자 인 Andrew Newberg 박사 는 이번 연구 결과에 대해 Medical News Today 와의 인터뷰에서 말했습니다.
Newberg 박사는 "창의성이 뇌에서 어떻게 표현되는지에 대한 흥미롭고 잘 수행된 연구"라고 말했습니다. "누가 창의적이고 누가 그렇지 않은지를 결정하는 것은 항상 이러한 연구에 대한 도전이지만 연구원들은 일반적으로 창의적 지능적인 사람들 중에서 고도로 창의적인 사람들을 선택하는 일을 잘했습니다."
Newberg 박사는 Thomas Jefferson 대학 및 필라델피아 병원의 Marcus 통합 건강 연구소의 교수이자 연구 책임자입니다.
Adam Green 교수 도 MNT 와의 인터뷰 에서 이 연구를 “흥미롭다”고 말했습니다.
Green 교수는 "이와 같은 연구는 연구된 샘플 때문에 즉시 흥미진진합니다."라고 말했습니다. "창의성은 모든 수준에서 중요하지만 가장 영향력 있는 형태의 창의성은 '빅 C'의 형태로 제공됩니다. 이는 작업 방식을 바꾸는 예술과 과학의 큰 아이디어입니다."
“대부분의 경우 연구자들은 그러한 생각을 가진 사람들을 연구할 수 없으며 대신 더 일반적인 샘플에서 신경 영상 및 행동 측정을 기반으로 추론합니다. 이 연구는 'Big C' 사상가인 그룹에서 창의적 뇌 기능을 실제로 조사할 수 있는 드문 사례입니다.”
– 그린 교수
Green 교수는 워싱턴 DC에 있는 관계 인지를 위한 조지타운 연구소의 연구실 책임자이자 교수의 저명한 부교수입니다.
연구의 한계
저자는 표본 크기가 "보통"인 것을 포함하여 연구에 대한 몇 가지 제한 사항에 주목합니다.
Newberg 박사가 MNT 와 이야기했을 때 그는 테스트를 받은 사람들이 때때로 자신의 전문 분야 밖에서 테스트를 받았다고 언급했습니다.
Newberg 박사는 "또 다른 중요한 한계는 그들이 창의적 영역에 국한되지 않은 창의성 작업 중에 이러한 사람들을 연구했다는 것입니다."라고 말했습니다. “다시 말해, 예술적, 과학적 탐구가 아닌 일상적인 물건에 대한 참신한 활용을 요구하는 작업이었습니다.”
"그러나 결과는 창의성과 관련된 뇌 변화를 보는 새로운 방향을 제공합니다."라고 Newberg 박사는 계속 말했습니다. "아마도 미래의 연구는 이러한 연구에서 관찰된 종류의 뇌 변화를 지원하는 관행을 수행함으로써 창의성이 적극적으로 육성될 수 있는지 여부를 탐구할 수 있을 것입니다."
|