LED(Light Emitting Diode)는 에너지 절감, 친환경의 이상적인 광원으로서 각광 받고 있습니다.
그리고 백열등 판매금지 법안이 유럽연합은 09년, 호주는 10년에 법안이 의결될 계획입니다.
LED조명은 연평균 45% 고성장을 예상하고 있으며, CO2 발생량을 줄일 수 있습니다.
그러나 현재 LED 조명은 가격이 비싸 대중화 되기에는 이른 감이 있습니다. 그러나 코스트가 다운이 된다면
빠른 시간안에 고성장이 가능하리라고 생각이 됩니다.
또한 세계 각국에서는 LED 조명사업 육성을 지원하고 있으며 우리나라에서도 21세기 신정장동력산업으로
육성 할 계획을 가지고 있습니다.
과연 이러한 여건인 LED 조명 관련 산업이 녹색성장을 위한 미래 성장주도주로 성장할 수 있을까요?
* LED 조명이 성장가치주 투자자인 필립피셔의 원칙 중의 하나인 몇년간 매출액이 상당히 증가 할 수 있는 충분한
시장 잠재력을 가진 제품일까요?
첫댓글 그나마 한국에서 녹색성장을 실현하기 위해 가장 현실성있는 방법은 에너지 소비를 줄이는 것 뿐입니다. 그 중에 하나가 LED입니다. 태양광같은 신재생에너지는 국내에서는 효율이 별볼일없고 대외적으로는 경쟁의 심화가 예상되기 때문에 별 거 없을 것으로 보입니다.
현실적인면에서는 원자력이 그나마 나을 수 있겠습니다. 가이아이론의 창시자는 그의 저서에서 이미 지구환경의 상태가 심각한 상태이기때문에 시간이 오래 걸리는 신재생에너지보다는 원자력을 현실성있는 대안으로 제시하고 있습니다. 게다가 최근의 원자력 기술을 적용하면 현재 우라늄 보존량으로 수백년을 쓸 수 있기 때문에 신재생에너지 기술이 인류의 에너지원으로 자리잡을 때까지 대안이 될 수 있을 것으로 보고 있습니다.
따라서 제 개인적으로는 앞으로 에너지 섹터가 유망할 것이며 그 중에서도 미래가 아니라 당장 사용 가능한 기술들이 유망할 것입니다. 그중에 LED와 원자력이 포함될 것으로 보입니다.
하지만 원자력은 좀 두고보셔야 되는게 그 새로운 원자력 기술이라는게 아직 한국에는 없단 말이죠. 물론 개발중이겠지만... 원자력강국 3국은 함께 개발중이지만 한국은 거기에 끼지를 못해 독자적으로 개발중입니다. 그만큼 외국에서도 이 기술의 중요성과 시장성을 높이 치고 있다는 것이지요
훌륭한 조언에 감사합니다.
LED가 주목받고 있는 이유는 에너지 효율때문이라고 생각합니다. 삼성경제연구소의 보고서에서는 에너지강국이라 불리우는 조건으로 2가지를 말하고 있습니다. 대체에너지의 유무와 에너지효율이죠. LED는 아마 전자보다는 후자에 속한다고 볼수있겠죠. 에너지 효율을높이는게 대체에너지를 개발하는 것 만큼 중요하다고 생각합니다. 그래서 저는 충분히 가능성이 있다고 생각합니다. 사회적으로 이슈가되고있는데는 다 그만한 이유가 있는거 아니겠습니까?