일전에도 한번 글을 남긴적이 있습니다만 동일한 표면구성을 갖추었음에도 감각이 다른부분으로 인해 회원님들께 여쭤도보고 많이 배우게 되었는데요...동일한 두 라켓의 표면사진에 대해 문의드리고자 합니다비스카리아는 표면이 시각적으로 좀 거칠고 결이 가로로 문질러놓은듯한 반면에 티모볼 alc는 매우 깨끗하네요..마치 다른목재 구성이라고 보일만큼...다른 분들의 라켓도 이런지 궁금하네요
첫댓글 코토가 원래 표면결이 아주 다채롭습니다~ 동일한 비스카리아끼리, 혹은 ALC 끼리도 차이가 많이 나곤 합니다 ^^;;
정답입니다^^ 코토는 부위에 따라 같은 모델명도 케바케입니다
저 사진속 비스카리아의 무늬는 거칠고 지저분하다고 하기보단 비늘무늬나 물결무늬라며 아주 좋아하는 사람들이 있습니다^^
그 무늬가 좋다고 하는게 신빙성이 있나요?
성능상 좋은지에 대한 답변을 원하시는건가요?그건 저도 잘 모릅니다^^다만 제 눈엔 물결무늬가 독특하고 예뻐서 심미적으로 더 좋다는거죠 ㅎ....
없죠.
모든 라켓이 같은 부위의 목재로 만들어질 수 없겠죠 ㅎㅎ 저는 개인적으로 왼쪽 결을 선호합니다
http://cafe.daum.net/hhtabletennis/Dj7p/4972비스카리아 특주라는데 마블링 없네요. 티모 볼 ALC와 같군요.
비스카리아 제 거하고 무늬가 같네요!
물결무니있는게 타구감이 더 좋은지는 모르겠네요..ㅎ
첫댓글 코토가 원래 표면결이 아주 다채롭습니다~ 동일한 비스카리아끼리, 혹은 ALC 끼리도 차이가 많이 나곤 합니다 ^^;;
정답입니다^^ 코토는 부위에 따라 같은 모델명도 케바케입니다
저 사진속 비스카리아의 무늬는 거칠고 지저분하다고 하기보단 비늘무늬나 물결무늬라며 아주 좋아하는 사람들이 있습니다^^
그 무늬가 좋다고 하는게 신빙성이 있나요?
성능상 좋은지에 대한 답변을 원하시는건가요?
그건 저도 잘 모릅니다^^
다만 제 눈엔 물결무늬가 독특하고 예뻐서 심미적으로 더 좋다는거죠 ㅎ....
없죠.
모든 라켓이 같은 부위의 목재로 만들어질 수 없겠죠 ㅎㅎ 저는 개인적으로 왼쪽 결을 선호합니다
http://cafe.daum.net/hhtabletennis/Dj7p/4972
비스카리아 특주라는데 마블링 없네요. 티모 볼 ALC와 같군요.
비스카리아 제 거하고 무늬가 같네요!
물결무니있는게 타구감이 더 좋은지는 모르겠네요..ㅎ