NBA의 세계..
<br>
과거와 현재는 너무나도 다릅니다.
<br>
그렇기에 과거의 선수들과 현재선수들을 비교할때..
<br>
<br>
기록만으론 비교가 불가능 합니다.
<br>
예를 들면 챔벌린이 한경기에 100득점을 기록할수있었지만..
<br>
그가 지금 뛴다면 그런일을 해낼수 있을까요?
<br>
또한 55개의 라바운드를 잡았다고 하지만..
<br>
우리가 리바면에서 그보다 로드맨을 더 높이 사듯이..
<br>
기록자체로 비교할수 없단 말이죠..
<br>
<br>
과거의 농구가 비교적 빠른탬포의 공격농구였고..
<br>
선수들의 신체는 지금에 비해 왜소하고 말랐었죠..
<br>
<br>
이에반해..
<br>
현재의 농구는 보다 수비중심적이며..
<br>
선수들의 신체조건 또한 훨씬 좋아졌습니다.
<br>
근육에다 엄청난 파워..
<br>
<br>
이런면을 봤을때..
<br>
앞으로도 그렇겠지만..
<br>
과거의 선수들과 현재..그리고 미래의 선수들을 기록만으로 비교해선 안됩니다.
<br>
<br>
지금시대 또한 앞으로의 시대가 옛날옛적 당시보다 플레이하기 쉽지않으니까요..
<!-- -->
웨이트는 이해합니다 체격? 그 때 당시라고 체격좋았던 사람 없습니까? 운동능력? 당황스럽군요. 운동능력이 왜 과거의 선수들이 현재의 선수들보다 떨어지죠? 운동능력이 몇십년 시대가 거슬러 올라갔다고 떨어진다면 뭐 예를 들어 삼국지의 장수들은 하나같이 X밥입니다. 수백년 전인데 아예 움직이지 조차 못하겠네요
현대 농구가 더 발전하고 운동능력도 더 좋아지고 체격조건도 더 좋아졌죠.. 물론 실력도 더 좋아졌을거라 생각합니다( 단 요즘은 덩크맨이 많아져서 슛팅은 약간 떨어졌을수도) 그 이유는 지금 뛰는 선수들이 예전 선수들의 모습을 토대로..또 그 예전 선수들에게서 농구를 배웠기때문이기도 하며 그 선수들을 거쳐가며
발전한 훈련,웨이트트레이닝등... 여러가지 주변환경이 발전하기 때문이죠 체임벌린의 100득점 55리바는 깍일만한 가치가 아니라고 봅니다.. 체임벌린.. 엄연히 60~70년대에 뛰면서 그 시대 사람으로서 이룩한 결과입니다... 어떤분이 말씀하셨듯이 타임머신 타고가서 이룩한게 아니란거죠... 시대를 압도한 선수가
농구나라 님 , 나름대로 자신의 논리나 글솜씨에 상당히 자신감을 가지고 계신 듯한데 ... 님이 이야기하는건 이미 이 카페에서 옛날에 discuss끝난 일입니다. 초짜가 아니라면 대다수 알럽 회원들은 기록만으로 옛 선수와 현 선수들을 비교하지 않습니다. 그리고 옛날 선수와 현재 선수들에 대한 그 어떤 비교도
근거 위에 다 말씀 드렸습니다. 당시보다 웨이트라든지 신체조건(체격),운동능력이 좋아졌습니다.
웨이트는 이해합니다 체격? 그 때 당시라고 체격좋았던 사람 없습니까? 운동능력? 당황스럽군요. 운동능력이 왜 과거의 선수들이 현재의 선수들보다 떨어지죠? 운동능력이 몇십년 시대가 거슬러 올라갔다고 떨어진다면 뭐 예를 들어 삼국지의 장수들은 하나같이 X밥입니다. 수백년 전인데 아예 움직이지 조차 못하겠네요
현대 농구가 더 발전하고 운동능력도 더 좋아지고 체격조건도 더 좋아졌죠.. 물론 실력도 더 좋아졌을거라 생각합니다( 단 요즘은 덩크맨이 많아져서 슛팅은 약간 떨어졌을수도) 그 이유는 지금 뛰는 선수들이 예전 선수들의 모습을 토대로..또 그 예전 선수들에게서 농구를 배웠기때문이기도 하며 그 선수들을 거쳐가며
앤써111님 그만하세요..이제.. 제가 느끼기엔 체격도 그렇고 운동능력도 현시대가 나아보입니다.
운동능력 자체는 발전하는게 아니죠. 시대별로 운동신경이 뛰어난 사람이 있습니다..
-_-;; 운동능력도 시대에 따라 다른가요? 뭐 그당시야 백인이 많았으니 그렇게 해석하면 되긴 되겠군요;;
그만하자면서 왜 꼭 자기 주장을 밝히시는지 결국은 자기가 맞다는거면서. ㅎ 억지 쓰는걸로밖에 안보입니다. 그만할려면 그만하죠
발전한 훈련,웨이트트레이닝등... 여러가지 주변환경이 발전하기 때문이죠 체임벌린의 100득점 55리바는 깍일만한 가치가 아니라고 봅니다.. 체임벌린.. 엄연히 60~70년대에 뛰면서 그 시대 사람으로서 이룩한 결과입니다... 어떤분이 말씀하셨듯이 타임머신 타고가서 이룩한게 아니란거죠... 시대를 압도한 선수가
바로 체임벌린 인겁니다... 뭐 그런선수도 반지가 2개라는데서 농구의 묘미가 느껴지는거지만요
전 챔벌린의 기록을 보고 그가 위대하다고 생각은 하지만 그도 지금 뛴다면 절대 그런 기록 못낸다고 봅니다.
각자의 생각은 각자의 생각으로 끝냅시다~굳이 내 의견을 가지고 다른 사람을 설득할 필요는 없는 겁니다~특히나 답도 없는 문제를 가지고 서로의 의견을 상대방에게 이해시켜려 하는것은..서로에게 모두 무의미하지 않습니까..?부디..이제 그만합시다~저도 이만 사라질랍니다..
ㅎ 지기 싫어하는 성격은 참 맘에 드는군요 ^^; 아 절대로 비꼬는거 아닙니다 ^^;
제겐 앤써의 피가 흐르고 있나봅니다..헐;;
신체능력은 고구려인들이 월등 -_-;; 죄송합니다;;
농구나라 님 , 나름대로 자신의 논리나 글솜씨에 상당히 자신감을 가지고 계신 듯한데 ... 님이 이야기하는건 이미 이 카페에서 옛날에 discuss끝난 일입니다. 초짜가 아니라면 대다수 알럽 회원들은 기록만으로 옛 선수와 현 선수들을 비교하지 않습니다. 그리고 옛날 선수와 현재 선수들에 대한 그 어떤 비교도
'논리적으로' 결론을 내리기는 힘듭니다. 그것은 논리가 아니라 가정 혹은 상상이기 때문이지요 . 다만 , 굳이 간접비교를 하고자 한다면 저 또한 '한 시대를 풍미한 선수가 과연 얼마나 Dominent했는가'를 비교하는게 그나마 제일 낫다는데에 긍정적인 입장입니다.
맞아요.. 초짜가 아니라면 알럽 회원들은 기록만 갖고 과거의 선수를 비교하지 않죠
절대란 없죠! 사람 앞 일은 한 치앞을 알 수 없는뎅...저 역시 샥이 그 당시 뛰었더라도 100득점 55리바 어려웠을 거라 생각되네요...
그 누가 옛날그시절로 가도 100점을 누가 넣겠습니까. 챔벌린이 지금시절로와도 100점은 못넣더라도 리그수준급센터는 충분히 할거 같습니다.
그리고 예전선수들 챔벌린말고 그렇게 초득점한선수가 없는걸로 알고있습니다.
아 이런 글 짜증나네 이제 이런 건 고만합시다 농구나라 님 고집 좀 고만 부리죠 다른 회원 분들 다 가만히 계시고 비교할 가치를 못 느끼는데 혼자 괜히 들춰내서 그럽니까? 하 이해 안되네